Als je het zo wilt vertalen heb je gelijk.Michels schreef:Verhaal zonder dwangbevel= is dus op het inkomen van de persoon/ niet tastbaar
verhaal met dwangbevel= beslag op 'tastebare' goederen
Verhaal zonder dwangbevel richt zich op de werkgever, de gemeente oftewel degene, die het salaris of uitkering van betrokkene betaalt. Hij heeft met een verhaal zonder dwangbevel de plicht om het bedrag van de gedraging + bijkomende kosten van het salaris/de uitkering in te houden.
Bij verhaal met dwangbevel komt de deurwaarder om de hoek kijken. Hij zal beslag leggen op goederen van betrokkene en deze goederen zullen worden geveild tot het volledige openstaande bedrag is binnengehaald. Wordt dit met de te veilen goederen niet gehaald, blijft de rest staan als restschuld. De deurwaarderskosten komen overigens boven op de al bestaande schuld, dus die extra TV zal ook geveild worden om de deurwaarder te kunnen betalen.
