uitschrijven boete

[Op den Camp]

wie mag de boete uitschrijven voor een mogelijk feit. Diegene die het feit heeft geconstateerd of zijn collega die 2 straten verder staat. In contact met een portofoon?

[rai]

Simpel antwoord, beiden.
Het maakt voor de verwerking niet uit wie de bon schrijft.
Is in allebei de gevallen rechtsgeldig.

Veel toegepaste methode bij rood-licht controle en snelheidscontrole middels lasergun.

Maar wat is jouw probleem daarin ???

[Op den Camp]

probleem feit ik zou geen gordel gedragen hebben en wordt bij het weglopen van het voertuig aangehouden en meteen gebaliseerd zonder een weerwoord ;staan ook 2 verbalisant nummers op de bon.

[marvinboogaard]

Je verteld heel weinig.
Zoals ik het begrijp is het de bekeuring gewoon terrecht. Je hebt geen gordel gedragen, en dit is door een van de collega's geconstateerd. Ook al loop je weg van je voertuig.

[rai]

Dat is een mogelijkheid.
Het eerste verbalisantennemmer is van degene die het feit gezien heeft, het tweede nummer van degene die de staande houding heeft gedaan en de bon uitgeschreven heeft.

Dat er geschreven wordt nadat u al uit het voertuig bent is op zich geen excuus, daar het feit 2 straten daarvoor al door de eerste verbalisant is geconstateerd.
Een weerwoord op zich is geen "recht" om het even zo te zeggen.
Mocht u het niet eens zijn met de bekeuring dan kunt u, na ontvangst van de acceptgiro in bezwaar gaan.
Maar dit bezwaar moet dan wel betrekking hebben over het gegeven of het feit wel of niet gepleegd is, en niet over het feit dat de eerste iets ziet en de tweede schrijft, gaat erom of het feit gepleegd is ja of nee.

[Op de Camp]

ik heb wel de gordel gedragen. feit
ik dacht dat degene die constateerd moet aanhouden en verbaliseren.

[rai]

dedene die het ziet of een colega di het niet heeft gezien mogen ze beide uitschrijven?

Dat is ook de reden waarom er twee nummers op de bon staat.
Zoals eerder genoemd, het eerste nummer van degene die het gezien heeft en het tweede nummer van degene die de staande houding doet en de bon schrijft.

[op de camp]

vormfout?

[rai]

Nee

[op de camp]

1 nummer is wel doorgestreept?

[rai]

U zult voor verdere actie toch de acceptgiro af moeten wachten.
U heeft het nu waarschijnlijk over het gele bonnetje wat u gekregen heeft.
Dat bonnetje is niet meer dan een afschiftje dat u binnenkort post u Leeuwarden kunt verwachten voor het niet dragen van de gordel.
Aan dat bonnetje kunnen geen rechten ontleend worden.
De acceptgiro is namelijk de "echte" bekeuring.

[Op de Camp]

bedankt voor de antwoorden

[rai]

Als u inlogt, ik zie inmiddels dat u lid geworden bent, kunt u op de rest van het forum nog meer vinden omtrent dit soort zaken.

[Onyx]

ik heb wel de gordel gedragen. feit

Hmm..de politieagent heeft kennelijk gezien dat u GEEN gordel droeg op moment van passeren, en dus de overtreding geconstateerd => feit.

Vrees dat u dit dus gewoon zal moeten betalen.