Boetes vervallen na...?

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
Duffy TS
Infopolitie Gast

Boetes vervallen na...?

Ongelezen bericht door Duffy »

Hoi hopelijk kunnen jullie mij hiermee helpen.
Ik ben op 29 april 2005 aangehouden en heb een boete gekregen van 200 euro.

Nou heb ik omstreeks 27september de boete pas binnengekregen...
en moet 27oktober betaald zijn


*ik had gehoort dat als de boete niet binnen 3 maanden binnen hebt dat de boete vervalt klopt dit? zo niet, vanaf hoeveel maanden dan wel?

Nouja, dat is de 1ste vraag nou is de 2e vraag:

ik ben net 18 jaar, ik heb 0,00 euro op mn bank staan
Nou heb ik de politie opgebelt of ik uitstel kan krijgen om te betalen (2 weken omdat dat me loon binnen komt) en die mevrouw zei dat dat helemaal neit kan, dat ik maar geld moet lenen, maar dat kan ik niet, en mijn vader wil me dat geld niet lenen/voorschieten en mijn vrienden liever niet zoon groot bedrag.

Help!

Mvg mark
Gebruikersavatar
Maaike
Superlid
Berichten: 713
Lid sinds: 26 mei 2003, 22:57
Roepnaam: Maaike
X: @mama_maaike
Facebook: MDJ1980
Locatie: Dieren
Geslacht:
Leeftijd: 45
Contact:

Ongelezen bericht door Maaike »

1e vraag :
Gemiddeld ontvang je je boete binnen 3/4 maanden maar dat kan korter of langer duren zoals in jouw geval

2e vraag:

Waarom vraag je je baas niet om een voorschot :wink:
Gebruikersavatar
Gast TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Gast »

is mn 1ste maand, ben gister aangenomen voor langer :D
maarja doe natuurlijk geen goede zaken om meteen voorschot te vragen.
en heb nog niks ondertekend ;)

Maar ik vond net dit, heb nog even gedeelte van de site onderzocht en kwam dit tegen :

Categorie: Verkeer
Vraag: Ik heb ooit horen zeggen dat de Politie of het CJIB binnen een X periode een transactievoorstel bij de "begunstigde" moet bezorgen cq afleveren. Ik heb begepen dat deze periode 6 weken is. Ik ben nu 3 maanden geleden aangehouden en ik heb net pas het transactievoorstel ontvangen van het CJIB. Wat zijn dan mijn kansen bij een bezwaar??


Antwoord: De termijn is max. 4 maanden. Maar zelfs onder bepaalde omstandigheden mag dat nog langer zijn. Dit kan het geval zijn indien u bijvoorbeeld tussentijds verhuist.




Het is bij mij dus meer dan 4 maanden geleden
Gebruikersavatar
rai
In Memoriam
KMAR
Berichten: 7402
Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rai »

Waar heeft u die transactie voor gekregen ???
Die 4 maanden gelden in principe alleen voor "Mulder-overtredingen".
Op het moment dat het een strafzaak betreft is die termijn van 4 maanden niet meer van toepassing en kan/mag het langer duren.
Gebruikersavatar
MotoRon
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 9552
Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
Roepnaam: Ron
Locatie: N-Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door MotoRon »

rai schreef:Waar heeft u die transactie voor gekregen ???
Die 4 maanden gelden in principe alleen voor "Mulder-overtredingen".
Op het moment dat het een strafzaak betreft is die termijn van 4 maanden niet meer van toepassing en kan/mag het langer duren.
Er zijn geen feiten in het feitenboekje die een bedrag hebben van 200 euro, dus zal het een "normaal" schikkingsvoorstel van justitie zijn. En in dat geval geldt de termijn van 4 maanden niet.
MotoRon
Beheerder
motoron@infopolitie.nl
Botje
OnTroerend goed
Agent
Berichten: 4415
Lid sinds: 08 apr 2005, 23:14
Contact:

Ongelezen bericht door Botje »

Voor uitstel van betaling kun je het beste kontakt opnemen met degene waar het schikkingsvoorstel vandaan komt: de officier van justitie (parketsecretaris) of het CJIB. Mijn ervaring is dat ze niet moeilijk doen als het om een week of twee gaat.
Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de figuur Zwarte Piet.
Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Agent
Brigadier
Berichten: 15022
Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contact:

Ongelezen bericht door zijlvaart67 »

En wellicht als afsluitende aanvulling. De (dwingende) termijn van 4 maanden voor een Mulderzaak is ook door het Hof al van tafel geveegd.
WAHV 00/00166
20 september 2000
CJIB 26696939

Gerechtshof te Leeuwarden
Arrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter te Arnhem
van 25 februari 2000
betreffende
[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),
wonende te [woonplaats].

---3.10 Betrokkene heeft niet aangegeven dat hij door de termijnoverschrijding in enig rechtens te respecteren belang is geschaad, terwijl van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM geen sprake is. De omstandigheid, dat de inleidende beschikking pas na vijf maanden is bekendgemaakt staat derhalve niet aan de rechtsgeldigheid van die beschikking in de weg.---
De bekeuring die jij hebt ontvangen zal waarschijnlijk in het normale strafrecht vallen (je hebt een transactievoorstel ontvangen) en de tip van Botje lijkt mij dan het meest praktisch.

Mag ik trouwens gokken dat je gereden hebt zonder rijbewijs?

'Dingen simpel houden is heel moeilijk, dingen moeilijk maken is daarentegen heel simpel..'


Gebruikersavatar
Gast TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Gast »

Ja, heb je goed geraden,
Dan ga ik maar even contact opnemen met hun
thanx alvast
Gebruikersavatar
Gast TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Gast »

Okeey bedankt in elk geval, ik had al eerder gebelt naar 09008844 maar daar zeiden ze dat je geen uitstel kon vragen om te betalen

Ik heb nu naar cjib gebelt en heb uitstel aangevraagt
en is nu in orde

bedankt :)

Mvg mark
Gebruikersavatar
Maaike
Superlid
Berichten: 713
Lid sinds: 26 mei 2003, 22:57
Roepnaam: Maaike
X: @mama_maaike
Facebook: MDJ1980
Locatie: Dieren
Geslacht:
Leeftijd: 45
Contact:

Ongelezen bericht door Maaike »

Zo zie je maar dat er altijd een oplossing is :wink:
Gesloten