hallo ik zou graag willen weten wat er word verstaan onder schadevergoeding bij opruiming van een hennepkwekerij.
er is bij een kennis van mij een tijdje geleden een thuis kwekerijtje opgerold (eigen schuld dikke bult) maar nu moet hij een schadevergoeding van een paar duizend euro betalen hoe berekenen ze dat? er was geen schade. ook geen vergoeding geeist door de woning bouw.
maar toch heeft hij 80 uur werkstraf gekregen en 6000 euro schadevergoeding. is dat bij iedereen waar iets opgerold word het geval?
schadevergoeding
Moderator: Moderatorteam
-
foreverblue TS
- Infopolitie Gast
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
-
Burger TS
- Infopolitie Gast
schadevergoeding
nee het ging hier niet om stroomdiefstal dat werd netjes betaald. maar als ze het beschouwen als betaling van de opruiming is dat toch een beetje veel van het goede of zie ik dat verkeerd. ik lees via internet dat dat eigenlijk niet voorkomt.voorzover ik weet heeft nog geen mens hoeven betalen voor het feit dat de politie iets komt weg halen. dus eigenlijk weet ik nog steeds niet waar die zogenaamde schade vergoeding vandaan komt.
- SWAT
- Berichten: 8285
- Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
- Locatie: Den Haag
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Ik vermoed dat hier sprake is van "ontneming van het wederrechtelijk genoten voordeel". Uw kennis heeft kennelijk "winst" gemaakt met de kweek van hennep en die wordt hem nu afgepakt.
Ook bestaat de mogelijkheid dat de kosten die de politie heeft moeten maken om de kwekerij te ruimen bij uw kennis in rekening zijn gebracht.
Ook bestaat de mogelijkheid dat de kosten die de politie heeft moeten maken om de kwekerij te ruimen bij uw kennis in rekening zijn gebracht.
Stay safe out there.
De politie (en eventueel andere diensten zoals de gemeentereiniging, woningbouw etc.) dienen allemaal netjes (en da's ook logisch dus) hun kosten in. En tja, die betaal je ook. Eigenlijk een beetje het principe van "de vervuiler betaalt"
En zoals anderen al zeiden, het kan zomaar zijn dat het genoten voordeel nog komt (zou bij de uitspraak bekend gemaakt moeten zijn), en ook de belastingdienst nog (en dás ook een HEEEEELE dure)

En zoals anderen al zeiden, het kan zomaar zijn dat het genoten voordeel nog komt (zou bij de uitspraak bekend gemaakt moeten zijn), en ook de belastingdienst nog (en dás ook een HEEEEELE dure)