Legitimatieplicht

[N.van Dorp]

Wanneer een politie-ambtenaar een bekeuring geeft voor een verkeersovertreding en genoegen neemt met het noteren van de mondeling opgegeven personalia van de verdachte en niet vraagt naar een legitimatiebewijs, kan dan later een transactie worden aangeboden met omschrijving :" Niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden ".
Dit lijkt mij niet juist en toch is het gebeurd.

[Walter]

is er ook om je rijbewijs gevraagd?

[Gast]

is er ook om je rijbewijs gevraagd?

neen, want het was een overtreding met een snorfiets.

[Walter]

nou dan kan je dus geen boete krijgen voor id plicht als er niet om gevraagd is.

[Gast]

nou dan kan je dus geen boete krijgen voor id plicht als er niet om gevraagd is.

Bedankt voor de moeite

[DiNozzo]

Als er inderdaad niet gevraagt is om een rijbewijs/paspoort/idkaart dan lijkt het me ook dat je daar geen boete voor kan krijgen.
Bovendien moet je normaal gesproken voor het niet kunnen laten zien van een ID bewijs mee naar het bureau!

[gvdbor]

Bovendien moet je normaal gesproken voor het niet kunnen laten zien van een ID bewijs mee naar het bureau!

Dat is uit de lucht gegrepen en nergens op gebaseerd.

[mashi]

Helemaal uit de lucht gegrepen is het niet. Bij ons in de regio worden mensen die niet voldoen aan de id-plicht aangehouden en aan het bureau kan men vervolgens gaan regelen dat een geldig idbewijs wordt gebracht.

Waarom zou je kunnen afvragen, de idplicht is er onder andere om er zeker van te zijn dat je de juiste personalia hebt. Op straat gaat dat je niet lukken indien geen idbewijs ter inzage getoont wordt, dus wordt men aangehouden en gaat men mee naar het bureau.

mashi

[Bouwe]

Helemaal uit de lucht gegrepen is het niet. Bij ons in de regio worden mensen die niet voldoen aan de id-plicht aangehouden en aan het bureau kan men vervolgens gaan regelen dat een geldig idbewijs wordt gebracht.

Waarom zou je kunnen afvragen, de idplicht is er onder andere om er zeker van te zijn dat je de juiste personalia hebt. Op straat gaat dat je niet lukken indien geen idbewijs ter inzage getoont wordt, dus wordt men aangehouden en gaat men mee naar het bureau.

mashi

Maar hoe vaak gebeurd dat nou in de praktijk? Lijkt me nog aardig wat werk voor een diender, zeker als je er meerdere op een dag hebt.

[Onyx]

Vakt dus best mee.
Er gaat (na de 1e schrik..) ook een preventieve werking van uit.
Vrijwel elke hanggroepjongere trekt al zijn id-kaart als je ter plaatse komt, begint erop te ljken dus!
De enkeling die dan niets bij zich heeft zal je dus even moeten doorvragen, en bij twijfel gaat ie dus toch mee.
Gebeurd mij maar een enkele keer nog.

[rich]

Maar hoe vaak gebeurd dat nou in de praktijk? Lijkt me nog aardig wat werk voor een diender, zeker als je er meerdere op een dag hebt.

Dat gebeurt regelmatig. De meeste mensen hebben een id bewijs bij zich maar bij de meest geringe twijfel gaat de de persoon lekker mee naar het bureau. Ik laat me op dit vlak niet voor de tweede keer foppen ( de eerste is als nog goed afgehandeld).

[The Scorpion]

Wat Onyx zegt klopt wel aardig ja. Je hebt vaak helemaal geen reden nodig om die id-kaart te vragen. Gewoon afstappen bij een groepje rekels en zeggen: id-kaarten.
En floeps, voordat je bij kaarten bent heeft iedereen'em al tevoorschijn getoverd.

[mashi]

Helemaal uit de lucht gegrepen is het niet. Bij ons in de regio worden mensen die niet voldoen aan de id-plicht aangehouden en aan het bureau kan men vervolgens gaan regelen dat een geldig idbewijs wordt gebracht.

Waarom zou je kunnen afvragen, de idplicht is er onder andere om er zeker van te zijn dat je de juiste personalia hebt. Op straat gaat dat je niet lukken indien geen idbewijs ter inzage getoont wordt, dus wordt men aangehouden en gaat men mee naar het bureau.

mashi

Maar hoe vaak gebeurd dat nou in de praktijk? Lijkt me nog aardig wat werk voor een diender, zeker als je er meerdere op een dag hebt.

bij ons in de regio dagelijks, het zal ons niet overkomen dat een valse naam wordt opgegeven.

mashi