Taakstraf ?

[Burger]

Ik zou graag willen weten wat jullie als individu buiten het werk om, en als politie-medewerker zijnde van dit artikel denken:

Schoffelen voor verkrachten meisje

Een 32-jarige man uit Slochteren moet 240 uur schoffelen voor het verkrachten van een 14-jarig meisje. Ook kreeg hij nog zes maanden voorwaardelijke celstraf. De dader had naar eigen zeggen teveel alcohol en drugs gebruikt. Volgens de rechtbank heeft de man last van grensoverschrijdend gedrag. Hij krijgt een leefstijltraining om zijn leven weer op orde te krijgen.
05-10-05 | 11:34

Wat vinden jullie dus van de straffen opgelegt aan de dader van dit feit?

[The Scorpion]

tja, beetje vragen naar de bekende weg dit. Wij snappen dit ook niet, gast.

[gvdbor]

Ik kan me hier absoluut niet in vinden. Dat hij een straf krijgt die iets te maken heeft met een schoffel kan ik nog volgen, volgens mij had het dan moeten zijn dat hij gecastreerd werd met behulp van een schoffel.

[rich]

Maar wat maakt het uit wat wij als diender, in vrije tijd, hier van vinden.

Ik vind zowel "zakelijk als prive" dat alles een keer naar normale maatstaven moet worden bestraft.

Ik heb alleen al wel snel geleerd om me om dergelijke uitspraken niet druk te maken.

[mashi]

Naar de apenheul met die vent en hem een maandlang in het gorillaverblijf met allemaal hitsige gorila's laten verblijven. Voelt hij ook eens hoe het is

mashi

[Nieky]

Dan zul je toch teleurgesteld worden ben ik bang...

In tegenstelling tot wat veel mensen denken hebben gorilla mannetjes een kleine penis, vergeleken met menselijke exemplaren.

Een wei met een aantal paardenhengsten zal een beter resultaat opleveren, hehe.

Nieky

[MaRcO s]

tja, beetje vragen naar de bekende weg dit. Wij snappen dit ook niet, gast.

Sorry ik had geen goede naam ingevuld toen ik dit topic heb gemaakt, excuses daarvoor.

Ik maar trouwens onderscheid omdat ik niet weet in hoeverre jullie een beslissing van een rechter kunnen veroordelen. Ik had het niet verwacht maar was toch nieuwsgierig naar de reacties die ik hier zou krijgen.

Persoonlijk vind ik dit echt ongeloofelijk telleurstellend op z'n zachtst gezegt. Ik bedoel, een gemiddelde voetbal hooligan krijgt nog een zwaardere straf dan een kinderverkrachter, waar gaan we dan in dit land heen ?

Ik weet dat wij niet alle feiten in deze zaak kunnen zien, maar in dit soort zaken moet het zo zijn dat iemand of schulding of onschuldig is. Of geen straf, of de volle mep, aangezien het naar mijn mening niet uit maakt wat je doet met het kind, maar het feit DAT je het doet is al erg genoeg.

Ik lees bijvoorbeeld artikel 245 Sr:

Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Erg vreemd..

[rich]

Op de diefstal van een gummetje in de boekhandel staat in theorie ook 4 jaar.

[Gast]

Zit er niet een heel groot verschil in beide misdrijven ?

Ik weet niet of U kinderen heeft, maar stelt u zich eens voor dat uw kinderen morgen van school naar huis fietsen, en worden meegenomen door iemand die net de tuintjes aan het schoffelen is als onderdeel van zijn "straf"...

[gvdbor]

[Ik weet dat wij niet alle feiten in deze zaak kunnen zien, maar in dit soort zaken moet het zo zijn dat iemand of schulding of onschuldig is. Of geen straf, of de volle mep, aangezien het naar mijn mening niet uit maakt wat je doet met het kind, maar het feit DAT je het doet is al erg genoeg..

Als dat zou gaan gebeuren, hoeft er dus geen rechter meer aan te pas te komen, kan de politie gelijk zelf de straf opleggen.

Ons land zou toch wel heel erg ver gezonken zijn als we tot een dergelijke vorm van bestraffen over zouden gaan.

Bedenk namelijk wel even het volgende: een vinger in iemands oor steken is feitelijk ook verkrachting. Moet die persoon dan net zo bestraft worden als iemand die zijn penis in een jong grietje douwt?

[SWAT]

Tja, sec gezien lijkt het gezien de aard van het delict geen hoge straf.

Echter zoals Rich al aangaf, in theorie staat er op de diefstal van een gummetje van 50 eurocent ook een maximumstraf van 4 jaar gevangenis. In de VS kan het bij de 3e keer in sommige staten zelfs levenslang opleveren.

Het zonder toestemming van de ander geven van een tongzoen valt ook onder het begrip verkrachting.

Zonder dus de preciese feiten te kennen en de motivering van de rechtbank is een echt oordeel over dit vonnis niet te geven.

[Gast]

[Ik weet dat wij niet alle feiten in deze zaak kunnen zien, maar in dit soort zaken moet het zo zijn dat iemand of schulding of onschuldig is. Of geen straf, of de volle mep, aangezien het naar mijn mening niet uit maakt wat je doet met het kind, maar het feit DAT je het doet is al erg genoeg..

Als dat zou gaan gebeuren, hoeft er dus geen rechter meer aan te pas te komen, kan de politie gelijk zelf de straf opleggen.

Ons land zou toch wel heel erg ver gezonken zijn als we tot een dergelijke vorm van bestraffen over zouden gaan.

Bedenk namelijk wel even het volgende: een vinger in iemands oor steken is feitelijk ook verkrachting. Moet die persoon dan net zo bestraft worden als iemand die zijn penis in een jong grietje douwt?

Ik had het specefiek over deze zaak, natuurlijk zal een rechter moeten beslissen of iemand schuldig is, maar HOE kan er nou zo'n groot onderscheid gemaakt worden? Iedereen die vind dat deze rechter de juiste beslissing heeft genomen heeft (naar mijn mening) een steekje los.

Ik snap jullie punt wel, maar in het geval van een verkrachting die bewezen is vind ik het vreemd dat dit zo'n lage straf op leverd..

[SWAT]

We kennen in Nederland geen standaardstraffen. De straf is altijd toegespitst op de aard van het strafbare feit en de persoon van de verdachte.

Doen we dat niet dan kunnen we net zo goed eenm computer straffen laten opleggen.

[gvdbor]

[Ik snap jullie punt wel, maar in het geval van een verkrachting die bewezen is vind ik het vreemd dat dit zo'n lage straf op leverd..

je snapt ons punt dus niet.