Sinds jaren hebben wij last van mijn buurman; hij heeft beloofd ons weg te treiteren, heeft mijn tuinhek kapot getrapt (met getuigen), naar ons gespuugd, bizarre verhalen over ons in de buurt rondgestrooid etc. Onze auto's zijn diverse keren bekrast en wij vonden meerdere malen onze autobanden lek door spijkers. Mijn buurman is de vermoedelijke dader, aangezien hij dit ooit vantevoren aankondigde: "als je je auto niet voor mijn deur weghaalt, dan zul je het merken...".
Helaas hebben wij de dader van de bekrassingen nooit op heterdaad kunnen betrappen. Nadat wij van de vernieling van ons tuinhek aangifte van vernieling hebben gedaan, is mijn buurman gehoord en heeft destijds aan de politie verklaard dat hij zou gaan verhuizen. Voor de politie was het probleem aldus opgelost en ik ben hiervan nooit op de hoogte gesteld. Ik wist dat mijn buurman geenszins van plan was om te verhuizen en kwam er hierdoor mee weg.... Na de zoveelste (onbewezen) autobekrassing is mijn buurman gehoord door een hogere politiefunctionaris die zich ons lot aantrok en het is een paar jaar goed gegaan, op kleinere pesterijen na...
Nadat ik vorig jaar (met angst en beven) een nieuwe auto had gekocht is mijn auto dit weekend helemaal bekrast op dezelfde manier als de voorgaande keren. Weer aangifte gedaan en mij werd door de politie verteld dat ik een camera in mijn woning mag aanbrengen die gericht is op mijn auto om zodoende de dader evt. in de toekomst te kunnen betrappen tijdens de daad. Ik zou hiermee als bewijs naar de rechter kunnen gaan en daarin de vorige vernielingen kunnen meenemen.
Ook werd mij verteld dat ik niet middels een sticker o.i.d. hoef aan te geven dat er sprake is van cameratoezicht.
Ik ben inmiddels flink aan het spitten geweest op het internet naar duidelijke informatie over de wettelijke regels m.b.t. camera-toezicht, maar kan over mijn situatie (camera vanuit woning gericht op eigendom op openbare weg + bewijslast) niet zoveel vinden.
Wie helpt mij...??
Camera plaatsen
Moderator: Moderatorteam
Ik denk dat u samen met de buurman en de wijkagent eens rond de tafel moet.
een camera en een evt. veroordeling terzake de gepleegde vernieling heffen uw problemen nml niet op.
De camera plaatsen is overigens geen probleem als deze alleen op uw auto wordt gericht en niet gebruikt wordt om personen te observeren/bespieden.
gr, mashi
een camera en een evt. veroordeling terzake de gepleegde vernieling heffen uw problemen nml niet op.
De camera plaatsen is overigens geen probleem als deze alleen op uw auto wordt gericht en niet gebruikt wordt om personen te observeren/bespieden.
gr, mashi
-
Annelies TS
- Infopolitie Gast
Vanzelfsprekend heb ik gevraagd aan mijn buurman waar zijn probleem ligt, maar mij werd resoluut de deur gewezen. We hebben hier te maken met iemand die last heeft van ernstige 'emotionele problemen'. Ik zal hier niet al te uitgebreid op ingaan, maar het is overduidelijk dat mijn buurman handelt uit afgunst en frustratie. Ooit heeft hij zijn excuses aangeboden en verklaard dat hij zijn persoonlijke frustraties op ons heeft afgereageerd. Daarna is het een paar weken goedgegaan, maar helaas.....als Ajax verliest hebben wij een probleem... We hebben hier te maken met iemand met ernstige problemen. De politie 'kent' hem inmiddels en heeft mij ook gemeld dat bemiddeling in ons geval waarschijnlijk niets zal uithalen en zelfs een averechts effect kan hebben.
Ik heb altijd de eer aan mezelf gehouden en de daden van mijn buurman genegeerd (op de aangiften na). Niets menselijks is mij vreemd en aangezien negeren en praten geen zin heeft en mijn buurman er alleen op uit is om ons weg te pesten, te provoceren en te frustreren zit er voor mij niets anders op dan zijn daden op te nemen en proberen er een eind aan te maken.
Overigens heb ik mijn vraag bewust op DIT forum geplaatst omdat ik graag een objectief advies wil; aan "sla zijn knieschijven kapot" of "overgiet zijn auto met afbijt" heb ik namelijk helemaal niets...
Ik heb altijd de eer aan mezelf gehouden en de daden van mijn buurman genegeerd (op de aangiften na). Niets menselijks is mij vreemd en aangezien negeren en praten geen zin heeft en mijn buurman er alleen op uit is om ons weg te pesten, te provoceren en te frustreren zit er voor mij niets anders op dan zijn daden op te nemen en proberen er een eind aan te maken.
Overigens heb ik mijn vraag bewust op DIT forum geplaatst omdat ik graag een objectief advies wil; aan "sla zijn knieschijven kapot" of "overgiet zijn auto met afbijt" heb ik namelijk helemaal niets...
-
Annelies TS
- Infopolitie Gast
...bovendien wil ik de schades vergoed hebben. Nu weer € 1700,-. Ik heb mijn buurman echt geen toestemming gegeven om mij sterk te benadelen in mijn financiële situatie. Als iemand zich niet aan de wet wil houden zit er toch niets anders op dan straf...?? Hij is gehoord en is niet van plan zijn gedrag t.a.v. mij te veranderen. Van oplossingsgerichtheid is volgens mij al lang geen sprake meer...
Dan zou ik zeggen, plaatsen die camera en hopen dat de volgende vernieling live op tape staan.
Er is ook nog een ander traject, die van de bestuursrechtelijke kant. Laat je daar eens over informeren door de wijkagent en de woningbouwvereniging. Komt er in het kort op neer dat onder bepaalde voorwaarden bij structurele overlast het huurkontrakt ontbonden kan worden.
gr, mashi
Er is ook nog een ander traject, die van de bestuursrechtelijke kant. Laat je daar eens over informeren door de wijkagent en de woningbouwvereniging. Komt er in het kort op neer dat onder bepaalde voorwaarden bij structurele overlast het huurkontrakt ontbonden kan worden.
gr, mashi
-
Gast TS
- Infopolitie Gast
Bestuursrechtelijk kunnen ook koopwoningen ontruimt worden, echter in deze zal dat idd niet opgaan.
Zolang jij de camera niet gebruikt om structureel personen te observeren of bespieden is er niets aan de hand. Je hoeft dus ook niets kenbaar te maken. Je filmt immers alleen je eigen auto.
gr en succes, mashi
Zolang jij de camera niet gebruikt om structureel personen te observeren of bespieden is er niets aan de hand. Je hoeft dus ook niets kenbaar te maken. Je filmt immers alleen je eigen auto.
gr en succes, mashi
-
smokingbeaver TS
- Infopolitie Gast
mashi schreef:Dan zou ik zeggen, plaatsen die camera en hopen dat de volgende vernieling live op tape staan.
Er is ook nog een ander traject, die van de bestuursrechtelijke kant. Laat je daar eens over informeren door de wijkagent en de woningbouwvereniging. Komt er in het kort op neer dat onder bepaalde voorwaarden bij structurele overlast het huurkontrakt ontbonden kan worden.
gr, mashi
live kan niet als je de band kijkt is het niet live meer
hier hebben we het zelfde probleem alleen een graad erger de buurman heeft vast gezeten omdat hij samen met zijn broer de vorige bewoner van ons huis dood hebben geschoten plus dat er vorig jaar voor een periode van en paar weken elke avond bal hadden hier in de straat liepen ze met kogelvrije vesten rond ook hebben ze hier naast (waar een politiepost zit) de ruiten er al eens uit gegooid en de fietsen uit de schuur gejat
maar je kan er weinig tegen te doen zolang er geen letsel aangedaan word kan de politie niks is ons verteld
-
Falven TS
- Infopolitie Gast
Is het niet zo dat je de camera niet op de openbare weg gericht mag hebben? Volgens mij moet je het dan kenbaar maken en het ergens aanmelden dat je dat doet. Dit is volgens mij ook het geval namelijk voor die camera's die in openbare ruimtes hangen zoals winkelcentra.... En ik heb het vermoeden dat die auto op de openbare weg staat nietwaar?
Maar ik kan het mis hebben hoor....
Maar ik kan het mis hebben hoor....
Als jij de camera gebruikt om personen te observeren mag dit niet zomaar, daar moet je toestemming voor krijgen/vragen en vervolgens is men aan allerlei regels gebonden.
Als ik een camera plaats die mijn eigen auto in de gaten houd of op tape zet is daar niets mis mee, dit levert dan ook geen problemen op.
De camera's in winkelcentra zijn specifiek aangebracht om personen te observeren. Zo ook in een cameragebied. Je zal in deze gevallen overal bordjes zien hangen of op de toegangsdeur een bekendmaking zien die mensen waarschuwd dat MEN gefilmd wordt.
gr, mashi
Als ik een camera plaats die mijn eigen auto in de gaten houd of op tape zet is daar niets mis mee, dit levert dan ook geen problemen op.
De camera's in winkelcentra zijn specifiek aangebracht om personen te observeren. Zo ook in een cameragebied. Je zal in deze gevallen overal bordjes zien hangen of op de toegangsdeur een bekendmaking zien die mensen waarschuwd dat MEN gefilmd wordt.
gr, mashi
Om in vaktermen te spreken, staat de vernieling live op band. Je moet het woordje live dus niet alleen maar Letterlijk nemen, maar dat ter zijde.smokingbeaver schreef:mashi schreef:Dan zou ik zeggen, plaatsen die camera en hopen dat de volgende vernieling live op tape staan.
Er is ook nog een ander traject, die van de bestuursrechtelijke kant. Laat je daar eens over informeren door de wijkagent en de woningbouwvereniging. Komt er in het kort op neer dat onder bepaalde voorwaarden bij structurele overlast het huurkontrakt ontbonden kan worden.
gr, mashi
live kan niet als je de band kijkt is het niet live meer
hier hebben we het zelfde probleem alleen een graad erger de buurman heeft vast gezeten omdat hij samen met zijn broer de vorige bewoner van ons huis dood hebben geschoten plus dat er vorig jaar voor een periode van en paar weken elke avond bal hadden hier in de straat liepen ze met kogelvrije vesten rond ook hebben ze hier naast (waar een politiepost zit) de ruiten er al eens uit gegooid en de fietsen uit de schuur gejat
maar je kan er weinig tegen te doen zolang er geen letsel aangedaan word kan de politie niks is ons verteld
De politie kan tegen ieder strafbaar feit optreden! Of er nou wel of niet sprake is van letsel doet niet ter zake! Een eventuele aanhouding buiten heterdaad kan niet bij ieder gepleegd feit, maar neemt niet weg dat de politie gewoon een proces-verbaal kan opmaken.
Bij een vernieling kan men tegenwoordig ook buiten heterdaad aanhouden. De afspraken met het Openbaar Ministerie zijn wel dat er sprake moet zijn van recedive of een structureel iets.
gr, mashi
-
Thijco TS
- Infopolitie Gast
-
Annelies TS
- Infopolitie Gast
Je moest eens weten, Thijco...
Als je jarenlang wordt belasterd, bedreigd, bespuugd én je auto's worden bekrast, nu weer mijn nieuwe auto, en je vindt regelmatig spijkers onder je banden, dan is niets menselijks je meer vreemd qua gevoel. Je wordt heen en weer geslingerd tussen woede, verdriet, uiterste verbazing en sprakeloosheid. Iedereen die je spreekt heeft zoiets van: ik zou hem totaal mollen, zijn auto overgieten met zoutzuur etc.
Ik ben ontzettend blij dat ik al die tijd niet heb gereageerd met een soortgelijke reactie op zijn criminele acties, dat is namelijk zijn bedoeling. Als ik zijn auto ook zou bekrassen, zou ik niet mezelf zijn en ik weiger mezelf te verloochenen of te verlagen tot hetzelfde niveau. Geloof me, dat is soms erg moeilijk. Na de laatste bekrassing van mijn (overigens eerste) nieuwe auto was ik erg verdrietig; hoe kan iemand zoveel haat voelen en belangrijker, waarom...?? Daarna voel je de woede opkomen en probeer je jezelf weer 'low' te krijgen door te bedenken dat het 'maar' om materie gaat. Als ik in blinde woede zou reageren op de terrorisering van de dader, zou ik zwakker staan en ik wil juist sterk staan...
Tot dusver mijn bloemlezing over psychologie...
Vanzelfsprekend wil ik de dader 'pakken'; ik heb altijd de overtuiging gehad dat het recht aan mijn zijde zou komen, op welke manier en wanneer dan ook.
Inmiddels heb ik een jurist gesproken en inderdaad, ik mag een camera vanuit mijn woning op mijn auto richten zonder dat ik dat kenbaar hoef te maken. Zolang ik maar geen woningen film of mensen in het vizier houd. De evt. 'daad' die op film komt te staan zal vrijwel zeker als bewijsmateriaal worden geaccepteerd, helemaal omdat het, zoals Mashi al schreef, om een jarenlange kwestie gaat.
Annelies
Als je jarenlang wordt belasterd, bedreigd, bespuugd én je auto's worden bekrast, nu weer mijn nieuwe auto, en je vindt regelmatig spijkers onder je banden, dan is niets menselijks je meer vreemd qua gevoel. Je wordt heen en weer geslingerd tussen woede, verdriet, uiterste verbazing en sprakeloosheid. Iedereen die je spreekt heeft zoiets van: ik zou hem totaal mollen, zijn auto overgieten met zoutzuur etc.
Ik ben ontzettend blij dat ik al die tijd niet heb gereageerd met een soortgelijke reactie op zijn criminele acties, dat is namelijk zijn bedoeling. Als ik zijn auto ook zou bekrassen, zou ik niet mezelf zijn en ik weiger mezelf te verloochenen of te verlagen tot hetzelfde niveau. Geloof me, dat is soms erg moeilijk. Na de laatste bekrassing van mijn (overigens eerste) nieuwe auto was ik erg verdrietig; hoe kan iemand zoveel haat voelen en belangrijker, waarom...?? Daarna voel je de woede opkomen en probeer je jezelf weer 'low' te krijgen door te bedenken dat het 'maar' om materie gaat. Als ik in blinde woede zou reageren op de terrorisering van de dader, zou ik zwakker staan en ik wil juist sterk staan...
Tot dusver mijn bloemlezing over psychologie...
Vanzelfsprekend wil ik de dader 'pakken'; ik heb altijd de overtuiging gehad dat het recht aan mijn zijde zou komen, op welke manier en wanneer dan ook.
Inmiddels heb ik een jurist gesproken en inderdaad, ik mag een camera vanuit mijn woning op mijn auto richten zonder dat ik dat kenbaar hoef te maken. Zolang ik maar geen woningen film of mensen in het vizier houd. De evt. 'daad' die op film komt te staan zal vrijwel zeker als bewijsmateriaal worden geaccepteerd, helemaal omdat het, zoals Mashi al schreef, om een jarenlange kwestie gaat.
Annelies
Als het echt de spuigaten uitloopt en de opnames met je eigen camera niet lukken, kun je ook met de politie kontakt opnemen met de vraag of zij de mogelijkheid tot het plaatsen van een camera willen bekijken. De meeste regio's hebben een eigen afdeling die zulke technische ondersteuning kan bieden wanneer aan een aantal voorwaardes wordt voldaan.
Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de figuur Zwarte Piet.
