stadswacht en bekeuringen

[parkeercontroleur]

mag een stadswacht een bekeuring uitschrijven onder toezicht van een boa, ook als hij een eind verderop staat ?

[gvdbor]

nee, officieel niet. Alleen als de boa er pal bij staat.

[Gast]

nee, officieel niet. Alleen als de boa er pal bij staat.

wat als dit in pratijk wel gebeurt ?

[gvdbor]

nee, officieel niet. Alleen als de boa er pal bij staat.

wat als dit in pratijk wel gebeurt ?

dan is die bekeuring uitgeschreven door een onbevoegde.

[Doggieman]

nee, officieel niet. Alleen als de boa er pal bij staat.

Er zijn inmiddels genoeg stadswachten welke in het bezit zijn van een BOA diploma en zijn, afhankelijk van het beleid van hun gemeente, dan bevoegd tot het uitschrijven van een bekeuring. Over het algemeen gaat het hier om de kleinere vergrijpen/overtredingen!!
Dus ja, het mag en kan wel, mits de gemeente de stadswachten met hun BOA diploma heeft geïnstrueerd voor het schrijven van......

[gvdbor]

Er zijn inmiddels genoeg stadswachten welke in het bezit zijn van een BOA diploma .....

En dan staat de BOA er dus zelfs heel dicht bij, sterker nog, hij is de BOA.

[jeanette]

Precies de stadswacht met BOA mag bekeuringen uitdelen . Er komen steeds meer stadswachten bij met Boa, nu is het vreemd voor de burgers maar dalijk weten ze niet beter


Groetjes van Jeanette

[funkyduck]

nee, officieel niet. Alleen als de boa er pal bij staat.

wat als dit in pratijk wel gebeurt ?

dan is die bekeuring uitgeschreven door een onbevoegde.

Als hij dan het nummer van de BOA invult en wanneer de BOA gezien heeft wat er is gebeurd en min of meer opdracht geeft de bekeuring uit te schrijven op zijn naam, dan is het geen probleem.

Verder lijkt het me een prima zaak dat stadswachten wat meer bevoegheden krijgen. Dat schept weer wat meer controle en gezag.

[gvdbor]

[
Als hij dan het nummer van de BOA invult en wanneer de BOA gezien heeft wat er is gebeurd en min of meer opdracht geeft de bekeuring uit te schrijven op zijn naam, dan is het geen probleem.

Verder lijkt het me een prima zaak dat stadswachten wat meer bevoegheden krijgen. Dat schept weer wat meer controle en gezag.

Dan is het geen probleem in JOUW ogen. Misschien moet je daar even duidelijk in zijn.
Ik heb namelijk ervaren dat justitie die mening niet met je deelt.

Ik heb het dan dus niet over een BOA en stadswacht die samen een bekeuring uitschrijven en waarbij de stadswacht de pen hanteert, maar over de situatie dat de stadswacht aan de ene kant van de weg voertuigen noteert en de BOA aan de andere kant van de weg.
Op de beschikking staat dan dat de BOA een of ander heeft geconstateerd en dat is dus een leugen want het is een onbevoegde stadswacht.
Neem de bevoegdheden daaromtrent heel serieus want het keert zich tegen je als je dat niet doet.

[funkyduck]

[
Als hij dan het nummer van de BOA invult en wanneer de BOA gezien heeft wat er is gebeurd en min of meer opdracht geeft de bekeuring uit te schrijven op zijn naam, dan is het geen probleem.

Verder lijkt het me een prima zaak dat stadswachten wat meer bevoegheden krijgen. Dat schept weer wat meer controle en gezag.

Dan is het geen probleem in JOUW ogen. Misschien moet je daar even duidelijk in zijn.
Ik heb namelijk ervaren dat justitie die mening niet met je deelt.

Ik heb het dan dus niet over een BOA en stadswacht die samen een bekeuring uitschrijven en waarbij de stadswacht de pen hanteert, maar over de situatie dat de stadswacht aan de ene kant van de weg voertuigen noteert en de BOA aan de andere kant van de weg.
Op de beschikking staat dan dat de BOA een of ander heeft geconstateerd en dat is dus een leugen want het is een onbevoegde stadswacht.
Neem de bevoegdheden daaromtrent heel serieus want het keert zich tegen je als je dat niet doet.

Vandaar ook de stelling in MIJN ogen

Als hij dan het nummer van de BOA invult en wanneer de BOA gezien heeft wat er is gebeurd