Afgelopen zaterdag trof ik op staat een groepje kinderen welke een ander aan het treiteren waren. Na in eerste instantie te zijn door gelopen wees mijn huisgenote er op dat we er eigenlijk iets van moesten zeggen.
Na te zijn terug gelopen en de jongens aangesproken te hebben kreeg ik er van eentje te horen "mij moet je niet pakken, klootzak" waarna ik de jongen een duw heb gegeven waardoor deze in het plantsoen belanden.
Een minuut later was ik omringt door boze buren en de politie werd gebeld waar ik op heb staan wachten. Na het opgeven van mijn naam en adres werd ik zonder pardon mee genomen en belanden 3 uur in een politie cel.
Daarna mocht ik een verklaring afleggen en kon ik weer gaan.
Ik heb hier op werkelijk slapenloze nachten van, en het volgende zit mij dwars.
Is dit niet enorme "over kill" ? Ik heb rustig staan wachten en had niet verwacht dat ik zou eindige in een politie cel.
Waarom ben ik zonder enige verklaring van mijn kant direct mee genomen, en is er niet gekeken wat de situatie nu daadwerkelijk was.
Waarom Mochten de boze buren wel direct een verklaring af leggen, en mijn huisgenoten niet?
Waarom word mijn huisgenote constant geweigerd een verklaring af te mogen leggen? en word er alleen gezegd te moeten wachten?
Wat moet ik ondertussen doen? Ik heb kleine delen van de getuigenissen via de officier te horen gekregen. Er zijn versie waarbij mensen het kind hebben zien vliegen, Dit is echt waanzin !
Ik begrijp dat ik fout ben geweest door het kind een duw te geven maar dit loopt echt compleet uit de hand, en de frustratie word alleen maar groter omdat het verhaal nu maar via een kant bekeken word.
De moeder van het slachtoffer om het zo te noemen is werkzaam als agente, is dit waarom er zo overdreven gehandeld word?
Kind Regards Sebastiaan
waarom mag mijn getuige geen verklaring afleggen?
Moderator: Moderatorteam
-
mwb TS
- Infopolitie Gast
U zit met een hoop vragen.
Het is moeilijk om ze te beantwoorden als het verhaal maar van 1 kant bekend is.
Of het een overkill is, kan ik ook niet beoordelen, want ik ken, zoals reeds gezegd, alle ins en outs niet.
Het is in ieder geval heel normaal dat getuigenissen over zo'n voorval wat uit elkaar lopen en dat, als een volwassene een kind duwt dat daarbij valt en wellicht gewond raakt, even met de politie mee moet. en als je met de politie mee moet, dan moet je even in een cel. Zo werkt dat, we hebben in politiebureau daarvoor nu eenmaal geen luxe van alle gemakken voorziene kamers. 3 uur is overigens nog vrij kort.
Antwoorden op de rest van uw vragen kunt U het beste krijgen bij uw politiebureau, want daar kent men de hele zaak en hier op dit forum kennen we die niet.
Het is moeilijk om ze te beantwoorden als het verhaal maar van 1 kant bekend is.
Of het een overkill is, kan ik ook niet beoordelen, want ik ken, zoals reeds gezegd, alle ins en outs niet.
Het is in ieder geval heel normaal dat getuigenissen over zo'n voorval wat uit elkaar lopen en dat, als een volwassene een kind duwt dat daarbij valt en wellicht gewond raakt, even met de politie mee moet. en als je met de politie mee moet, dan moet je even in een cel. Zo werkt dat, we hebben in politiebureau daarvoor nu eenmaal geen luxe van alle gemakken voorziene kamers. 3 uur is overigens nog vrij kort.
Antwoorden op de rest van uw vragen kunt U het beste krijgen bij uw politiebureau, want daar kent men de hele zaak en hier op dit forum kennen we die niet.
-
Roland TS
- Infopolitie Gast
Uw kant van het verhaal lezende kan ik me de frustratie wel voorstellen. Echter, zoals de bovenste spreker al zegt, is de gang van zaken niet abnormaal.
De ruimte waar u die 2 uur in gezeten heeft is overigens geen politiecel hoor, maar een een ophoudruimte. Dit heet in jargon een V.A.V. ofwel voorlopig arrestantenverblijf.
U moet zich het volgende voorstellen: De politiemensen die ter plaatse komen weten helemaal niets van wat er gebeurd is, ze hebben alleen de info van de meldkamer. Verschillende mensen vertellen dat u een kind ten val hebt gebracht. Mogenlijk is er dus sprake van een strafbaar feit, waarbij u als verdachte kan worden aangemerkt. De situatie moet uitgezocht worden en er moeten verklaringen op papier komen. Dit gebeurd natuurlijk niet op straat maar op het politiebureau. Alles neemt enige tijd in beslag en de agenten moeten u ergens kwijt op het bureau. Een verdachte in een open wachtruimte, samen met andere verdachte zetten kan uit het oogpunt van vluchten en veiligheid natuurlijk niet. Vandaar de afgesloten, aparte VAV'jes.
Was het kind overigens gewond?
De ruimte waar u die 2 uur in gezeten heeft is overigens geen politiecel hoor, maar een een ophoudruimte. Dit heet in jargon een V.A.V. ofwel voorlopig arrestantenverblijf.
U moet zich het volgende voorstellen: De politiemensen die ter plaatse komen weten helemaal niets van wat er gebeurd is, ze hebben alleen de info van de meldkamer. Verschillende mensen vertellen dat u een kind ten val hebt gebracht. Mogenlijk is er dus sprake van een strafbaar feit, waarbij u als verdachte kan worden aangemerkt. De situatie moet uitgezocht worden en er moeten verklaringen op papier komen. Dit gebeurd natuurlijk niet op straat maar op het politiebureau. Alles neemt enige tijd in beslag en de agenten moeten u ergens kwijt op het bureau. Een verdachte in een open wachtruimte, samen met andere verdachte zetten kan uit het oogpunt van vluchten en veiligheid natuurlijk niet. Vandaar de afgesloten, aparte VAV'jes.
Was het kind overigens gewond?
-
The Scorpion
- Berichten: 4279
- Lid sinds: 11 jul 2005, 20:39
- Roepnaam: Sire
- Leeftijd: 45
- Contact:
bij ons gewoon cel, weer een verschil per korps dusRoland schreef:
De ruimte waar u die 2 uur in gezeten heeft is overigens geen politiecel hoor, maar een een ophoudruimte. Dit heet in jargon een V.A.V. ofwel voorlopig arrestantenverblijf.
hebben ook ophoudboxen trouwens.
Verder kan ik me er alleen maar bij aansluiten. Wij weten niet genoeg van het verhaal om goed te kunnen oordelen. Verdre is het niet ongebruikelijk om zulke zaken aan het bureau uit te zoeken, op straat is het vaak maar een heel gedoe met allemaal mensen om je heen. Waarom je huisgenoten geen verklaring af mogen leggen weet ik niet. als het echt een strafzaak wordt zou je via een advocaat terug kunnen 'vechten'. Dan komt het verhaal van je huisgenoten wel op papier gok ik zo.
Wie rent, bekent!
-
Doggieman TS
- Infopolitie Gast
-
The Scorpion
- Berichten: 4279
- Lid sinds: 11 jul 2005, 20:39
- Roepnaam: Sire
- Leeftijd: 45
- Contact:
-
Walter TS
- Infopolitie Gast
-
Sebastiaan1 TS
- Infopolitie Gast
Re:
Het kind zou een bloedlip hebben, maar dit weet ik niet zeker, het lijkt me ook erg onwaarschijnlijk dat dit door mijn toe doen is geweest, ik ben niet in de buurt geweest van zijn gezicht.
VAV'jes, als je daar mee die 2 vierkante meter hokjes bedoelt voorzien van een bed en een minimalisatie Jan des Bouvrie wc, kan ik je zeggen dat het niet over kwam als wacht ruimte
Maar nu heb ik nog steeds mijn vraag, waarom word mijn getuigen niet gehoord? en wat is hier de normale procedure voor?
En dit is misschien een beetje off topic, maar wat is de meest wijze actie? Ik neem aan dat dit soort dingen wel vaker gebeuren en jullie er wel ervaring mee hebben.
Moet ik naar de ouders toe gaan, en mijn principes opzij zetten en sorry zeggen tegen een knulletje wat hier de buurt terroriseert?
Komt zo iets daadwerkelijk tot een rechtzaak? Pff zo veel vragen..
Maar goed in ieder geval bedankt voor de voorgaande antwoorden, voor iemand die hier nog nooit iets mee te maken heeft gehad maakt het best wel indruk.
Sebastiaan
VAV'jes, als je daar mee die 2 vierkante meter hokjes bedoelt voorzien van een bed en een minimalisatie Jan des Bouvrie wc, kan ik je zeggen dat het niet over kwam als wacht ruimte
Maar nu heb ik nog steeds mijn vraag, waarom word mijn getuigen niet gehoord? en wat is hier de normale procedure voor?
En dit is misschien een beetje off topic, maar wat is de meest wijze actie? Ik neem aan dat dit soort dingen wel vaker gebeuren en jullie er wel ervaring mee hebben.
Moet ik naar de ouders toe gaan, en mijn principes opzij zetten en sorry zeggen tegen een knulletje wat hier de buurt terroriseert?
Komt zo iets daadwerkelijk tot een rechtzaak? Pff zo veel vragen..
Maar goed in ieder geval bedankt voor de voorgaande antwoorden, voor iemand die hier nog nooit iets mee te maken heeft gehad maakt het best wel indruk.
Sebastiaan
-
mwb TS
- Infopolitie Gast
Uw getuigen worden wel gehoord, alleen is daar in het weekend waarschijnlijk geen mankracht voor geweest. In eerste instantie wordt bij zoiets de verdachte gehoord, zodat die weer vrij kan.
Een optie was wellicht geweest om de agent die U verhoord heeft, eerst de getuigen te laten horen en daarna pas U, maar ja dan had U 6 uur in de cel moeten zitten en dat was waarschijnlijk ook niet goed geweest in uw ogen.
Niemand vraagt van U om uw principes opzij te zetten.
Maar een toegankelijke houding van de partijen bevordert wel een gesprek.
Als iederen "uit principe" geen excuses wil aanbieden, is het wachten op de volgende confrontatie. Als U dat wil, adviseer ik U om geen excuses aan te bieden voor de bloedlip die is ontstaan door uw duw.
Maar is dat de oplossing?
Ik denk dat het verstandig is om gewoon er naar toe te gaan en excuses aan te bieden voor de bloedlip. U bied de andere partij dan de mogelijkheid tot een goed gesprek. Als ze die mogelijkheid weigeren, heeft U toch in ieder geval uw best gedaan.
Een optie was wellicht geweest om de agent die U verhoord heeft, eerst de getuigen te laten horen en daarna pas U, maar ja dan had U 6 uur in de cel moeten zitten en dat was waarschijnlijk ook niet goed geweest in uw ogen.
Niemand vraagt van U om uw principes opzij te zetten.
Maar een toegankelijke houding van de partijen bevordert wel een gesprek.
Als iederen "uit principe" geen excuses wil aanbieden, is het wachten op de volgende confrontatie. Als U dat wil, adviseer ik U om geen excuses aan te bieden voor de bloedlip die is ontstaan door uw duw.
Maar is dat de oplossing?
Ik denk dat het verstandig is om gewoon er naar toe te gaan en excuses aan te bieden voor de bloedlip. U bied de andere partij dan de mogelijkheid tot een goed gesprek. Als ze die mogelijkheid weigeren, heeft U toch in ieder geval uw best gedaan.
-
MarkM TS
- Infopolitie Gast
