flitspaal

[laurens]

Hallo;

Ik heb een vraagje.
Ik reed vanmorgen van dronten naar lelystad en haalde tussen een rotonde en een afslag 500 mtr verderop een vrachtauto in om het
feit dat ik er al een hele tijd achterzat op de 80 km weg.Ik haalde de vrachtauto in om de volgende reden:Als het wegdek nat is en je rijd
achter een vrachtauto dan heb je vanwege dat natte wegdek constant slecht zicht vanwege de waternevel die de vrachtauto veroorzaakt.Nou gaat de rijbaan na de rotonde van een baan naar twee banen tot aan de
volgende afslag dus ik denk ik haal die vrachtauto in.Nadat ik die vrachtauto heb ingehaald en weer terug voeg wordt ik geflist door een flitspaal.Ik reed toen +/- 110 denk ik want als ik iets inhaal dan let ik tijdens het inhalen niet op de snelheid maar op eventuele onvolkomenheden omdat je toch een aparte verrichting doet.
Nou is mijn vraag:kun je hier succesvol bezwaar tegen maken?

[rich]

Dat zal niet werken.

Er zijn immers ook andere opties zoals wat meer afstand bewaren.

De maximum snelheid geldt voor een ieder en voor het inhalen worden geen uitzonderingen gemaakt.

[andre]

Zie de bezwaartest van het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie

http://www.verkeershandhaving.nl/?s=83&gw=bvom

[Janssen]

Ter volledigheid het antwoord van de website:

Bezwaartest - 4. Antwoord: ja, ik was aan het inhalen


Uw antwoord: Ja, ik was aan het inhalen

Wie inhaalt, moet zich ook aan de maximumsnelheid houden.

Resultaat: de Officier van Justitie zal het beroep ongegrond verklaren.

Edit: Owh Andre, je had al een directe link naar het antwoord gemaakt