Meldingen verkeersovertredingen

[Guario]

Ik las in de krant dat KLPD-ers nu verkeerovertredingen mogen aangeven. Maar hoe valt dat te bewijzen? Ik zal maar een agent 's ochtends tegenkomen die denkt dat ik door rood rij (het is nog vroeg) terwijl ik door oranje rij.

Ziets valt toch nooit te bewijzen. Ik vind ook dat overtredingen bewezen moeten worden, anders kan iedereen wel wat gaan roepen...

[Julio]

U vergeet een ding, dat voordat die regeling er was het ook al kon. Nu hebben ze het echter makelijker gemaakt door te bellen.

De verklaring van een ambtenaar is het bewijs.

[SWAT]

Ik las in de krant dat KLPD-ers nu verkeerovertredingen mogen aangeven. Maar hoe valt dat te bewijzen? Ik zal maar een agent 's ochtends tegenkomen die denkt dat ik door rood rij (het is nog vroeg) terwijl ik door oranje rij.

Ziets valt toch nooit te bewijzen. Ik vind ook dat overtredingen bewezen moeten worden, anders kan iedereen wel wat gaan roepen...

Waarom zou een constatering van een politieambtenaar als hij in dienst is meer bewijs waarde hebben dan als hij in zijn vrije tijd hetzelfde constateert?

[Guario]

Ik bedoel dat als ik door rood rijd, dan wil ik dat er een foto gemaakt wordt.

[SWAT]

Ik bedoel dat als ik door rood rijd, dan wil ik dat er een foto gemaakt wordt.

U dacht dat als er een politiewagen achter u reed er dan een foto werd gemaakt??
Bij een parkeerovertreding wordt toch ook geen foto gemaakt?

De waarneming van de ambtenaar vastgelegd in een proces-verbaal of (kennisgeving van) beschikking is voldoende bewijs voor het feit dat de overtreding is geconstateerd.

[Guario]

Een parkeerboete is een duidelik te registreren overtreding. Een snelheidsovertreding met een politiewagen achter je; dan kan de politieagen een tijdje achter je rijden en het duidelijk registreren. Wanneer iemand niet meer kan stoppen en door oranje rijdt, of rood vindt ik niet duidelijk.
Ket KLPD heeft in een persberich aangegeven dat voor een overtreding als bumperkleven meer geavaenceerde apparatuur nodig is, hetzelfde lijkt mij voor een overtreding bij een verkeerslicht.

[Walter]

de waarneming en constatering van de agent is de foto. maw het woord van een agent is het wettig en overtuigende bewijs dat jij de overtreding begaan hebt.

ander bewijs is niet nodig.

de ambtseed/belofte is voldoende.

ook al wil jij anders, onze wetgever niet.

[Guario]

Waarom geeft het KLPD dan wel aan dat er voor bumperkleven meer geavanceerde apparatuur nodig is, dan zou de verklaring van een agent toch ook voldoende moeten zijn?

[Julio]

Waarom geeft het KLPD dan wel aan dat er voor bumperkleven meer geavanceerde apparatuur nodig is, dan zou de verklaring van een agent toch ook voldoende moeten zijn?

Bumperkleven heeft met meerdere factoren te maken, zoals snelheid en afstand...

[The Scorpion]

je kunt duidelijk zien opf de autop bijv nog voor de stopstreep rijdt wanneer het licht op rood gaat.
bij bumperkleven is het lastiger de afstand tussen de voertuigen te schatten. de afstand van het traject dat het gebeurt enz.

en niet meer kunnen stoppen voor oranje/rood? dan heb je te hard gereden.

[Walter]

Waarom geeft het KLPD dan wel aan dat er voor bumperkleven meer geavanceerde apparatuur nodig is, dan zou de verklaring van een agent toch ook voldoende moeten zijn?

dat is ook voldoende. de constatering agv de waarneming met het blote oog is ook hier wederom het bewijs. sorry kerel.....je hebt echt geen gelijk.

[Guario]

Het gaat niet om gelijk. Ik vind dit scheef, door oranje/rood is een zeer korte moment, het gaat om een waarnemening van een persoon in een heel kort moment.

Ik vind dit echt niet waterdicht zo'n momentopname. In zo'n moment is een precieze waarneming niet mogelijk. Externe factoren kunnen op zo'n kort moment ook meespelen, je denk al die gaat het oranje niet meer redden en dan ben je sneller geneigd te denken dat degtene door rood rijdt. Ook vind ik vreemd dat er vanuit wordt gegaan dat ik een man ben, dus ook een persoonlijk perceptie van het moment....[/quote]

[foreverblue]

Guario, bij het geven van een bekeuring, zeker in vrije tijd, horen een aantal administratieve handelingen waar denk ik niemand op zit te wachten. Heb dus gewoon wat meer vertrouwen in de politie en trap de rem eens in als je ziet dat het oranje wordt, dan is er niets aan de hand.

[Guario]

Ik zeg ook niet dat ik door rood zou rijden, maar vind deze discussie interessant. Ik hoor veel mensen over dit onderdeel praten en was benieuwd wat jullie mening is.

[foreverblue]

Onze mening is niet zo interessant lijkt me, de politie is belast met het handhaven van de verkeersveiligheid en daar hoort ook bij het bekeuren van mensen die door rood rijden, of dit nou tijdens je dienst is of niet.