3 bekeuringen gehad

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 01:16

hoi

ik ben net aangehouden door een politie wagen in regio den haag.
reden mijn kentekenplaat zat niet vast aan me voorbumper, maar die had ik onder me voorruit gezet.

de reden daar voor is, ik ben laatst aangereden door een auto waardoor me voorbumper dus danig kapot is, zodat ik me kentekenplaat niet kan bevestigen. en hij is duidelijk zichtbaar onder me voorruit geplaatst.

plus ik kreeg nog 2 bekeuringen voor het niet bij me hebben van me kentekenpapieren en natuurlijk dan ook me keuringsbewijs.(want dat zit in 1 mapje, ik was eveniets afgeven bij een vriend)

ik werd aangehouden, ze vroegen om me papieren, ik had alleen me rijbewijs bij me. vervolgens krijg ik te horen dat ik bekeuringen kreeg. de agent ging in zijn auto schreef de bekeuringen uit en kwam naar me toe. toen zei ik mag ik tenminste vertellen waarom ik zo rij. hij zei jah en ik vertelde dat ik volgende week een afspaak heb bij een taxateur en toen draaide hij zich om midden in me verhaal stapte in zijn auto en reed weg!
mij achterlatend met 3 bekeuringen en een heel genaaid gevoel!

ik rij toevallig een sportauto, en ik word bij elke controle aan de kant gehaald! ik had niet gedronken en reed netjes 50 in de bebouwde kom!

en mijn vraag is wat kon ik anders doen met me kentekenplaat? ik was aangereden, ik krijg nog een taxatie en nu nog een boete er boven op! en over het gedrag van de agent ben ik ook niet te spreken, want dat was rond uit onbeleefd wat hij deed!

kan ik hier bezwaar tegen aantekenen?

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 02 mar 2005, 07:51

U stelt twee vragen:

en mijn vraag is wat kon ik anders doen met me kentekenplaat

en

kan ik hier bezwaar tegen aantekenen?

Beantwoording eerste vraag:

Uw kentekenplaat moet op de juiste wijze en plaats bevestigd zijn. U wordt verweten dat u dat niet had. Het is niet aan politie om vervolgens oplossingen te gaan zoeken.

Beantwoording tweede vraag:

Indien u het gedrag van de agent niet juist vond dan kunt u zich daarover bij zijn leiding beklagen.

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 09:12

beide vragen gaan over me kentekenplaat voor.

ik bedoel er is hier toch sprake van overmacht?
ik ben laatst aangereden, iemand anders heeft mijn bumper kapot gereden, en vervolgens door gereden! voor een juist taxatie bedrag moet ik wachten op de expert die de auto zo moet zien, als ik dan de bumper vervang(en jah die moet vervangen worden zo omvangrijk is de schade) dan kan ik ook fluiten daar het geld!

en mijn kentekenplaat was goed zichtbaar onder me voorruit!

het is wel heel makkelijk om dan te zeggen dat het niet aan de politie is om oplossingen te zoeken! want zo mag ik dubbel op betalen voor persoon die me schade heeft gereden(die ook nog eens onbekend is) en ik mag nu ook een boete betalen omdat me kenteken niet op de "correcte"plaats zou zijn!

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 02 mar 2005, 09:47

U heeft er voor gekozen om te gaan autorijden in een auto die op die manier niet op de weg mocht komen.
U blijft daar ten allen tijde zelf verantwoordelijk voor.

Hoe was u de weg opgegaan als de auto totall loss was gereden?

Dit heeft dus niks te maken met overmacht maar met keuzes die men maakt.

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 10:03

totall loss en kapotte voorbumper zijn 2 heeeeel verschillende dingen!

ik heb er idd voor gekozen om de weg op te gaan jah. ik heb maar 1 auto, die moet ik ook bijna dagelijks voor me werk gebruiken. dus de auto laten staan en een andere pakken kan ik niet. en het is niet zo dat ik voor altijd zo met me kentekenplaat blijf rond rijden, het is puur vanwege de taxatie! want als de taxateur denkt een ander schade te zien die niet met het ongeval te maken heeft dan krijg ik niet het volledige bedrag uit gekeerd!

wat voor alternatiefen heb ik dan nog?

het is heel makkelijk te zeggen ow dat mag niet je mag zo niet rijden, maar welke alternatiefen heb je als normaal mens?

Ongelezen bericht door **rich** » 02 mar 2005, 10:11

Het is heel vervelend voor u dat u die bekeuringen heeft gekregen maar u heeft zelf de keuze gemaakt om met de auto te gaan rijden. Iedereen die in Nederland zijn rijbewijs heeft gehaald, heeft geleerd dat je pas aan het verkeer mag deelnemen als een voertuig aan de gestelde eisen voldoet.
Een agnet constateert dat dit in uw geval dus niet zo was en hij schrijft daar een bekeuring voor uit.

Een simpele inschatting is dat deze bon correct is want u geeft zelf al aan dat de plaat niet op de juiste wijze is aangebracht.

De mogelijkheid is aanwezig dat u een bezwaarschrift instuurt. Daar zal gekeken worden of de bekeuring doorgaat of niet. Ik heb het vermoeden dat de bon door zal gaan want de gedraging is nu eenmaal gepleegd.

In bepaalde gevallen zal een agent wel eens een alternatief voorstellen maar dat hoeven ze niet te doen. Een alternatief geven dat in strijd zou zijn met de wettelijke regels is natuurlijk uit den boze.

U pleegt nu een gedraging omdat een verzekeraar op zich laat wachten. Hier hoeft en zal de politie geen rekening meehouden. Wie weet duurt het 3 weken voordat er een taxatie plaatsvindt en dan zou de politie het dus 3 weken moeten toestaan dat u een gedraging pleegt.

In deze is het uw eigen verantwoordelijkheid en ook u zult zelf met een oplossing voor uw probleem moeten komen.

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 10:18

ok en mijn oplossing was mijn kentekenplaat duidelijk zichtbaar onder me voorruit te zetten. maar kennelijk mag dat niet! dus met andere woorden mijn oplossing was in de ogen van de agent niet toelaatbaar.

begrijpt u wat ik bedoel?

dus hoe weet ik dat de oplossing door mij bedacht dan ook door de agent wordt geaccepteerd?

Ongelezen bericht door **Robert1971** » 02 mar 2005, 10:27

Anonymous schreef:ok en mijn oplossing was mijn kentekenplaat duidelijk zichtbaar onder me voorruit te zetten. maar kennelijk mag dat niet! dus met andere woorden mijn oplossing was in de ogen van de agent niet toelaatbaar.

begrijpt u wat ik bedoel?

dus hoe weet ik dat de oplossing door mij bedacht dan ook door de agent wordt geaccepteerd?

Dat weet je niet. Was het dan ook niet verstandiger geweest even een adviesje in te winnen bij het politiebureau? Ik heb weleens in verband met het vervoer van zwaarden (voor mijn sport) de politie gebeld, juist omdat ik niet wilde dat ik bij een aanhouding een probleem zou krijgen. De politie was toen heel vriendelijk en behulpzaam.

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 10:32

dat heb ik gedaan, toen ik aangifte deed van de schade aan me auto!

ik kreeg 2 dingen te horen, maak de kentekenplaat vast met een touwtje!! wat dus geen optie is want dat trek je er zo af en dan hebbie geen kentekenplaat meer en dan ben je verder van huis!

en 2 leg hem onder je voorruit, dan is hij zichtbaar, en als je dan wordt aangehouden zeg je verhaal en vaak doen ze dan niet lastig! dat heb ik te horen gekregen van een agente die achter de balie zat bij politie bureau rijswijk!

Ongelezen bericht door **rich** » 02 mar 2005, 10:34

De agent kan alleen een oplossing accepteren die niet in strijd is met de wettelijke bepalingen.

U heeft de optie om in bezwaar te gaan tegen deze bekeuring en als u het niet eens bent met deze bekeuring dan moet u dat ook zeker doen. Dat is in deze het enige advies dat wij u mee kunnen geven, samen met de opmerkingen die eerder al geplaatst zijn.

Met het advies dat u aan de balie hebt gekregen kan ik het niet eens zijn maar aan de andere kant schrijft u zelf:

en als je dan wordt aangehouden zeg je verhaal en vaak doen ze dan niet lastig!

Vaak doen ze dan niet lastig, wat mi betekent dat ook u weet dat het niet is toegestaan en dat u dus in overtreding bent.

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 10:42

jah en daarom heb ik me vraag/situatie hier gepost om te vragen of ik een kans maak of dat ik me ergens op kan beroepen! want ik ben het er niet mee eens omdat ik dit overmacht vind!

maar als ik van iedereen te horen krijg dat het MIJN schuld is en dat ik beter had moeten weten, wat voor nut heeft het dan om bezwaar aan te tekenen??`

ik geef op jaarbasis meer als 3000 euro uit aan schadereparaties aan me auto die is toegebracht door onbekende 3de personen! ik word er namelijk zo moe van, is je auto eindelijk weer net en strak, komt er weer iemand die tegen je auto aan zit of een inbraak enz enz ...

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 10:46

Met het advies dat u aan de balie hebt gekregen kan ik het niet eens zijn maar aan de andere kant schrijft u zelf:

Quote:
en als je dan wordt aangehouden zeg je verhaal en vaak doen ze dan niet lastig!

Vaak doen ze dan niet lastig, wat mi betekent dat ook u weet dat het niet is toegestaan en dat u dus in overtreding bent.

en ik stel nogmaals de vraag wat kan ik dan wel doen om niet in overtreding te zijn? op die vraag heb ik nog geen antwoord gehad, en zoals ik zei om de auto te laten staan is geen optie(ivm werk ik ben een koerier op oproepbasis en werkzaam in regio zuidholland)

Ongelezen bericht door **rich** » 02 mar 2005, 10:56

Om niet in overtreding te zijn moet u ervoor zorgen dat uw auto aan de gestelde eisen voldoet.

U bent het overduidelijk niet eens met de reeds uitgeschreven bekeuring dus zet uw verhaal en uw mening op papier en stuur dit in als bezwaar.

Of dit zin heeft of niet is niet door ons te bepalen maar alleen door de OVJ die naar het verhaal kijkt.

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 11:03

dat begrijp ik

ik heb alleen niet zoveel ervaring met het schrijven van bezwaarschriften, en ik had gehoopt op deze manier meer informatie in te kunnen winnen en die informatie als argumentatie in bezwaarschrift te zetten. zodat ik voor mezelf weet dat ik me best heb gedaan om me zaak te bepleiten en niet dat ik er achteraf achter kom dat ik ook dit of dat had kunnen zeggen, wat in mijn voordeel had kunnen werken

Ongelezen bericht door **Gast** » 02 mar 2005, 13:28

even ene kleine aanvulling

ik heb de regelementen van het kentekenplaat gebeuren door gelezen, en er staat niets over de exacte plaats van het kenteken

1 Bij motorrijtuigen op meer dan drie wielen moeten de kentekenplaten zijn aangebracht aan de voor- en achterzijde van het motorrijtuig op de daartoe bestemde plaats.

5 De kentekenplaat moet loodrecht op het verticale mediaanvlak van het voertuig zijn aangebracht en zich in verticale stand bevinden, met een tolerantie van 5%. Indien de vorm van het voertuig zulks vereist, mag de kentekenplaat evenwel de volgende helling ten opzichte van de verticale stand hebben:

a indien de van het kenteken voorziene zijde van de kentekenplaat naar boven is gekeerd, een hoek van ten hoogste 30Â°, mits de bovenrand van de kentekenplaat zich niet hoger dan 1.20 m boven het wegdek bevindt,

b indien de van het kenteken voorziene zijde van de kentekenplaat naar beneden is gekeerd, een hoek van ten hoogste 15Â°, mits de bovenrand van de kentekenplaat zich op een grotere hoogte dan 1.20 m boven het wegdek bevindt.

6 Het kenteken dat aan de voorzijde is aangebracht moet van voren, het kenteken dat aan de achterzijde is aangebracht, moet van achteren zichtbaar zijn en mag niet hoger dan 2 m boven het wegdek zijn aangebracht.

er staat dus niet duidelijk bij WAAR de kentekenplaat zich moet bevinden, er staat alleen dat hij aan de voorzijde van het voertuig moet bevinden.
dus wat is de voorzijde? dat is in mijn ogen de voorkant van de auto dus: bumper ,motorkap, voorruit. tenzij er zwart-op-wit ergens staat wat de voorzijde van de auto is, is het een grijs gebied en voor elke interpretatie vatbaar!