Verboden Toegang

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
Niels
Infopolitie Gast

Verboden Toegang

Ongelezen bericht door Niels »

Hoe staat het met het juridische aspect op het moment dat je een eigen erg niet afbakend met de wel bekende blauwe bordjes met de text "Verboden toegang wvsr.421"

Moet je zo een bordje hebben om iemand duidelijk temaken dat hij of zij strafbaar is als ze het terein achter het bordje passeerd of is dit slechts een bordje ter verduidelijkking.
Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Moderator
Luitenant-kolonel
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Berichten: 6165
Lid sinds: 18 jul 2004, 16:06
Locatie: Ulvenhout
Geslacht: Man
Leeftijd: 66
Contact:

Ongelezen bericht door ThunderSTreak »

Afbeelding

U doelt op dit bordje?

Daar hoort dit artikel bij:

Artikel 461.

Hij die, zonder daartoe gerechtigd te zijn, zich op eens anders grond waarvan de toegang op een voor hem blijkbare wijze door de rechthebbende is verboden(daar is bijvoorbeeld het bordje voor), bevindt of daar vee laat lopen, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie.

Die 'blijkbare wijze waarmee rechthebbende de toegang kan verbieden' kan ook door er een bijvoorbeeld hek voor te plaatsen.
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Agent-BD
Berichten: 16960
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht: Man
Leeftijd: 57
Contact:

Ongelezen bericht door Frans »

Het gaat erom dat (zonder het overigens mooie bordje van Thunderstreak) iemand weet dat hij/zij zich op terrein bevindt waarvan men op kennelijke wijze kan vermoeden dat het daar verboden toegang is. Dit kan inderdaad door een hek te plaatsen, maar bijvoorbeeld ook door een gracht die men eerst over zou moeten zwemmen. Nu zijn grachten en hekken niet altijd de meest geschikte middelen om onbevoegden aan te geven dat het gaat om een plaats die "verboden toegang" is. Vandaar dat deze bordjes inderdaad een mooi middel zijn om aan te geven dat het gaat om zo'n plaats, meer zeker niet uitsluitend. U kunt het bordje dan ook als aanvulling zien op de hekken, grachten, muren, deuren etc.etc.
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
thijeleo
In Memoriam
In Memoriam
Berichten: 7900
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Roepnaam: Leo

Ongelezen bericht door thijeleo »

Waarbij de opmerking, dat het gebied dan wel zodanig moet zijn ingericht, dat men normaal gesproken alleen langs dat dat bordje het terrein op kan komen..

Als het via een andere weg, zonder het zien van het bordje, ook kan heeft het bordje op de andere toegangswegen geen waarde meer.
Gebruikersavatar
olle-griese
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door olle-griese »

wat voor rechten geeft het een particulier als dit gebodsbord word overtreden? wat is het verschil als dit bord er niet staat?
Geen enkele in mijn ogen.
Mag een "particulier" überhaupt zomaar zo,n bord voor zijn erf plaatsen?
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Agent-BD
Berichten: 16960
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht: Man
Leeftijd: 57
Contact:

Ongelezen bericht door Frans »

olle-griese schreef:wat voor rechten geeft het een particulier als dit gebodsbord word overtreden?
Hetzelfde "recht" als met het voorbeeld van het hek en de sloot. Een particulier kan dus door dit bord de politie bellen en u laten aanhouden wegens artikel 461 WvSr.
olle-griese schreef:wat is het verschil als dit bord er niet staat?
Jawel dus, als blijkt dat de situatie NIET overduidelijk is, en het wel overduidelijk wordt gemaakt met dit bord.
olle-griese schreef:Geen enkele in mijn ogen.
Wel dus
olle-griese schreef:Mag een "particulier" überhaupt zomaar zo'n bord voor zijn erf plaatsen?
Ja.
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gesloten