ijsvrij maken achterruit

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
uitert54
Infopolitie Gast

ijsvrij maken achterruit

Ongelezen bericht door uitert54 »

iemand op werk kreeg een bekeuring,voor het niet ijsvrij maken
van z'n achterruit.
zijn voor-en zijruiten waren wel schoon!
ook zijn beide buitenspiegels waren schoon!
hoe zit het nu precies,wat moet wel/niet?
als ik zomers op vakantie ga,kan ik door al mijn campingspullen,
ook niet door de achterruit kijken.
wat als de auto van mijn collega(ook een stationcar)vol had gelegen met dozen!
hoe is de wetgeving hier precies in?
vr.gr. bert van uitert
Gebruikersavatar
gvdbor
In Memoriam
In Memoriam
Berichten: 4808
Lid sinds: 31 mei 2003, 21:21
Locatie: Veluwe
Geslacht:

Ongelezen bericht door gvdbor »

Zover ik weet hoeft de achterruit niet schoongemaakt te worden als er sprake is van een rechterbuitenspiegel.

Het gaat hier om het zicht.

Je moet door de binnenspiegel, die verplicht is, voldoende naar achteren kunnen zien.
Dit gaat vervolgens niet op als er sprake is van een rechterbuitenspiegel.
Gebruikersavatar
Maurice930
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Maurice930 »

Voor zover ik weet is inderdaad de binnenspiegel niet verplicht als er een rechterbuitenspiegel op de auto zit en het zicht naar achteren belemmerd wordt.
Gebruikersavatar
BB
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door BB »

Bij mijn weten is een rechterbuitenspiegelverplicht als je door de binnenspiegel niet voldoende zicht hebt naar achteren.

Als je dan inderdaad de achterruit niet ijsvrij maakt, dan moet je en een rechterbuitenspiegel hebben en deze moet goed afgesteld staan.
De regels hiervoor weet GvdBor beter dan ik als eenvoudige automobilist
Gebruikersavatar
BB
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door BB »

Maurice930

De regel is andersom, hoe jij em stelt komt je auto niet door de APK keuring. (ervanuitgaande dat de binnenspiegel wel in de autp hoort)
Gebruikersavatar
gvdbor
In Memoriam
In Memoriam
Berichten: 4808
Lid sinds: 31 mei 2003, 21:21
Locatie: Veluwe
Geslacht:

Ongelezen bericht door gvdbor »

Inderdaad moet een voertuig zijn voorzien van een binnenspiegel, waardoor je voldoende zicht hebt naar achteren.

heb je, om wat voor reden dan ook toch niet voldoende zicht naar achteren, dan moet je voertuig zijn voorzien van een rechterbuitenspiegel.
Gebruikersavatar
Roberto
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Roberto »

Naar mijn weten moet de achterruit ook ijsvrij zijn, ook al heb je een buitenspiegel.

Ik zoek het voor de zekerheid een dezer dagen op.
Gebruikersavatar
BB
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door BB »

IJsvrij hoeft ie niet te zijn. kan onderweg ook aanvriezen.
Sneeuwvrij is wel een vereiste, net als het dak en de motorkap.
Zie ook de discussie die ieder jaar weer oplaait over sneeuw en ijs wat van de vrachtwagendaken afvalt.
Gebruikersavatar
Roland
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Roland »

BB schreef:IJsvrij hoeft ie niet te zijn. kan onderweg ook aanvriezen.
Sneeuwvrij is wel een vereiste, net als het dak en de motorkap.
Zie ook de discussie die ieder jaar weer oplaait over sneeuw en ijs wat van de vrachtwagendaken afvalt.
Is dat zo? Moet het dak van een personenauto sneeuwvrij zijn?
Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Moderator
Agent
Berichten: 14687
Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
Geslacht:
Leeftijd: 57
Contact:

Ongelezen bericht door zijlvaart67 »

Gijs heeft helaas weer gelijk :wink:. Een achterruit mag bevroren, volgeplakt met stickers ed zijn... Echter, zodra dit het geval is, moet er een rechter buitenspiegel aanwezig zijn.

En zo wordt het ook aangegeven in het voertuigreglement:
Artikel 5.2.42
1.
De voorruit en de zijruiten van personenauto’s mogen:
a.
geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b.
niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen,
die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
2.
Indien de personenauto niet is voorzien van een rechterbuitenspiegel, mag de achterruit:
a.
geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b.
niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen,
die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
Als ik het verhaal van de topicstarter dus lees, moet de bekeuring inderdaad onterecht zijn. Overigens verbaast de bon me sowieso, omdat er ook op basis van het feitenboekje haast geen vergissing mogelijk is:
de voorruit, de zijruiten dan wel het windscherm (indien vereist) en bij afwezigheid van een rechterbuitenspiegel
de achterruit
N 420 a – is beschadigd of verkleurd 5.*.42 VR m
N 420 b – is voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht belemmeren
N 420 c - de ruiten niet voldoen aan de eisen

'Het is niet logisch dat 450 miljoen Europeanen aan 330 miljoen Amerikanen vragen hen te beschermen tegen 140 miljoen Russen'
Donald Tusk

Gebruikersavatar
Bouwe1
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Bouwe1 »

Dak sneeuwvrij,

Probeer je er maar uit te kletsen op het moment dat jouw achterligger in 1 klap alle sneeuw van jouw dak op zijn voorraam krijgt.

Immers. alles wat je op je dak vervoert moet deugdelijk vastgezet worden
Gebruikersavatar
CrashDuck
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door CrashDuck »

Krijg je zeker ook een prent wegens het vervoeren van lading op je dak zonder een daarvoor geschikte lastdrager ...

Maar het is wel slim ja, ik heb ooit een keer op een haar na een brok ijs dat van een vrachtwagen af waaide weggekopt ...
Gebruikersavatar
Bouwe1
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Bouwe1 »

Kenteken noteren en doorgeven.
Eventuele schade kun je dan verhalen.

Zelfde geld voor de koude douche als een vrachtwagen 's ochtends vertrekt.
Gebruikersavatar
Maurice930
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Maurice930 »

Ja kom op, je VERVOERT toch geen sneeuw op je dak joh. Nou wil ik weleens een definitie van vervoeren hebben. Je vervoert toch ook geen regendruppels op je raam. Kijk, ik begrijp wel wat de gevaren zijn van sneeuw ed. op je dak voor de achterliggers, maar ik vind dit wel ff ver gaan. De vrachtautobestuurder moet dus voor vertrek eerst alle sneeuw van z'n aanhanger/oplegger afscheppen? Mag ie nog een uur eerder uit z'n nest :-)
Gebruikersavatar
Bouwe1
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door Bouwe1 »

Sorry maar de wetgeving heb ik niet,

toen ik mijn rijbewijs haalde, lang, lang geleden ergens in de 70er jaren, stond het volgens mij nog in het theorieboekje.
Sneeuwvrij maken van je vervoermiddel.
wellicht dat je de aanhanger niet sneeuwvrij hoeft te maken, dus daar heeft de vrachtautochauffeur dan nog wat tijdswinst

Vandaar.
Gesloten