brommerkenteken plaatje

Ongelezen bericht door **Burger** » 24 feb 2005, 09:24

Mijn buurjongen werd vorige week staande gehouden op zijn puch(damesbrommer) en hem werd verteld dat zijn plaatje niet in orde was want er zat nog 1 van 2004 op. Hij de agenten uitleggen dat dat klopt omdat zijn verzekering loopt van mei tot mei en dus in mei 2005 weer een nieuw plaatje krijgt met 2005 erop die dan geldig is tot mei 2006.
FOUT zeiden de agenten en hij kreeg een bekeuring van ?(dat is mij ontgaan) maar het liegt er niet om.
KLOPT DIT wat de agenten hebben gedaan en is die bekeuring terecht ?

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 24 feb 2005, 09:30

nee bekeuring is niet terecht. Het plaatje van 2004 is geldig tot 1 mei

Ongelezen bericht door **T-nus** » 24 feb 2005, 10:10

De bekeuring zou terecht zijn wanneer jouw vriend een plaatje van 2003 had.

Deze loopt van: 01-05-2003 tot 01-05-2004.

Kijk het nog eens na bij je vriend. Is het plaatje van 2004 dan is de bekeuring onterecht.

Ongelezen bericht door OM » 24 feb 2005, 23:50

wat is trouwens de logica hierbij?
Waarom gaat de verzekering niet gewoon op 1 januari in?
Stuk duidelijker lijkt me toch?

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 24 feb 2005, 23:57

de logica is bij mij onbekend.

Ongelezen bericht door **Maaike** » 25 feb 2005, 00:03

De logica

Je koopt toch niet precies op 1 januari een brommer. Dat kan toch op iedere gewenste datum van het jaar zijn en dan loopt je verzekering vanaf de dag dat je hem hebt tot die datum het jaar erop

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 25 feb 2005, 00:06

Maaike, dit raakt kant noch wal.

Het gaar erom dat bromfietsverzekering lopen van 1 mei tot 1 mei. Koop je een brommer op 1 februari, dan loopt de eerste verzekering tot 1 mei.

Ongelezen bericht door **Maaike** » 25 feb 2005, 00:10

Ohh dat heb ik nooit geweten dat de verzekering van een brommer van 1 mei tot 1 mei loopt

Wel raar eigenlijk

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 25 feb 2005, 00:12

ja, dat vond OM ook al.......

Ongelezen bericht door BB » 25 feb 2005, 12:50

Zal wel alles te maken hebben met jaarverzekeringen uit vroeger tijden met een landbouwachtige achtergrond.
Immers in de landbouw en alles wat daaraan gerelateerd was liep het boekjaar van 01-05 tot 01-05.
Vermoedelijk zijn de onderlinge verzekeringsmaatschappijen geÃ«nt op de lanbouw met deze verzekeringen begonnen.
Gezien de beperkte groep gebruikers en het opnieuw verstrekken (aanmaken) van verzekeringsplaatjes is dit zo gebleven.

Aangezien nieuwe bromfietsen vanaf 01-09-2005 worden voorzien van een eigen kenteken, daarna alle oude ook, zal dit in 2007 wel allemaal achterhaald zijn, immers een verzekeringsplaatje is dan niet meer nodig, het verzekeringsbewijs volstaat.

het lijkt mij dat je e.e.a. in de Wet motorvoertuigen? wel terug kunt vinden.

OM schreef:wat is trouwens de logica hierbij?
Waarom gaat de verzekering niet gewoon op 1 januari in?
Stuk duidelijker lijkt me toch?

De logica zit hem in het moment waarop ooit de invoering van de verplichte WA verzekering voor bromfietsen heeft plaatsgevonden. De wettelijk verplichting daartoe is ooit ergens in de jaren zeventig (onder Minister van VenW Westerterp) in de maand mei ontstaan.