Infopolitie: Vraag en Antwoord

Beste Politie mensen!

Sinds heden ben ik trotse eigenaar van een legale e-step (Segway Max G3 NL), lang gewacht, maar eindelijk mogen we de weg op met een e-step in Nederland.

Ik heb een technische/juridische vraag, even onafhankelijk van of men het wel of niet verstandig vindt.
De spiegels zitten flink in de weg op een e-step, en je ziet enkel je jas in de spiegel zelf. Dus praktisch is het niet.

Recentelijk is er een artikel op legaalrijden.nl verschenen waarin hun stellen dat spiegels niet verplicht zijn; op Tweakers gaan tientallen mensen ook echt van dit artikel uit en hebben daarop direct de spiegels verwijderd.

In het kort samengevat:

• De wetgeving vereist onder art. 5.6a.41 dat spiegels verplicht zijn voor bijzondere bromfietsen met carrosserie.

• Bij het OM staat dit als feitcode N 450 a aangeduid, met nadruk op carrosserie.

Nu is de brandende vraag, omdat ik geen gedoe wil en netjes aan de wettelijke regelgeving wil voldoen: heeft een e-step technisch gezien naar jullie mening een frame of een carrosserie?

En als dit een frame is, klopt de bewering dan dat er geen spiegels op een e-step verplicht zijn?

Ik zou het enorm waarderen als iemand van de Politie hierop een duidelijk antwoord kan geven.

Alvast bedankt voor de moeite!

Mvg, Bart.

Bronnen:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 29164.html

https://www.legaalrijden.nl/blog/zijn-d ... verplicht/

https://www.legaalrijden.nl/blog/e-step ... verplicht/

Hallo Bart,
Hetgeen je hebt benoemd, is precies zoals het is. Een E-step heeft geen carrosserie maar een frame.
Zolang afdeling 6a (bijzondere bromfietsen) van de Regeling Voertuigen niet wordt aangepast, hoeft de e-step NIET voorzien te zijn van spiegels.

Van een spiegelplicht is enkel sprake voor de typegoedkeuring voor de fabrikant, maar niet voor het gebruik op de weg.