Parkeren op NP vlak

Ongelezen bericht door **Arjan** » 25 jan 2005, 15:24

Als er op de weg NP is geschilderd (niet voor een uitrit, zijweg, etc.), mag hier dan op geparkeerd worden.

Ongelezen bericht door **Gast** » 25 jan 2005, 15:39

als je dat maar wel netjes doet

NP betekent namelijk Netjes Parkeren

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 25 jan 2005, 16:01

alleen NP komt in het Rvv niet voor, er zal dan dus iets bij moeten staan,
of het moet om vakken gaan etc.

Ongelezen bericht door **Mofkap** » 25 jan 2005, 16:05

gvdbor schreef:alleen NP komt in het Rvv niet voor, er zal dan dus iets bij moeten staan,
of het moet om vakken gaan etc.

Die discussie heb ik in Hoofddorp ook gehad met parkeerbeheer. Stond in een vak met NP. Maar 45 euro is met net te weinig om er tegen in beroep te gaan.

Ongelezen bericht door **Arjan** » 25 jan 2005, 16:09

gvdbor schreef:alleen NP komt in het Rvv niet voor, er zal dan dus iets bij moeten staan,
of het moet om vakken gaan etc.

Ja het betreft een op het wegdek geschilderd vak met daarin de letters NP

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 25 jan 2005, 18:03

In dat geval zou ik niet weten wat de overtreding is.

Ongelezen bericht door **rfo00457** » 25 jan 2005, 18:17

PanRider schreef:Maar 45 euro is met net te weinig om er tegen in beroep te gaan.

Vaker doen en op 1 zitting laten behandelen?

Ongelezen bericht door **Frans** » 25 jan 2005, 18:40

Als er een kruis is gespoten is er wel een mogelijkheid (en dat gebeurt meestal bij een NP) Eens kijken of er mensen zijn die dan weten waarvoor je dan kun bekeuren.....

Ongelezen bericht door **andre** » 25 jan 2005, 19:34

..::Frans::.. schreef:Als er een kruis is gespoten is er wel een mogelijkheid (en dat gebeurt meestal bij een NP) Eens kijken of er mensen zijn die dan weten waarvoor je dan kun bekeuren.....

Het enige wat ik kan verzinnen is feitcode R701

Ongelezen bericht door **thijeleo** » 25 jan 2005, 21:10

Ik gok op plaats op de weg, waarbij de gok dan zal zijn dat de wegbeheerder door het aanbrengen van het kruis de bedoeling heeft om de functie van "weg" voor dat gedeelte weg te halen.

Ongelezen bericht door **Roland** » 25 jan 2005, 23:09

andre schreef:
..::Frans::.. schreef:Als er een kruis is gespoten is er wel een mogelijkheid (en dat gebeurt meestal bij een NP) Eens kijken of er mensen zijn die dan weten waarvoor je dan kun bekeuren.....
Het enige wat ik kan verzinnen is feitcode R701

Dan zal de aanbrenger van die letters bekeurd moeten worden, mits hij/zij dat onbevoegd heeft gedaan uiteraard.

In de eerste instantie schiet TS daar weinig mee op.

Ongelezen bericht door **Frans** » 26 jan 2005, 00:21

Deze was een beetje flauw van me, maar was naar aanleiding van het draadje waarin gesproken werd op het parkeren op een kruisingsvlak. Daarin werd de mogelijkheid geopperd dat een kruis op het wegdek zou betekenen dat er niet geparkeerd mag worden.....

Maar we zijn het er intussen dus allemaal wel over eens dat het wel mag, mits er geen hinder of gevaar optreed ??

Ongelezen bericht door **Roland** » 26 jan 2005, 00:27

..::Frans::.. schreef:Deze was een beetje flauw van me, maar was naar aanleiding van het draadje waarin gesproken werd op het parkeren op een kruisingsvlak. Daarin werd de mogelijkheid geopperd dat een kruis op het wegdek zou betekenen dat er niet geparkeerd mag worden.....

Maar we zijn het er intussen dus allemaal wel over eens dat het wel mag, mits er geen hinder of gevaar optreed ??

Denk maar aan de witte kruizen tbv de groene en grijze rolcontainers.