Rode kruis coentunnel

[Gast]

Je rijd door de coentunnel richting west. Linkerbaan heeft rood kruis. De verkeer komt weer opgang, maar opeens begint iedereen te remmen, en je remweg is opeens te kort. Je knalt dus bijna op de automobilist voor je, je wijkt af naar de linkerbaan om een ongeluk te vermijden, staat daar even paar seconde stil en voegt weer meteen naar de rechterbaan.

Ik ga ervanuit dat dit toegestaan is aangezien men in nood verkeert en een ongeluk voorkomt.

[taxikemperman]

Rode kruisen worden geschreven op zicht. De handhaver (RWS / politie) ziet het dus gebeuren.
En in dit geval zullen ze geen boete schrijven
Rode kruisrijders rijden echt hele stukken over de afgesloten baan (en van die chauffeurs zouden ze wat mij betreft meteen het rijbewijs mogen afpakken of een EMG mogen opleggen)

[Skipperje]

De verkeerswetgeving kent geen bepaling dat in geval van een dreigend ongeval afgeweken mag worden van de regels. Op het water, bij een dreigende aanvaring, is dit juist verplicht. Dus, formeel, nee, je mag niet uitwijken naar links. Tot slot, als je remweg opeens te kort is, dan rijd je te dicht op je voorganger of je bent afgeleid waardoor je te laat reageert.

Piet

[SWAT]

Mocht een boete worden gegeven dan zou er mogelijk een beroep op overmacht gedaan kunnen worden.

[Dorpsjurist]

Niet helemaal eens met Piet (in juridische zin overigens wel); een te korte remweg kan ook onstaan door het gedrag van voorganger(s) - zeker in een drukke, lastige verkeerssituatie.

De remweg van TS was blijkbaar niet zodanig (te) kort dat een botsing niet voorkomen kon worden. Door technisch gezien de verkeersregels te overtreden en uit te wijken is deze botsing voorkomen. Ja, formeel mag en hoeft dat niet maar uiteindelijk is dit wel de beste uitkomst voor allen en we hebben het niet over iemand die een heel stuk gaat rijden waar hij/zij dat niet mag om sneller thuis te zijn.

Als er een boete komt zou ik die zeker aanvechten maar ik betwijfel dat deze uberhaupt op de mat zal verschijnen.

[Skipperje]

Een te korte remweg, zoals @Dorpsjurist noemt, kan niet ontstaan door het gedrag van voorgangers. Je houdt gewoon te weinig afstand als dat je overkomt. Ik zie daarin wel een uitzondering en dat is als de auto voor je botst op een stilstaand voertuig.

Piet

[MotoRon]

De remweg van TS was blijkbaar niet zodanig (te) kort dat een botsing niet voorkomen kon worden. Door technisch gezien de verkeersregels te overtreden en uit te wijken is deze botsing voorkomen.

Om de bepaling van het RVV maar even erbij te pakken:

Wetstekst

Artikel 19 RVV
De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is.

Als je dus uit moet wijken om een aanrijding met je voorganger te voorkomen, heb je onvoldoende afstand gehouden, en dat ligt niet aan het gedrag van je voorganger.

Maar goed, daar ging de vraag van TS niet over, die wilde weten of het strafbaar is gebruik te maken van de rijstrook met een rood kruis ivm een uitwijkmanoeuvre, doordat er onvoldoende afstand was om het voertuig tot stilstand te brengen, en die vraag is beantwoord.