beveiliging pas in gevaar?

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
Sandwich007 TS
Infopolitie Gast

beveiliging pas in gevaar?

Ongelezen bericht door Sandwich007 »

Goede dag,
Ik zit in de beveiliging maar ben laatst aangehouden (+ overnachting) wegens openbare dronkenschap.
Dit is een overtreding en geen misdrijf, echter komt deze overtreding als het goed is wel op mijn strafblad.
Kan hiervoor mijn pas afgepakt worden? En wat te denken van een VOG aanvraag?
Gebruikersavatar
SWAT
24 uurs servicer
Agent
Jurist/Advocaat
Brigadier
Berichten: 8285
Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
Locatie: Den Haag
Geslacht:
Leeftijd: 65
Contact:

Re: beveiliging pas in gevaar?

Ongelezen bericht door SWAT »

Als er meer incidenten zijn geweest waarbij u negatief in beeld bent gekomen zou dit best gevolgen kunnen hebben voor uw pas.
Welke gevolgen dit voor uw vog heeft weten wij niet omdat de politie niet daarbij betrokken is.
Stay safe out there.
Gebruikersavatar
DiNozzo
OnTroerend goed
Agent
Berichten: 3748
Lid sinds: 27 jun 2005, 17:05
Geslacht:
Leeftijd: 38
Contact:

Re: beveiliging pas in gevaar?

Ongelezen bericht door DiNozzo »

De screeningseisen voor een beveiliger staan in de Beleidsregels particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus 2019.

Hierin staat:

Wetstekst

e toestemming aan een beveiligingsorganisatie of recherchebureau om personen te werk stellen, zoals bedoeld in artikel 7, eerste, tweede en derde lid, van de wet wordt onthouden indien bij het onderzoek naar de betrouwbaarheid blijkt van:

a. veroordelingen en andere rechterlijke uitspraken;
b. andere omtrent de aanvrager bekende feiten.

Ad a. (veroordelingenen andere rechterlijke uitspraken)

De persoon waarvoor toestemming wordt gevraagd mag op het moment van de aanvraag niet:

1) binnen acht jaar voorafgaande aan het moment van toetsing zijn veroordeeld wegens het plegen van een misdrijf waarbij een (on)voorwaardelijke gevangenisstraf is opgelegd of,
2) binnen vier jaar voorafgaande aan het moment van toetsing zijn veroordeeld wegens het plegen van een misdrijf waarbij een geldboete of een taakstraf is opgelegd
Openbare dronkenschap is geen misdrijf, echter heb je nog ad b.:

Wetstekst

Ad b. (andere omtrent de aanvrager bekende feiten)

De toestemming kan ook worden geweigerd wanneer op grond van andere omtrent betrokkene bekende en relevante feiten kan worden aangenomen dat deze onvoldoende betrouwbaar is om voor een beveiligingsorganisatie of een recherchebureau werkzaamheden te verrichten dan wel onvoldoende betrouwbaar is om de belangen van de veiligheidszorg of de goede naam van de bedrijfstak niet te schaden. Dit zal met name -maar niet uitsluitend- het geval zijn wanneer betrokkene er blijk van heeft gegeven rechtsregels naast zich neer te leggen waarvan de overtreding kan worden beschouwd als een tamelijk ernstige aantasting van de rechtsorde.

Sepots, processen-verbaal en mutaties
Zo kunnen (tegen betrokkene) opgemaakte processen-verbaal of (dag/mutatie)rapporten ertoe leiden dat betrokkene onvoldoende betrouwbaar of geschikt wordt geacht om voor een beveiligingsorganisatie of een recherchebureau te werken. Uiteraard is daarbij van belang dat tegen betrokkene nog altijd een serieuze verdenking (of bedenking) bestaat.

Ook sepots kunnen een rol spelen bij de beoordeling van de betrouwbaarheid. Hierbij dient de aard van het sepot in ogenschouw te worden genomen. Een technisch sepot, bijvoorbeeld wegens onvoldoende bewijs, zal bij de beoordeling naar de betrouwbaarheid een minder grote rol spelen dan een sepotbeslissing die op beleidsmatige gronden is genomen. In het geval dat een sepot wordt meegenomen in de beoordeling, wordt voor wat betreft de terugkijktermijn als uitgangspunt genomen de datum waarop het Openbaar Ministerie de beslissing heeft genomen de zaak te seponeren.
Het hangt er dus helemaal vanaf wat er precies gebeurd is. Er worden maar heel weinig mensen aangehouden omdat ze alleen dronken over straat lopen. Meestal is er meer aan de hand, zoals vervelend gedrag tegen de politie of tegen andere personen, niet luisteren etc. Dat zal ook vastgelegd zijn en dat weegt ook mee in de beslissing.
"If you gaze long enough into an abyss, the abyss will gaze back into you" — Friedrich Nietzsche
Gebruikersavatar
maestro
Deskundige
Jurist/Advocaat
Berichten: 2173
Lid sinds: 22 feb 2018, 15:37
Roepnaam: Mario
Locatie: Thailand
Geslacht:
Contact:

Re: beveiliging pas in gevaar?

Ongelezen bericht door maestro »

De normen voor een beveiliginsgpas en de intrekking daarvan liggen anders dan voor een VOG. Bij een beveilingspas gelden veelal strengere voorwaarden en hoeft het niet te gaan om veroordelingen alleen. Ook je gedrag telt mee, net als de soort beveiliger.

Voor een VOG gelden veelal strenge (voor jou gunstigere) regels over wat mee telt en wat niet. Openabre dronkenschap kan worden meegenomen, voor zover in je justitiele documentatie. Maar voor een VOG is nog veel meer van belang voor wat voor functie de VOG wordt aangevraagd. Het feit wordt namelijk ook beoordeeld in het licht van je functie. Ook je leeftijd en hoelang geleden zijn factoren die in je voordeel kunnen werken. Een eenmalige boete voor openbare dronkenschap van een aantal jaar gelden zal minder gauw een bezwaar zijn. Houdt het dus bij die ene keer.
Terrwijl als je bij bijvoorbeeld de politie wilt werken er weer andere voorwaarden gelden omdat je dan een ander onderzoek krijgt.
Wat er ook speelt in een land, laat het vooral de kinderen zijn. (Loesje)
Gebruikersavatar
MotoRon
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 9552
Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
Roepnaam: Ron
Locatie: N-Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Re: beveiliging pas in gevaar?

Ongelezen bericht door MotoRon »

En als je wil controleren wat je kansen zijn bij een VOG, klik dan even hier voor het topic op dit forum of ga rechtstreeks naar de website van justis
MotoRon
Beheerder
motoron@infopolitie.nl
Gesloten