Hallo
Voor zover ik begrepen hebt geeft een Verboden Toegan'-bord zoals deze
https://www.diversestickers.nl/wp-conte ... 1_Foto.jpg
je rechtszekerheid als je onbevoegde op je terrein wilt laten beboeten en afvoeren door de politie.
Ik vroeg mij af, werkt deze rechtszekerheid alleen bij deze soort borden werkt of maakt het in principe niet uit wat voor toegangsbord je plaatst?
(zoals deze bijvoorbeeld: https://i5.walmartimages.com/asr/03584d ... 1d1ce.jpeg)
Waarom ik dit vraag is omdat allochtonen/emigranten geen Nederlands kunnen lezen en waarschijnlijk beter een Engelstalig bord kan plaatsen.
Verboden Toegang-bord en rechtszekerheid
Moderator: Moderatorteam
Re: Verboden Toegang-bord en rechtszekerheid
Het artikel is voor iedereen van toepassing als het kennelijk duidelijk is of moet zijn dat je op een bepaalde plaats niet mag vertoeven zonder toestemming.
Een bord maakt je daar wat extra attent op.
Dat zou ook met een Engelstalig bord kunnen, maar als je iemand hebt die zegt geen Engels te kunnen ben je nergens. Dus als je er al een op hangt, hang dan een Nederlandstalig bord op en zorg dat het op andere wijzen duidelijk wordt dat je daar niemand wil hebben.
Een bord maakt je daar wat extra attent op.
Dat zou ook met een Engelstalig bord kunnen, maar als je iemand hebt die zegt geen Engels te kunnen ben je nergens. Dus als je er al een op hangt, hang dan een Nederlandstalig bord op en zorg dat het op andere wijzen duidelijk wordt dat je daar niemand wil hebben.
- rai
- Berichten: 7402
- Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
- Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
- Geslacht:
- Contact:
Re: Verboden Toegang-bord en rechtszekerheid
Ligt er naast het plaatsen van het bord ook nog eens aan wat voor terrein het is en wat de bereikbaarheid is.
Bordje op zich is leuk, maar daarnaast spelen meerdere factoren een rol of het daadwerkelijk aan te merken is als een gebeurd waar artikel 461 op van toepassing zou kunnen zijn.
Als het bord enkel geplaatst wordt om bepaalde doelgroepen te weren zou het zomaar een averechtse werking kunnen hebben.
Bordje op zich is leuk, maar daarnaast spelen meerdere factoren een rol of het daadwerkelijk aan te merken is als een gebeurd waar artikel 461 op van toepassing zou kunnen zijn.
Als het bord enkel geplaatst wordt om bepaalde doelgroepen te weren zou het zomaar een averechtse werking kunnen hebben.
- SWAT
- Berichten: 8285
- Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
- Locatie: Den Haag
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Re: Verboden Toegang-bord en rechtszekerheid
De voertaal in het Nederlands recht is Nederlands en (in Friesland) het Fries.
Een bordje in het Nederlands is dus voldoende. Van een anderstalig persoon verblijvende in NL mag worden verwacht dat als hij de tekst niet kan lezen eerst gaat uitzoeken wat de tekst wel betekent.
Een verweer "Ik ben doorgelopen omdat ik geen Nederlandse teksten kan lezen" zal niet automatisch worden gehonoreerd.
Een bordje in het Nederlands is dus voldoende. Van een anderstalig persoon verblijvende in NL mag worden verwacht dat als hij de tekst niet kan lezen eerst gaat uitzoeken wat de tekst wel betekent.
Een verweer "Ik ben doorgelopen omdat ik geen Nederlandse teksten kan lezen" zal niet automatisch worden gehonoreerd.
Stay safe out there.
Re: Verboden Toegang-bord en rechtszekerheid
Verwacht geen grote haast van de politie na het doen van de melding dat iemand ergens loopt waar hij een bordje "verboden toegang..." is gepasseerd.
Als je geluk hebt misschien één keer. Maar je zult toch gauw genaamd worden zelf maatregelen te nemen.
Als je geluk hebt misschien één keer. Maar je zult toch gauw genaamd worden zelf maatregelen te nemen.