Bedoel je niet tenzij?maestro schreef: ↑11 jul 2021, 10:55 Het onderbord heeft wel degelijk een status. Je kunt het zien als een beperking voor electrische snorfietsen tot alleen die worden bestuuurd door een 65+ of minder valide persoon. Dat is wat het nu juridisch doet.
Maar ik betwijfel of dat is wat men hier wil regelen. Wat men waarschijnlijk wil regelen: alle snorfietsen mits bestuurd door 65+ of mindervalide persoon. Dat zou een uitbreiding zijn en mag niet.
onverplicht fietspad
Moderator: Moderatorteam
-
alex52889
- Gewaardeerd lid
- Berichten: 268
- Lid sinds: 01 dec 2021, 14:15
- Roepnaam: Alex
- Geslacht:
- Leeftijd: 24
- Contact:
Re: onverplicht fietspad
-
maestro
- Deskundige
- Berichten: 1888
- Lid sinds: 22 feb 2018, 15:37
- Roepnaam: Mario
- Locatie: Thailand
- Geslacht:
- Contact:
Re: onverplicht fietspad
Nee. Snorfietsen tenzij bestuurd door 65+ zou betekenen dat deze er nu juist geen gebruik van mogen maken
Wat er ook speelt in een land, laat het vooral de kinderen zijn. (Loesje)
-
alex52889
- Gewaardeerd lid
- Berichten: 268
- Lid sinds: 01 dec 2021, 14:15
- Roepnaam: Alex
- Geslacht:
- Leeftijd: 24
- Contact:
Re: onverplicht fietspad
Oh, jij bedoelt dat er wél snorfietsen overheen mogen maar alleen als ze 65+ zijn, ik dacht dat u bedoelde "er mogen geen snorfietsen overheen, mits bestuurd door"
Mijn leesfout
Mijn leesfout