Mini-bike

Ongelezen bericht door **piet567** » 21 apr 2006, 19:54

Ik neem aan dat dit een site van de politie is? Is het mogelijk u een vraag te stellen over de inbeslagname van een mini bike

Ongelezen bericht door **andre** » 21 apr 2006, 19:56

Dit is een site OVER de politie. Maar het staat u vrij een vraag te stellen. De hier aanwezige agenten zullen uw vraag zo goed als het kan proberen te beantwoorden.

Ongelezen bericht door **piet567** » 21 apr 2006, 20:08

Ik als vader van mijn zoontje van zestien, vind dit een erg kinderachtige zaak van de politie. Mijn zoontje volgt via het VMBO de opleiding motorvoertuigentechniek. Enige tijd geleden hebben wij een mini-bike voor het gekocht. Hier kan hij dan echt aan sleutelen. Maar nu het probleem. Hij is tweede paasdag niet opgepakt, maar gearresteerd door de politie voor het rijden op een mini-bike op de openbare weg. Op het politiebureau heeft in in principe dezelfde gang doorstaan als iemand die een moord zou hebben gedaan. Voor ons huis moest hij zelfs met zijn handen omhoog staan. Maar nu komt het probleem. Met deze bike heeft hij niet op de openbare weg gereden, dit staat ook in het proces-verbaal maar op een afgesloten schoolpleintje bij ons in de buurt. Dit schoolplein is volgens het kadaster in eigendom van de school. Het plein is afgesloten door hekken en op alle toegangswegen staat het boord 461. Mij vraag is: kan mijn zoon nu veroordeeld worden voor het rijden op de openbare weg ??

Ongelezen bericht door **koopman** » 21 apr 2006, 20:51

Ik neem aan, dat als uw zoon er met zijn minibike er kan komen..... dan de rest ook.
Dus is het openbaar toegangelijk.
Nu wordt het de laatste tijd wel een manie met die dingen, want je ziet ze hier en daar rijden, ik weet dat ze bij ons direct inbeslag worden genomen. Want de snelheid wat die kleine apperaten kunnen halen, is het een groot gevaar voor de bestuurder zelf laat staan voor het publiek.

groet Cor

Ongelezen bericht door **piet567** » 21 apr 2006, 20:57

Ja, dat klopt. Hij moet daar ook naar toe komen. Echter is hij daar niet voor opgepakt. Na veel aandringen door mij bij de polite heb ik zijn proces verbaal mogen inzien. Hem wordt ten laste gelegd: met rijden op een mini-bike op de openbare weg. De politie heeft hem zien rijden op het schoolplein. Echter niet bij ons in de straat, want de bike is kapot en ging kapot op het schoolplein. Het argument van de politie is dat hij op het schoolplein reed en volgens hun is dat een openbare weg.

Ongelezen bericht door **koopman** » 21 apr 2006, 21:03

Dus openbaar toegangelijk, maar is de bike ook nog inbeslag genomen want dit heb ik niet begrepen.

Groet Cor

Ongelezen bericht door **piet567** » 21 apr 2006, 21:09

Beste Cor,

De bike is in beslag genomen. Eigenlijk concentreert deze zaak op een detail. Is een schoolplein een openbare weg. Ik denk zelf van niet. En waarom: het schoolplein is afgesloten met hekken. Voort is dit in eigendom van de school en op de drie toegangswegen staat het boord van artikel 461. Hetgeen betekent dat onbevoegden niet op het schollterrein mogen, mits toestemming van de school. Maar het was tweede paasdag dus.............

Ongelezen bericht door **Guido** » 21 apr 2006, 21:12

het gaat er niet om of het prive terrein is, het gaat erom dat het een voor verkeer toegankelijke weg is.

Als uw zoon dat die bike daar kan komen kan ander verkeer dat ook.....

piet567 schreef: Hetgeen betekent dat onbevoegden niet op het schollterrein mogen, mits toestemming van de school. Maar het was tweede paasdag dus.............

dus uw zoon ook niet

Ongelezen bericht door **piet567** » 21 apr 2006, 21:21

Beste Guido,

Bedankt voor het snelle antwoord. Echter kan op dit terrein niet ieder voertuig komen en bijna zeker geen auto, want dan moet deze auto over de stoep rijden langs een grasveld. De enige die hier zouden kunnen komen zijn voeruigen op twee wielen. Door het plaatsen van een hek en boord 461 begrijp ik niet wat je bedoelt met een verkeer toegankelijke weg.

Ongelezen bericht door **gelderblom** » 21 apr 2006, 21:23

De Wegenverkeerswetgeving is niet alleen van toepassing op de openbare weg, maar op alle plaatsen waar verkeer kan komen. Dus ook waar zelfs voetgangers kunnen komen.

Er is de laatste tijd heel veel publiciteit geweest over mini-bikes, krantenartikelen vol, TV uitznedingen vol, dus het zou bekend kunnen zijn dat je niet op die dingen mag rijden.

Nou lees ik in het verhaal vanalles wat de politie allemaal fout zou hebben gedaan. Laten we bij het begin beginnen en dat is de fout waarvoor uw zoon bekeurd is.

Ongelezen bericht door **piet567** » 21 apr 2006, 21:25

Beste The Scorpion,

Ik hoop dat u weet dat ook een prive-terrein voor een ieder toegangkelijk is. Alleen als de eigernaar dit niet wil kan hij de politie verzoeken, nadat hij de persoon heeft getracht van zijn perceel af te halen, om van zij terrein af te gaan. Maar het was tweede paasdag en de school was dicht.

Waarmee u zelf aangeeft dat het verbaal ed terecht is. dank u vriendelijk

Ongelezen bericht door **rich** » 21 apr 2006, 21:33

Zoals anderen al zeggen, de minibikes zijn een doorn in het oog voor veel burgers. Ten eerste omdat ze vrij veel lawaai maken en ten tweede omdat er nogal wat onveilige dingen mee gebeuren.

De discussie gaat in deze om het feit of het schoolplein voor het openbaar verkeer openstaand is. Dat zal dus duidelijk moeten worden en dat is door een aantal mensen hier inmiddels toegelicht.

Het feit dat er tegen opgetreden wordt, is voor een groot deel te danken aan de klagers binnen de samenleving in combinatie met het feit dat er vaak een flink aantal strafbare feiten en gedragingen worden gepleegd op het moment dat er op een, voor het openbaar verkeer openstaande, weg wordt gereden.

Denk hierbij aan:
- Onverzekerd rijden
- Geen goedkeuringsnummer aanwezig
- rijden zonder helm
- gevaarlijk rijgedrag

Het lijkt mij niet meer dan normaal dat de politie optreedt bij het aantreffen van een dergelijke situatie.

Het verwijt kan gemaakt worden naar de politie maar de vraag is of dat reeel is.

Draai het eens om:

Was uw zoon aangehouden als hij zich aan de regels had gehouden?

Een simpel antwoord: Nee, niets aan de hand.

Dan is de conclusie mi snel te maken, zonder een verwijt naar beide partijen te maken.

Ongelezen bericht door **piet567** » 21 apr 2006, 21:41

Beste Gelderblom,

Ik ben als laatste om te zeggen dat de politie in Nederland geen goed werk doet. De manier en de middelen waarmee de politie in Nederland hun werk doet vind ik erg goed. Daar is bij mij en ons gezin geen twijfel over. Alleen wat zich afgelopen paasdag heeft afgespeeld vind ik als burger niet terecht. Dat de politie op hun hoede is, omdat er ergens iets ergs gebeurd is heb ik begrip voor. Maar een kind van zestien aanhouden en eigenlijk arresteren vind ik persoonlijk verwerpelijk. Zeker als hij met een mini-bike in zijn armen loopt. Goed hij is aangehouden voor het rijden op een mini-bike op de openbare weg. Ik weet ook dat een schoolplein geen cross-terrein is. Echter blijft bij ons de vraag of dit ook van toepassing is op dit schoolpleintje. Tenslotte zijn wij erg blij dat ook politiemensen op dit artikel reageren zodat wij met hun hierover kunnen praten.

Mini-bike

Mini-bike

Mini-bike

Forum

Info