beschikking voor fietsen zonder licht

[M&M]

beste..

afgelopen week kwam er een beschikking voor het fietsen zonder licht voor me vriendin

ze was in de haast vergeten haar ledlampjes aan te zetten.
De agent in kwestie vroeg niet om haar ID-kaart maar vulde de gegevens in die me vriendin mondeling gaf.
Me vriendin kreeg ook geen geel papiertje mee.

Is het handelen van deze agent wel helemaal juist?

tot slot: het feit gebeurde bij het station van helmond maar volgens de beschikking geconstateerd door de politie te valkenswaard.
kan elke agent in elke gemeente bekeuringen uitdelen?

mvrgr
marcel

[foreverblue]

Marcel,

in principe had de agent naar de ID van je vriendin moeten vragen, kennelijk had je vriendin zo'n lieve lach dat hij haar op haar woord geloofde. Dat is zijn keuze geweest.

Elke agent kan in heel Nederland bekeuren, dat de collega dus bij een ander district cq. korps werkzaam is maakt de bekeuring niet onrechtmatig.

[mashi]

Moeten vragen naar de id??????

Het is handig om er idd zeker van te zijn de goede personalia te noteren maar het is voor de diender echter geen verplichting om naar een identiteitsbewijs te vragen. Ik ben het er wel mee eens dat je op die manier een hoop gezeur kan voorkomen.

Het zogeheten geeltje, de kennisgeving van beschikking, dient zoveel mogelijk uitgereikt te worden, is echter ook geen verplichting.

gr,

Mashi

[beamer]

Moeten vragen naar de id??????

Het is handig om er inderdaad zeker van te zijn de goede personalia te noteren maar het is voor de diender echter geen verplichting om naar een identiteitsbewijs te vragen. Ik ben het er wel mee eens dat je op die manier een hoop gezeur kan voorkomen.

Het zogeheten geeltje, de kennisgeving van beschikking, dient zoveel mogelijk uitgereikt te worden, is echter ook geen verplichting.

gr,

Mashi

Ik bedoel het niet vervelend, maar het is een kennisgeving van bekeuring (KvB) en een aankondiging van beschikking (AvB).

[willem58]

Is wel zo verstandig om een ID kaart oid te vragen en dit ook te vermelden op de KvB.
Kreeg pas een KvB retour omdat ik er niet opgezet had hoe ik de persoonsgegevens gecontroleerd had.

[posco]

Is wel zo verstandig om een ID kaart oid te vragen en dit ook te vermelden op de KvB.
Kreeg pas een KvB retour omdat ik er niet opgezet had hoe ik de persoonsgegevens gecontroleerd had.

Zelf ook aan de hand gehad:
Echtgenote rijdt in mijn auto met aanhanger (ik zat er als bijrijder in, mocht niet rijden ivm gipsarm), geen kentekenplaat erop gedaan (gemakzucht ??) maar even een papiertje erop. Moest even naar de vuilstort, plm. 1km van ons vandaan. Verkeerscontrole (klasje uit de opleiding), geeltje voor niet voeren juiste kentekenplaat (terecht), maar op het geeltje stond haar naam foutief geschreven, in het kenteken was een verwisseling gemaakt van de lettercombinatie en het vakje "personalia ..." was niet aangevinkt, ze was op haar mooie blauwe ogen geloofd !
Na ontvangst van de acceptgiro bezwaar gemaakt (niet tegen de mooie blauwe ogen natuurlijk) en geeltje kon verscheurd worden.

Lesgeld voor de collega in opleiding:
Altijd naar alle papieren vragen en niet afgaan op de mooie blauwe ogen en lieve glimlach.

[SWAT]

Is wel zo verstandig om een ID kaart oid te vragen en dit ook te vermelden op de KvB.
Kreeg pas een KvB retour omdat ik er niet opgezet had hoe ik de persoonsgegevens gecontroleerd had.

Zelf ook aan de hand gehad:
Echtgenote rijdt in mijn auto met aanhanger (ik zat er als bijrijder in, mocht niet rijden ivm gipsarm), geen kentekenplaat erop gedaan (gemakzucht ??) maar even een papiertje erop. Moest even naar de vuilstort, plm. 1km van ons vandaan. Verkeerscontrole (klasje uit de opleiding), geeltje voor niet voeren juiste kentekenplaat (terecht), maar op het geeltje stond haar naam foutief geschreven, in het kenteken was een verwisseling gemaakt van de lettercombinatie en het vakje "personalia ..." was niet aangevinkt, ze was op haar mooie blauwe ogen geloofd !
Na ontvangst van de acceptgiro bezwaar gemaakt (niet tegen de mooie blauwe ogen natuurlijk) en geeltje kon verscheurd worden.

Lesgeld voor de collega in opleiding:
Altijd naar alle papieren vragen en niet afgaan op de mooie blauwe ogen en lieve glimlach.

Kennelijke schrijf- en/of spelfouten behoeven echter niet (automatisch) te leiden tot een vernietiging van de beschikking. Zij mogen zowel door de OvJ als door de rechter gecorrigeerd worden.

[Janssen]

Dat is helemaal waar SWAT, maar als er `zoveel` fouten op een bon staan kan er natuurlijk ook getwijffeld gaan worden aan de juistheid van de constatering. Misschien dat Posco nog de motivatie van de kanton-rechter wil vermelden?

Overigens vind ik het moreel onjuist dat een agent die terecht is bekeurd beroep aantekend tegen een beschikking omdat deze onjuistheden bevat.

[mashi]

Ik bedoel het niet vervelend, maar het is een kennisgeving van bekeuring (KvB) en een aankondiging van beschikking (AvB).

foutje bedankt

mashi

[The Scorpion]

Overigens vind ik het moreel onjuist dat een agent die terecht is bekeurd beroep aantekend tegen een beschikking omdat deze onjuistheden bevat.

En in het geval van burgers is het geen probleem?

[ThunderSTreak]

Overigens vind ik het moreel onjuist dat een agent die terecht is bekeurd beroep aantekend tegen een beschikking omdat deze onjuistheden bevat.

Beetje onzin, agenten hebben dezelfde burgerrechten als de burger. Bezwaar aantekenen tegen opgelegde sancties hoort daarbij.

[MotoRon]

Beetje onzin, agenten hebben dezelfde burgerrechten als de burger. Bezwaar aantekenen tegen opgelegde sancties hoort daarbij.

Duidelijke zaak. Als je agent wordt, geef je daarmee niet je burgerrechten op.

[zijlvaart67]

En toch wordt dat van je verwacht. Sterker nog, ik ken hier een heel mooi voorbeeld van wat zelfs geeindigd is in ontslag...

Maar niet hier zullen we maar zeggen...

[Janssen]

Ik vind het een zaak van integriteit richting de overheid.

Ik, nu nog burger, zal nooit bezwaar aantekenen tegen een beschikking op basis van tikfouten oid. Zodra ik mij in het verkeer begeef weet ik dat op een overtreding van de regels een sanctie kan staan. Als ik er dan een thuis gestuurd krijg kan ik niets anders doen dan concluderen dat ik het zelf ben geweest die fout was.

Agenten dragen hierin nog een voorbeeldfunctie ook voor mij. Als je als agent ten onrechte een beschikking krijgt toegezonden verwacht ik zeker dat daar beroep tegen aangetekend zal worden. Als je echter willens en wetens onjuist handeld terwijl juist jij weet hoe het moet, vind ik het onjuist dat je de sanctie aanvecht op basis van vorm-fouten.

Ik zal wel ouderwets zijn....

[posco]

OK, op verzoek dan de motivatie:
Behandeling heeft plaatsgevonden zonder (burger)publiek -niet achter gesloten deuren-, één van de voordelen als je een tijdelijke werkplek hebt op een Parket of Rechtbank.

Door de hoeveelheid fouten, mis- c.q. verschrijvingen en "vergeten" personalia heeft de rechter tot nietigverklaring besloten. Gehele behandeling duurde slechts 2 minuten, leuke was wel dat de verbalisant de moeite had genomen om ook te komen. Hebben (verbalisant en ondergetekende) naderhand nog e.e.a. nabesproken met de betrokken OvJ onder het genot van een kop Rijkskoffie. No hard feelings !