Yep, de enige echte!Kale schreef:Ellen. ben jij dat??
moe...
Moderator: Moderatorteam
-
Kale TS
- Infopolitie Gast
-
Scientist TS
- Infopolitie Gast
Daarmee werk je alleen maar meer burgers tegen je in het harnas. Wanneer Marietje na een avond stappen aangerand wordt in het bos door 3 stoere mannen, belt zij uiteraard de politie. Die ziet de verdachten wegscheuren even later rijden dankzij een goed signalement, maar houdt deze niet aan omdat zij niet harder mogen dan 70, terwijl de verdachten met 100 over een 50 KM/u-weg razen.gvdbor schreef:Ik heb meer last van onze werkgevers, lees regering, met hun vrome smoelen.
De bek vol over integriteit en te behalen doelstellingen. Zoveel aanhoudingen voor dit, zoveel verbalen voor dat etc etc.
En vervolgens steeds meer hindernissen opwerpen waardoor je je werk niet kunt doen.
Nu weer dat gebeuren over snelheidsbeperking tijdens rijden met OGS. Met collega's hebben we al afgesproken dat we ons daar stipt aan gaan houden:
Gebeurt er een overval voor onze neus en de dader rijdt weg met 120 km/u. Sorry dan, wij mogen niet harder dan 100.
Breekt ergens de pleuris uit in het dorp? sorry we mogen niet harder dan 70.
En dan vervolgens gaan klagen dat we onze doelstellingen niet halen, me neus.
Sjakie rijdt op een vrijdagnacht terug naar huis van zijn werk in het restaurant. Ineens wordt hij aangereden door een straatracer, die op dat moment bezig was om een snol te scoren die zich aangeboden had aan de snelste racer van die avond. Sjakie overlijdt ter plekke. Ooggetuigen bellen, en op het moment dat de politie aan komt zetten knallen de Golfjes VR6 en CRX VTECjes met een rotgang weg. Politie houdt ze niet aan, want zij mogen maar 160, terwijl de VR6 met 200 bij hun wegrijdt.
Wat als Sjakie of Marietje je eigen kind is? Ik neem aan dat u agent bent geworden om de veiligheid te handhaven. Nu zijn er een paar overbetaalde postpaarden bezig om de hele boel te verzieken, maar daar wordt hopelijk niet aan toegegeven. Wanneer dit soort ongein nageleefd wordt, daalt het respect van de burger tegenover de politie echt tot een dieptepunt, voor zover dat nog niet gebeurd was.
Tijdens mijn werk als glazenhaler in een discotheek heb ik ooit eens te maken gehad met een lastige klant. Deze viel vrouwelijke bezoekers lastig. Een van de dames was hier niet van gediend en liet dit merken. De reactie van de bezoeker was een hand onder de rok, en ik heb deze persoon met gepaste dwang naar de uitgang begeleid. Na sluitingstijd is hij teruggekomen om mij even met een mes om "uitleg te vragen". Er is gelukkig niets gebeurd dankzij het optreden van een collega van mij, en de snelle aanwezigheid van de op dat moment patrouillerende agenten. Wat als die agenten er dan niet waren geweest? Gaat dat anorexia-figuur Remkes dan zelf assistentie verlenen aan de portiers van een discotheek?
Hij zou eens een nachtje moeten meedraaien met dit werk.
Mooi verhaal Scientist, ik hoop dat onze regiobestuurders het ook lezen, zij zijn immers degenen, die met die richtlijn op de proppen zijn gekomen.
Het gevolg van zich niet houden aan de richtlijn kan namelijk zijn, dat de politieman persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld. Dat alleen is al genoeg reden om je aan de richtlijn te houden.
En ja, misschien schudt het de bevolking wakker en komen de protesten wel van die kant.
Het gevolg van zich niet houden aan de richtlijn kan namelijk zijn, dat de politieman persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld. Dat alleen is al genoeg reden om je aan de richtlijn te houden.
En ja, misschien schudt het de bevolking wakker en komen de protesten wel van die kant.
-
Scientist TS
- Infopolitie Gast
Voel je vrij om het naar ze op te sturen. Ik ben mij er zeker van bewust dat je als agent aardig in de problemen kunt komen wanneer je de (belachelijke) plannen niet naleeft. Echter, de korpsleiding (of wie er dan ook over gaat) blijft nog steeds een persoon van vlees en bloed. Dus wanneer een agent een van moord verdachte TBS'er arresteert en daarbij 5 kilometer te hard heeft gereden (binnen de gestelde maximum voor agenten met OSG) lijkt het mij dat de korpsleider daar niemand op aan zal spreken, en dit in de doofpot stopt.thijeleo schreef:Mooi verhaal Scientist, ik hoop dat onze regiobestuurders het ook lezen, zij zijn immers degenen, die met die richtlijn op de proppen zijn gekomen.
Het gevolg van zich niet houden aan de richtlijn kan namelijk zijn, dat de politieman persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld. Dat alleen is al genoeg reden om je aan de richtlijn te houden.
En ja, misschien schudt het de bevolking wakker en komen de protesten wel van die kant.
9 van de 10 keer gaat het goed, alleen die ene keer dat het fout gaat en er er onstaat een aanrijdsel. Bij aanrijdingen waarbij een politievoertuig is betrokken komt altijd een kaderlid ter plaatse. In bepaalde gevallen , zijn richtlijnen voor, bepaald een officier van justitie vervolgens naar aanleiding van het e.e.a. of er tot vervolging van de diender in kwestie wordt overgegaan. Zal niet de 1e collega zijn die een transactie aangeboden krijgt. In extreme gevallen behoort zelfs een obm tot de mogelijkheid en zonder rijbewijs heb ik een groot probleem met mijn werkgever.
Dus zal ik 1 van de vele collegae zijn die zich toch maar aan de richtlijn gaat houden, het is niet anders. Politiek Nederland staat naar mijn mening steeds verder van de realiteit, maar is toch onze baas.
gr, mashi
Dus zal ik 1 van de vele collegae zijn die zich toch maar aan de richtlijn gaat houden, het is niet anders. Politiek Nederland staat naar mijn mening steeds verder van de realiteit, maar is toch onze baas.
gr, mashi
-
Scientist TS
- Infopolitie Gast
Met andere woorden: de politie krijgt het drukker met het beschermen van zichzelf dan het beschermen van de burger.
Logische regel.
Een OvJ mag aanblijven na het vinden van kinderporno op zijn PC, maar een agent die het te druk heeft met op het verkeer letten tijdens een achtervolging en daardoor geen erg heeft in zijn snelheid mag op het matje komen.
Logische regel.
Een OvJ mag aanblijven na het vinden van kinderporno op zijn PC, maar een agent die het te druk heeft met op het verkeer letten tijdens een achtervolging en daardoor geen erg heeft in zijn snelheid mag op het matje komen.
En dat is verheven tot hoogste prioriteit, dat we veilig aankomen; of het iets te laat is maakt niet uit. Het is niet ons idee maar we worden er wel mee opgezadeld.mashi schreef:. Zal alleen betekenen dat ik er langer over doe om ergens ter plaatse te komen.
mashi.
En dat de burger er de dupe van wordt; je vertelt me niets nieuws.
Maar verwacht niet van ons dat we er op een andere manier mee om zullen gaan.
heb je het in de gaten?Scientist schreef:[Daarmee werk je alleen maar meer burgers tegen je in het harnas. ....
....? Ik neem aan dat u agent bent geworden om de veiligheid te handhaven. .....
Wanneer dit soort ongein nageleefd wordt, daalt het respect van de burger tegenover de politie echt tot een dieptepunt, voor zover dat nog niet gebeurd was.....
-
SWAT
- Berichten: 8285
- Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
- Locatie: Den Haag
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Dat ik van de OvJ misschien een transactie krijgt vindt ik (wellicht) nog niet het zwaarste probleem doch de kans is ook aanmerkelijk dat de verzekeraar van de politievoertuigen het niet naleven van de richtlijnen zal aangrijpen om de schade op de betreffende politieman persoonlijk te gaan verhalen........mashi schreef:9 van de 10 keer gaat het goed, alleen die ene keer dat het fout gaat en er er onstaat een aanrijdsel. Bij aanrijdingen waarbij een politievoertuig is betrokken komt altijd een kaderlid ter plaatse. In bepaalde gevallen , zijn richtlijnen voor, bepaald een officier van justitie vervolgens naar aanleiding van het e.e.a. of er tot vervolging van de diender in kwestie wordt overgegaan. Zal niet de 1e collega zijn die een transactie aangeboden krijgt. In extreme gevallen behoort zelfs een obm tot de mogelijkheid en zonder rijbewijs heb ik een groot probleem met mijn werkgever.
Dus zal ik 1 van de vele collegae zijn die zich toch maar aan de richtlijn gaat houden, het is niet anders. Politiek Nederland staat naar mijn mening steeds verder van de realiteit, maar is toch onze baas.
gr, mashi
-
Falco TS
- Infopolitie Gast
Verbaast me eigenlijk een beetje dat dit nog niet in de media uitgebreid is besproken..... echt een onderwerp om in RTL Boulevard door die zeer gerespecteerde misdaadjournalist te behandelen en vervolgens die andere lui hun zeer inteligente opmerkingen te laten horen!
Bij ons op het bureau is het afgelopen week tijdens de briefing steeds laten zien dmv powerpoint en de discussie is nog steeds aan de gang tot aan de teamchef aan toe! Ik hoorde afgelopen donderdag in Den Haag in de stoet meerdere collega's hier ook over discusieren. Ben benieuwd bij wie dit eigenlijk echt vandaan komt. Zal vast wel ergens vandaan komen die de financieele gevolgen moet dragen van snelheidsovertredingen en verzekeringen.
Bij ons op het bureau is het afgelopen week tijdens de briefing steeds laten zien dmv powerpoint en de discussie is nog steeds aan de gang tot aan de teamchef aan toe! Ik hoorde afgelopen donderdag in Den Haag in de stoet meerdere collega's hier ook over discusieren. Ben benieuwd bij wie dit eigenlijk echt vandaan komt. Zal vast wel ergens vandaan komen die de financieele gevolgen moet dragen van snelheidsovertredingen en verzekeringen.
