Moderator: Moderatorteam
in america is dat zo en aangezien we niet ik dat idioten land wonen mag het hier echt welBouwe1 schreef:Ik stam uit een al wat oudere tijd.
Het staat mij bij dat eind jaren 70 begin jaren 80 er een regel gekomen is dat er in een personen auto geen aangebroken flessen/ blikjes met alcohol houdende dranken vervoerd mogen worden.
E.e.a zou wel mogen als het in de kofferbak staat, zolang er tijdens het rijden maar niemand bij kan.
Wetsartikel is mij uiteraard onbekend, wellicht dat 1 van de heren / dames agenten daar iets over kan uitzoeken.
op vele werkplekken is het opgenomen in de bedrijfsregelementen en daar staan tevens de maatregelen in die overeen gekomen zijn met een O Rgvdbor schreef:is dat verboden dan?cusoon schreef:sinds wanneer mag je tijdens werktijd alcohol nuttigen ??
Met die regel ben ik ook bekend, maar............................. dat is alleen in Amerika zo. Een dan bedoel ik niet America dat op de grens van Limburg en Brabant ligt, maar de US of A. Het land van de onbegrensde (on)mogelijkheden.Bouwe1 schreef:Ik stam uit een al wat oudere tijd.
Het staat mij bij dat eind jaren 70 begin jaren 80 er een regel gekomen is dat er in een personen auto geen aangebroken flessen/ blikjes met alcohol houdende dranken vervoerd mogen worden.
E.e.a zou wel mogen als het in de kofferbak staat, zolang er tijdens het rijden maar niemand bij kan.
Wetsartikel is mij uiteraard onbekend, wellicht dat 1 van de heren / dames agenten daar iets over kan uitzoeken.
drive safe4safety Dat is zeker waar, maar het overtreden van een bedrijfsreglement is wat anders dan het overtreden van een wet. Voor het overtreden van een bedrijfsreglement kun je geen PV krijgen van een politieagent.donmarcello schreef:gvdbor schreef:is dat verboden dan?cusoon schreef:sinds wanneer mag je tijdens werktijd alcohol nuttigen ??
op vele werkplekken is het opgenomen in de bedrijfsregelementen en daar staan tevens de maatregelen in die overeen gekomen zijn met een O R
plus dat de arbeids inspectie daar ook nog een handje in heeft
Nou dan kan voortaan elke touringcar met een werkende minibar die Hengelo aandoet een controle van de politie verwachten schat ik zo.carchost schreef:Beste Roland,
Waar in mijn post staat het woord 'openbaar'?
Indien u zich OP de weg bevindt (zijnde in een auto, fiets of ander vervoersmiddel, inclusief de benenwagen) mag u, althans in Hengelo, GEEN aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met alcoholhoudende drank bij u te hebben.
Na de staandehouding heeft een collega geconstateert dat u dit toch heeft gedaan. Ik vermoed dat u dus zeer zeker WEL een geeltje kunt verwachten.
Let op, de stoep hoort juridische gezien ook gewoon bij de weg.
drive safe4safetyAls je je in een auto bevindt, bevindt je je niet op de weg.carchost schreef:Indien u zich OP de weg bevindt (zijnde in een auto, fiets of ander vervoersmiddel, inclusief de benenwagen) mag u, althans in Hengelo, GEEN aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met alcoholhoudende drank bij u te hebben. .
Het eerste lid is ongeveer hetzelfde als war carchost bedoeld maar dan bepaald voor Rotterdam.Artikel 2.4.5 Openlijk drankgebruik (APV Rotterdam)
1. Het is verboden op of aan de weg alcoholhoudende drank te nuttigen indien dit gepaard gaat met gedragingen die de openbare orde verstoren, het woon- en leefklimaat aantasten of anderszins overlast veroorzaken.
2. Het is verboden op de weg, die deel uit maakt van een door het college aangewezen gebied, alcoholhoudende drank te nuttigen of aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met alcoholhoudende drank bij zich te hebben.
3. Het bepaalde in het tweede lid geldt niet voor:
een terras dat deel uit maakt van een inrichting, als bedoeld in artikel 1 van de Drank- en Horecawet;
de plaats, niet zijnde een inrichting, als bedoeld onder a, waarvoor een ontheffing geldt krachtens artikel 35 van de Drank- en Horecawet.
