Agent buiten dienst gedraging

[Proost]

@Pim heb inderdaad ook wel eens gezien dat een sporadische teamrecherche zo'n bordje gebruikt voor parkeren in de binnenstad zodat de BOA mogelijk coulant is want anders moeten ze het zelf voorschoten, declareren en dan drie maanden wachten tot ze het parkeergeld terug krijgen. Daarentegen zijn er in ons land ook nog een heel aantal BOA's die gewoon een noodhulpvoertuig een bon geven als die op de stoep geparkeerd staat dus de wonderen zullen de wereld niet snel uit gaan.

De keren dat het voorkomt dat de échte politie een zelf gefabriceerd bord gebruikt voor dergelijke doeleinden zullen heel schaars zijn en alleen maar afnemen.

[Stefan]

Als politieambtenaren hebben we GEEN plastic bord met politie logo om ons te kunnen identificeren.

Nou.....
Ik ken burgervoertuigen waar geplastificeerde A4-tjes in liggen met de 'brandende tosti' om aan betaald parkeren te 'ontkomen'.

Daarmee "identificeren" de collega's zich nooit, dat is waar. Maar het heeft wel een doel en wordt wel gebruikt.

Dat is eigenlijk per definitie een parkeerboete waard. Alsof iemand in een dienstvoertuig zich bezig houdt met betaald parkeren als hij daar bezig is met z`n taak.

[Hilde]

Bordjes om aan betaald parkeren te ontkomen bestaan niet.
Dat ze ervoor gebruikt worden kan, maar er mag gewoon geschreven worden. Er is namelijk geen vrijstelling voor betaald parkeren.

[Carolien]

Zoals voor mij ook al aangegeven kan het vanalles zijn.

U kunt genept zijn, de persoon kan zich inderdaad niet zo netjes gedragen hebben, hij kan een goede reden gehad hebben wat u als asociaal heeft ervaren maar wat wel toegestaan is etc.

Ik ben heel benieuwd naar de uitkomst van uw klacht. Laat dit vooral hier weten zou ik zeggen.

[Pim]

Dat is eigenlijk per definitie een parkeerboete waard.

Alsof iemand in een dienstvoertuig zich bezig houdt met betaald parkeren als hij daar bezig is met z`n taak.

Zin 1 versus zin 2: Contradictio interminis?
Waarom is het een boete waard (zin 1) terwijl je zegt het te kunnen begrijpen dat iemand die bezig is met zijn taak zich niet bezig houdt met betaald parkeren (zin 2).

[SWAT]

Als politieambtenaren hebben we GEEN plastic bord met politie logo om ons te kunnen identificeren.

Nou.....
Ik ken burgervoertuigen waar geplastificeerde A4-tjes in liggen met de 'brandende tosti' om aan betaald parkeren te 'ontkomen'.

Daarmee "identificeren" de collega's zich nooit, dat is waar. Maar het heeft wel een doel en wordt wel gebruikt.

Dat is dan het resultaat van enige huisvlijt want de werkgever verstrekt deze bordjes niet.

[DiNozzo]

Bij onze dienst zijn de meeste onopvallende dienstvoertuigen wel degelijk voorzien van gelamineerde A5jes of plastic bordjes voorzien van het politielogo, vaak in opvallende kleuren.

[zijlvaart67]

Klopt, bij onze dienst net zo.. Om te voorkomen dat je onopvallende voertuig wordt weggesleept door parkeerterreur..

[speedo]

bedankt voor de tip

[zijlvaart67]

Probeer 't vooral..

[Pim]

Dat is dan het resultaat van enige huisvlijt want de werkgever verstrekt deze bordjes niet.

Als je bedoelt dat je die niet kunt bestellen via "zelf regelen" dan heb je helemaal gelijk.

Voor de rest zou ik zeggen: ga eens kijken bij de eenheid Rotterdam

[Stefan]

Dat is eigenlijk per definitie een parkeerboete waard.

Alsof iemand in een dienstvoertuig zich bezig houdt met betaald parkeren als hij daar bezig is met z`n taak.

Zin 1 versus zin 2: Contradictio interminis?
Waarom is het een boete waard (zin 1) terwijl je zegt het te kunnen begrijpen dat iemand die bezig is met zijn taak zich niet bezig houdt met betaald parkeren (zin 2).

Staat er inderdaad krom. Ik bedoelde te zeggen dat ik vaker fout parkeer, of parkeer zonder te betalen wanneer ik bezig ben met een melding/inzet etc. Ik ben dan echt niet bezig met wel of geen plastic bordje in de auto om een boete tegen te gaan. Dat geldt dan vooral voor onopvallende (dienst)wagens uiteraard.

[SWAT]

Dat is dan het resultaat van enige huisvlijt want de werkgever verstrekt deze bordjes niet.

Als je bedoelt dat je die niet kunt bestellen via "zelf regelen" dan heb je helemaal gelijk.

Voor de rest zou ik zeggen: ga eens kijken bij de eenheid Rotterdam

Dus huisvlijt, al dan niet onder diensttijd.

[Gast]

Beste allen,

Het blijkt dus idd een collega te zijn van een niet nader te noemen eenheid. Dit is vanmoregem middels de mail bevestigd.

[zijlvaart67]

Dan is de helft van de casus al helder, u gaat vanzelf vernemen hoe het eea verder verloopt..

Thanks voor de terugkoppeling zover..