onverplicht fietspad

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

alex52889
Toplid
Berichten: 327
Lid sinds: 01 dec 2021, 14:15
Roepnaam: Alex
Geslacht:
Leeftijd: 26
Contact:

Re: onverplicht fietspad

Ongelezen bericht door alex52889 »

maestro schreef: 11 jul 2021, 10:55 Het onderbord heeft wel degelijk een status. Je kunt het zien als een beperking voor electrische snorfietsen tot alleen die worden bestuuurd door een 65+ of minder valide persoon. Dat is wat het nu juridisch doet.
Maar ik betwijfel of dat is wat men hier wil regelen. Wat men waarschijnlijk wil regelen: alle snorfietsen mits bestuurd door 65+ of mindervalide persoon. Dat zou een uitbreiding zijn en mag niet.
Bedoel je niet tenzij?
Gebruikersavatar
maestro
Deskundige
Jurist/Advocaat
Berichten: 2173
Lid sinds: 22 feb 2018, 15:37
Roepnaam: Mario
Locatie: Thailand
Geslacht:
Contact:

Re: onverplicht fietspad

Ongelezen bericht door maestro »

Nee. Snorfietsen tenzij bestuurd door 65+ zou betekenen dat deze er nu juist geen gebruik van mogen maken
Wat er ook speelt in een land, laat het vooral de kinderen zijn. (Loesje)
alex52889
Toplid
Berichten: 327
Lid sinds: 01 dec 2021, 14:15
Roepnaam: Alex
Geslacht:
Leeftijd: 26
Contact:

Re: onverplicht fietspad

Ongelezen bericht door alex52889 »

Oh, jij bedoelt dat er wél snorfietsen overheen mogen maar alleen als ze 65+ zijn, ik dacht dat u bedoelde "er mogen geen snorfietsen overheen, mits bestuurd door"

Mijn leesfout
Gesloten