termijn afhandeling aangifte vernieling

[Roland]

Barry,

Ik begreep uit je post dat je twijfelt of het civiel of strafrechtelijk is. Kan je dit misschien toelichten?
Op zich, zo is het bij ons geregeld, wordt er bij het opnemen van de aangifte al gekeken of het civiel of strafrechtelijk is. Indien het civiel is dan wordt er geen aangifte opgenomen. Wel kan er evt een melding worden aangemaakt zodat het eea bij politie bekend is.
Maar dit hoor je gelijk.

En zo werkt het dus overal. Een aangifte opnemen van iets wat niet strafbaar is is niet mogelijk.

[rich]

Ik ben dat niet met jullie eens.

Er zijn situaties waarin het niet direct duidelijk is of het een strafbaar feit is of een civiele zaak. Niet alles is zo eenvoudig als een eenvoudige mishandeling. In dergelijke gevallen kan het best gebeuren dat er toch een aangifte op papier gezet wordt en dat er dus op een later tijdstip, bijvoorbeeld door een politie parketsecretaris, bekeken wordt hoe een dergelijke zaak opgepakt zal worden.

Klein citaatje van ome Mike:
---
Twijfel bij de betrokken politieambtenaar over de vraag of al dan niet sprake is van een strafbaar feit mag er niet aan in de weg staan dat hij gevolg geeft aan zijn wettelijke plicht tot het opnemen van een aangifte.
----

Een aangifte is vaak de grondslag van het onderzoek en het zijn nu eenmaal niet altijd inkoppertjes. Je hoeft niet altijd alles van te voren te weten. Als men zo zou handelen met een aanhouding dan zouden er heel wat minder aanhoudingen zijn.

Wat een redelijke termijn is, staat feitelijk nergens omschreven (bij ons) alleen krijgen de aangiftes wel een prio mee. Helaas zijn er perioden dat een aangifte langer blijft liggen maar dat zal niet met kwade bedoelingen gebeuren.