invalidenparkeerkaart

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
SWAT
24 uurs servicer
Agent
Jurist/Advocaat
Brigadier
Berichten: 8285
Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
Locatie: Den Haag
Geslacht:
Leeftijd: 65
Contact:

Ongelezen bericht door SWAT »

..::Frans::.. schreef:correct forever, en nu komt het kromme van het verhaal, een invalide met een geldige kaart mag (in een zeer groot aantal gemeenten geldt nagenoeg de hele (binnen)stad als parkeerverbodszone) dus wel NAAST een laad/loshaven gaan parkeren, maar niet erin..... :roll: :roll: :roll:

Vreemde jongens, die wetgevers..... :lol: :lol: :lol:
Alleen kom je dan al gauw op artikel 5 WVW 1994 terecht....
Stay safe out there.
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 17585
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht:
Leeftijd: 58
Contact:

Ongelezen bericht door Frans »

o ja, hoezo swat ????
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
SWAT
24 uurs servicer
Agent
Jurist/Advocaat
Brigadier
Berichten: 8285
Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
Locatie: Den Haag
Geslacht:
Leeftijd: 65
Contact:

Ongelezen bericht door SWAT »

..::Frans::.. schreef:o ja, hoezo swat ????
Omdat je dan vrij snel op de rijbaan staat en aldus het verkeer op die rijbaan zal hinderen.
Stay safe out there.
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 17585
Lid sinds: 21 mei 2003, 12:00
Geslacht:
Leeftijd: 58
Contact:

Ongelezen bericht door Frans »

Je bent een flinke verbalisant als je een invalide, met een geldige invalidenkaart, die dus volledig legaal staat geparkeerd in een parkeerverbod een art. 5 meegeeft..... Overigens ben ik het met je eens, maar dat terzijde.... Je krijgt het gewoon niet gemakkelijk rond, en dan nog daargelaten dat je een complete tik-pv moet opmaken waarin JIJ de overlast aantoont......
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
SWAT
24 uurs servicer
Agent
Jurist/Advocaat
Brigadier
Berichten: 8285
Lid sinds: 25 mei 2003, 23:47
Locatie: Den Haag
Geslacht:
Leeftijd: 65
Contact:

Ongelezen bericht door SWAT »

..::Frans::.. schreef:Je bent een flinke verbalisant als je een invalide, met een geldige invalidenkaart, die dus volledig legaal staat geparkeerd in een parkeerverbod een art. 5 meegeeft..... Overigens ben ik het met je eens, maar dat terzijde.... Je krijgt het gewoon niet gemakkelijk rond, en dan nog daargelaten dat je een complete tik-pv moet opmaken waarin JIJ de overlast aantoont......
Voor hinderlijk parkeren kan je wel degelijk een mini uitschrijven. Feitcode R 395 B hoef je echt niet te typen. Wel goed de hinder omschrijven uiteraard.
Stay safe out there.
Gebruikersavatar
rijschoollucassen
Stamgast
Berichten: 1387
Lid sinds: 08 jan 2006, 13:23
Roepnaam: Jaap
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rijschoollucassen »

Mag ik hier dan parkeren zónder invalidenparkeerkaart? :D :D Ja, dus!
Je hebt niet voldoende rechten om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gebruikersavatar
andre TS
Infopolitie Gast

Ongelezen bericht door andre »

Dat is een mooie. Hier heeft de wegbeheerder een steekje laten vallen denk ik. :P
Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Agent
Brigadier
Berichten: 15023
Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contact:

Ongelezen bericht door zijlvaart67 »

Ik denk eerder dat er ergens een bord op een studentenkamer prijkt... :lol:

'Dingen simpel houden is heel moeilijk, dingen moeilijk maken is daarentegen heel simpel..'


Gebruikersavatar
rai
In Memoriam
KMAR
Berichten: 7402
Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht:
Contact:

Ongelezen bericht door rai »

rijschoollucassen schreef:Mag ik hier dan parkeren zónder invalidenparkeerkaart? :D :D Ja, dus!
Staat er niet toevallig bij dat inritje een bord E4 ??? :wink:
Gebruikersavatar
Janssen
Toplid
Agent
Hoofdagent
Berichten: 483
Lid sinds: 20 apr 2005, 16:52
Roepnaam: Bas
Geslacht:
Leeftijd: 43
Contact:

Ongelezen bericht door Janssen »

Wel een beetje vreemd dat deze er nog wel staat....

Afbeelding
Gebruikersavatar
MotoRon
Beheerder
Agent-BD
Brigadier
Berichten: 9552
Lid sinds: 02 okt 2005, 08:38
Roepnaam: Ron
Locatie: N-Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 67
Contact:

Ongelezen bericht door MotoRon »

zijlvaart67 schreef:Ik denk eerder dat er ergens een bord op een studentenkamer prijkt... :lol:
Zou de dader dan ook een stuk van de paal meegenomen hebben? Het onderbord zit zo hoog dat er geen bord meer boven past :wink:
MotoRon
Beheerder
motoron@infopolitie.nl
Gebruikersavatar
Janssen
Toplid
Agent
Hoofdagent
Berichten: 483
Lid sinds: 20 apr 2005, 16:52
Roepnaam: Bas
Geslacht:
Leeftijd: 43
Contact:

Ongelezen bericht door Janssen »

MotoRon schreef:
zijlvaart67 schreef:Ik denk eerder dat er ergens een bord op een studentenkamer prijkt... :lol:
Zou de dader dan ook een stuk van de paal meegenomen hebben? Het onderbord zit zo hoog dat er geen bord meer boven past :wink:
Er is toch geen wegbeheerder te vinden die alleen een onderbord op een paal zet... Of ben ik nu te voorbarig en schat ik de wegbeheerders te hoog in?
Gebruikersavatar
gvdbor
In Memoriam
Berichten: 4808
Lid sinds: 31 mei 2003, 21:21
Locatie: Veluwe
Geslacht:

Ongelezen bericht door gvdbor »

Je schat de wegbeheerder te hoog in. Men bedenkt vaker creatieve oplossingen en deze is er een van. Zo'n bordje met die twee pijltjes kost sowiso al minder en hadden ze misschien nog op de gemeentewerf liggen. Een auto die daar staat is inderdaad niet te bekeuren hiervoor.
Gesloten