fietser

[rens borgers]

In de klas van mijn dochter, worden elke dag diverse onderwerpen uit het nieuws behandeld.
Een van de besproken nieuwsitems was dat er in ons dorp een fietser bekeurd zou zijn omdat hij/zij tweeendertig kilometer per uur reed.
Een bekeuring voor het overschrijden van de maximum snelheid ter plaatse met twee kilometer.
Mijn vraag; kan dit, is er een maximum snelheid voor fietsers??
Benieuwd naar uw antwoord.

[Walter]

die is er niet....

heel simpel.

[gvdbor]

Die is er wel.

Bord 30 geldt immers ook voor fietsers.

Echter ik geloof het verhaal niet zo erg.
Ik wil eerst dan die fietser wel eens spreken die dat overkomen is.

[Walter]

Die is er wel.

Bord 30 geldt immers ook voor fietsers.

Echter ik geloof het verhaal niet zo erg.
Ik wil eerst dan die fietser wel eens spreken die dat overkomen is.

en hoe wou jij dat als fietser controleren? km teller is niet verplicht.

vind het klinklare onzin.....

[gvdbor]

Dat kun jij wel vinden.

Bord 30 betekent gewoon dat je daar niet harder mag dan 30, of je dat nou kunt controleren of niet.
En dat geldt voor de fietsers, voor de bromfietsers, voor al het verkeer.

[andre]

Grappig, of toeval? Ik lees dat een zelfde soort discussie loopt op het juridische deel van flitsservice.nl

[Walter]

Dat kun jij wel vinden.

Bord 30 betekent gewoon dat je daar niet harder mag dan 30, of je dat nou kunt controleren of niet.
En dat geldt voor de fietsers, voor de bromfietsers, voor al het verkeer.

I know.

I am still not the law.

[Guido]

ik zou de diender in ieder geval niet zo'n competent figuur vinden als hij daar een mini voor maakte....

[zijlvaart67]

Minimaal 3 km/h te hard is sowieso al 'het minimum' conform de richtlijn. En dan hebben we het al over een snelheid waarbij de wettelijke correctie vanaf is gegaan...

2 km/h te hard moet wel een onzinverhaal zijn... Maar voor het (theoretische) juridische aspect maakt dat natuurlijk niets uit..

[Guido]

Minimaal 3 km/h te hard is sowieso al 'het minimum' conform de richtlijn. En dan hebben we het al over een snelheid waarbij de wettelijke correctie vanaf is gegaan...

2 km/h te hard moet wel een onzinverhaal zijn... Maar voor het (theoretische) juridische aspect maakt dat natuurlijk niets uit..

ach juridisch zal het misschien ook wel kunnen,
maar moet je dit willen als diender...

[Beamer]

Helemaal met bovenstaande opmerkingen eens, maar inderdaad gelden de borden A1 ook voor fietsers en bovendien kun je stellen dat de snelheid van alle bestuurders, dus ook fietsers, beperkt kan worden door art. 5 WVW 1994. Iedere bestuurder mag binnen de beperking van de ter plaatse geldende maximumsnelheid zo hard rijden als hij wil, zolang er daardoor maar geen gevaar of hinder ontstaat of kan ontstaan.
Voorbeeld: zonder een bord A1 binnen de bebouwde kom kan 40 km/u voor een automobilist te hard zijn als hij door een straat rijdt, waar veel scholen aan zijn gelegen en die scholen op dat moment net uit gaan.

[Dusty]

en hoe wou jij dat als fietser controleren?

Gewoon op deze manier..............

[andre]

Strafbaar feit wordt keurig netjes vastgelegd. Alleen de opsporing van degene die het feit heeft begaan wordt wat lastiger....

[Dusty]

Valt mee, Andre.......... ze flitsen hier gewoon twee keer.
Na de eerste flits, aangevuld met een geluidsignaal, kijkt de fietser om en dan maakt de zelfdenkende camera nog snel een nieuw exemplaar van de verbaast omkijkende fietser.
Mocht dit na de proefperiode niet (goed genoeg) werken, dan plaatst men nog een camera aan de voorzijde.