vervolging

[Bezoeker]

Hoeveel tijd heeft het OM om over een afdoening te beslissen voor feiten waarop max 6 jaar staat? Als alles in kannen en kuiken zit kunnen ze het toch op zitting brengen?

[Dorpsjurist]

Daar staat in de wet eigenlijk niets over; in principe is er geen limiet. Wel spreekt men over een "redelijker termijn", die volgens het EVRM ongeveer op twee jaar ligt en er bestaat jurisprudentie over maar dan heeft men het over strafvermindering bij overschrijving van een redelijke termijn en het is niet zo dat de zaak dan maar gewoon in de prullenbak wordt gekieperd.

[SWAT]

Een kleine aanvulling op Dorpsjurist. Met uitzondering van een moord kan er wel sprake van verjaring van het recht tot strafvervolging zijn.
Afhankelijk van de maximum straf die op een feit staat kan het recht tot strafvervolging dus verjaren en is vervolging niet meer mogelijk. Bij eenvoudige diefstal met een maximum straf van 4 jaar is de wettelijke verjaringstermijn 12 jaar. Als de identiteit van een verdachte van diefstal dus pas na 12 jaar bekend wordt kan deze niet meer vervolgd.
De redelijke termijn die het evrm oplegt zorgt ervoor dat als de identiteit van de verdachte wel bekend is men niet 11 jaar kan wachten met de vervolging.

[maestro]

Het Europees Hof voor de rechten vand e mens eist dat er bij overschreiding van de redelijke termijn compensatie wordt geboden. Dat kan dus strafvermnindering zijn, maar bijvoorbeeld ook een financiele vergoeding, dat is aan de rechter.
De redelijke termijn is mede afhankelijk van de omstandigheden. Zo kan de complexiteit van de zaak en de opstelling van de verdachte, maar ook die van de overheid zelf, worden meegewogen. Als de overheid zonder goede reden traag is kand e termijn korter zijn, is de lange duur aan de verdachte zelf te wijten dat is kan de redelijke termijn langer zijn.

[Bezoeker]

@ dorpsjurist

Bedoel je met TS taakstraf?

[rai]

Gezien de context van zijn verhaal, denk ik dat hij Topic Starter bedoelde.

[SWAT]

Het is overigens best mogelijk dat de zaak "panklaar" is maar naast deze zaak heeft het OM ongetwijfeld nog heel veel andere zaken "panklaar" liggen en niet genoeg zittingen bij de rechtbank om alles op korte termijn te behandelen.

[Dorpsjurist]

Ook dat is zeker goed mogelijk. Mede door de pandemie is er veel blijven liggen, zeker in "drukke gebieden" en dat moet met dat beperkt aantal zittingen opgelost worden. Dan zijn er ook nog rechtbanken met zeer beperkte zittingsroosters, advocaten die niet kunnen, etc.

Het zou dan wel zo netjes zijn als het OM even aan de advocaat van verdachte laat weten dat het probleem daar ligt.

Als u als verdachte reeds bent aangemerkt en u vermoedt dat het onderzoek al klaar is, kunt u uw advocaat gewoon vragen om het OM te bellen en te vragen naar de stand van zaken.

[MotoRon]

Opmerking van moderator MotoRon

De reactie van “ervaringsdeskundige” over belaging had geen betrekking op de vraag van TS.
Topic geschoond