Rijbewijs geschorst door CBR

[Henco]

Idd. Nou we gaan het wel afwachten wat er gaat gebeuren. Bedankt voor de reacties in ieder geval.

[alex52889]

Maar als de rechter heeft geoordeeld, @Frans, dat het rbw op 6 juni weer teug mag, ihkv voorwaardelijk en proeftijd, waarom neemt het CBR het dan nog in na 4 maanden? Die moeten zich er dan toch ook bij neerleggen.

Of zou het zo zijn dat het OM in hoger beroep is gegaan en daarom het rbw nog niet terug mag?

[Mitch]

@Alex; het CBR kan een maatregel opleggen die los staat van het strafrechtelijke gedeelte.

[alex52889]

Weer iets nieuws. Wist ik niet. Of ben ik nu even in de war met RDW en CBR

[Pim]

Je moet het CBR zien als een 'club' die 'pasjes' 'uitgeeft'. Je volgt er lessen en belooft je te houden aan de verkeersregels.

Dan mag je de weg op en dan controleert de politie of hij je houdt aan de verkeersregels. En in de wet staat wanneer de politie je rijbewijs mag innemen.

Maar het cbr kijkt over de schouder van de politie mee. En als je je misdraagt willen ze niet dat je nog langer lid bent van de club die CBR heet en schorsen ze lidmaatschap op of royeren ze je voorgoed of doen ze onderzoek naar je alcohol of drugs gebruik. Of geven ze je een verplichte cursus.

Die je daar niet aan mee?
Ook goed. Dan ben je geen lid meer.
Ga je voortaan lopend door het leven.
Of met het OV of op de fiets.

[Frans]

De rechter legt een strafmaatregel op (je hebt alcohol gedronken). Hier staat tegenover dat je bijv. 2 maanden niet mag rijden en een fikse boete moet betalen.

Het CBR test je rijvaardigheid, en dat kan zijn als je je rijbewijs gaat halen voor de eerste keer, maar ook als je epilepsie krijgt, als je nieuwe medicatie gaat gebruiken, als je wat ouder wordt en gekeurd moet worden voor bijv. Je C etc.

Ziij kijken, @pim, legt het perfect uit, ook mee dat iemand aan die rijvaardigheid blijft voldoen. Als TS 49 is heeft ie waarschijnlijk al meer dan 25 jaar zijn rijbewijs. Niks mis mee maar als ie elke dag 2 liter jenever achterover tikt wordt het best wel een probleem.

Als ie gepakt word op zijn puch maxi kan dit een uitzondering zijn, zoals gezegd, slechte keuze in zijn leven, die maken we allemaal wel eens, en als dit zo is, eenmalig, moet hij de EMA doen, en is ie na een onderzoekje klaar.

Komt men erachter dat ie inderdaad een alcoholverslaving heeft met die 2 liter jenever dagelijks, tja, zo iemand wil je, met alle respect, toch niet achter het stuur van een vrachtauto hebben?

En daar is het CBR dus OOK voor. Dat is dus geen straf, ze controleren of je nog voldoet aan de voorwaarden, of je nog de rijvaardigheid beschikt om een voertuog te besturen, niet meer, niet minder.

[alex52889]

Ts heeft z'n C rijbewijs en daarmee dus ook AM en B

Zou het zo kunnen zijn dat alleen zijn AM is geschorst omdat hij op z'n snorfiets reed? En ihkv zijn beroep zodat hij dat nog wel kan uitoefenen? Dat staat dan toch ook in de brief?

Hoewel ik denk dat dit niet het geval is gezien het feit dat het om alcohol betreft maar zou dat kunnen?

[Pim]

Bijna nooit wordt AM ongeldig en de rest niet.
Omgekeerd komt wel voor: alles behalve AM ongeldig zodat nog enige mobiliteit over blijft.

[alex52889]

Maar daar is toch ook de uitzondering mogelijk dat wél alles ongeldig wordt?

[Pim]

Dat moet je het CBR vragen

[Frans]

Opmerking van moderator Frans

En daarmee is vraag ook wel voldoende beantwoord.