Rijinstructeurs met mobiele telefoon

Dag dames en heren,
Het valt mij op dat steeds meer rijinstructeurs er een gewoonte van maken om hun rijlessen te geven terwijl ze op het op hetzelfde moment blijkbaar een uitgebreide telefonische discussie hebben.
Los van het feit dat deze mensen toch beter zouden moeten weten, vraag ik mij af of dat het wettelijk gezien wel in orde is.
Ik heb vroeger geleerd dat een leerling de feitelijke bestuurder is, maar dat de verantwoordelijkheid uiteindelijk toch bij de juridische bestuurd blijft liggen.
We weten allemaal dat het spelen met je telefoon net zo'n invloed heeft op de rijvaardigheid als bezopen achter het stuur kruipen.
Lijkt me dus vreemd dat mensen die bezig zouden moeten zijn met verkeersveiligheid niet aangepakt zouden kunnen worden op hun onverantwoordelijke gedrag.
Of kan dat wel?

Ongelezen bericht door **Frans** » 06 jul 2020, 18:58

Art 61a RVV 1990

Wetstekst

Het is degene die een voertuig bestuurt verboden tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat dat gebruikt kan worden voor communicatie of informatieverwerking vast te houden. Onder een mobiel elektronisch apparaat wordt in elk geval verstaan een mobiele telefoon, een tabletcomputer of een mediaspeler.

Of het verstandig is, is een tweede, het gaat er dus om wie het voertuig bestuurt, en dat is de leerling, niet de juridisch bestuurder, de instructeur.

Ongelezen bericht door **maestro** » 07 jul 2020, 03:05

Een wijs lid op dit forum (Zijlvaart67) heeft in een eerdere discussie opgemerkt dat onder omstandigheden de instructeur wel kan worden aangesproken op grond van artikel 5, aldus de Memorie van Toelichting bij artikel 61a RVV.

Overigens wordt er nagedacht over wetgeving om artikel 61a RVV 1990 te wijzigen en het ook voor rijinstructeurs te verbieden.

Ok, bedankt.
Toch fijn dat er wel een mogelijkheid is om ze aan te pakken.
Hopelijk wordt de wet inderdaad snel aangepast.

Ongelezen bericht door **Jim** » 07 jul 2020, 11:44

maestro schreef: ↑07 jul 2020, 03:05 Een wijs lid op dit forum (Zijlvaart67) heeft in een eerdere discussie opgemerkt dat onder omstandigheden de instructeur wel kan worden aangesproken op grond van artikel 5, aldus de Memorie van Toelichting bij artikel 61a RVV.

Overigens wordt er nagedacht over wetgeving om artikel 61a RVV 1990 te wijzigen en het ook voor rijinstructeurs te verbieden.

Staat ook een mooi stukje over in het Verkeersknooppunt, versie juni 2020.
Gaat wel over een, deels, andere gepleegde overtreding.
Ik vind het persoonlijk ook not-done dat instructeurs met hun telefoon bezig zijn tijdens het rijden. Net zoals dat ze in een auto achter een beginnende motorrijder rijden....

Ongelezen bericht door **Dusty** » 07 jul 2020, 19:10

Jim schreef: ↑07 jul 2020, 11:44
Staat ook een mooi stukje over in het Verkeersknooppunt, versie juni 2020.
Gaat wel over een, deels, andere gepleegde overtreding.
Ik vind het persoonlijk ook not-done dat instructeurs met hun telefoon bezig zijn tijdens het rijden. Net zoals dat ze in een auto achter een beginnende motorrijder rijden....

Wat wil je dan, dat ze achterop gaan zitten?????

Er zijn op die manier al wat instructeurs om het leven gekomen of zwaargewond geraakt.

Als het goed is, leren ze de motor eerst onder controle krijgen (voertuigbeheersing) op een rustige plek, vóórdat ze daadwerkelijk de weg op gaan........

Maar Dusty, een motorinstructeur in een auto neem ik ook niet serieus.
Je moet als instructeur ook de zijjwind voelen, de scheuren in de weg, de ideale lijn, alles. Sterker nog; een motorrijder moet ervaren dat bepaalde borden niet voor hem gelden en dat werkt niet met een auto achter zich.. Een motorinstructeur rijdt zelf ook motor, een andere optie vind ik een aanfluiting..

Als de leerling op de openbare weg rijdt op een motor, dan moet de instructeur dat ook doen is mijn motto..

Ongelezen bericht door **Frans** » 07 jul 2020, 22:27

Jij was toch zelf fervent motorrijder @zijlvaart67?

Ongelezen bericht door **Proost** » 07 jul 2020, 22:31

Ik heb vroeger toch nog gelest op een motor voorzien van dubbele bediening. Ik was er blij mee dat die in een auto ging zitten in ieder geval. Moet er niet aan denken om steeds zo'n vent in je nek te hebben zitten.
Qua gevaarszetting kan ik me wel iets bij indenken.

Nog steeds, Frans..

En mijn eerste les ging gewoon 'zelfstandig'; niet iemand achterop of wat dan ook.. Maar ja, in mijn tijd reed je al 'schakelbrommer'. De Peugeotjes waren voor de meisjes..

Ongelezen bericht door **Hilde** » 08 jul 2020, 00:26

Zal ik... nee.. ja.. nee..
ja toch..

Ben ook motor rijder..
Ook niemand achterop gehad met lessen..
En gehaald in de tijd dat je gewoon nog op alles mocht lessen, theorie niet hoefde als je B al had en na je examen gehaald te hebben gewoon op de zwaarste motor mocht

O ja.. ook een meisje..

Ongelezen bericht door **r0n.** » 08 jul 2020, 09:49

Wat zijn jullie allemaal nog jong .........
In mijn tijd bestond er een proef-rijbewijs, dan mocht je zonder rijbewijs in de omgeving rijden.
Zo deed ik dat, met een Lambretta scooter, en na een paar weken examen gedaan (ik was toen 18 jaar en 6 weken).

Ongelezen bericht door **Frans** » 08 jul 2020, 10:02

Jong, wat is jong r0n, de tijd van de "kijk mij, ik heb de mooist blinkende kappen op mijn (vul maar in) honda-zundapp-kreidler-yamaha is..." Zucht...

Ongelezen bericht door **Hilde** » 08 jul 2020, 10:28

r0n. schreef: ↑08 jul 2020, 09:49 Wat zijn jullie allemaal nog jong .........
In mijn tijd bestond er een proef-rijbewijs, dan mocht je zonder rijbewijs in de omgeving rijden.
Zo deed ik dat, met een Lambretta scooter, en na een paar weken examen gedaan (ik was toen 18 jaar en 6 weken).

Ik was 28 toen ik mijn A les nam.
Proeftijbewijs was toen net afgeschaft.

Ongelezen bericht door **Carolien** » 08 jul 2020, 11:23

Mijn instructeur reed zelf ook op een motor achter mij aan. Soms ging hij voor me rijden om dingen voor te doen, zoals je plaats op de weg tijdens inhalen etc.
Ik vind dan ook dat een instructeur niet in een auto erachter moet rijden.