cbr vraag (voetganger/bestuurder)

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
rob434324
Infopolitie Gast

cbr vraag (voetganger/bestuurder)

Bericht door rob434324 »


Gebruikersavatar
Pim
OnTroerend goed
OnTroerend goed
Agent
Berichten: 4139
Lid sinds: 27-09-2008
Roepnaam: Pim
Geslacht:
Leeftijd: 53
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door Pim »

Het antwoord wordt in de afbeelding gegeven en toegelicht
Wat is precies je vraag?

De betekenis van haaientanden is: verleen voorrang aan bestuurders op de kruisende weg.
De autobestuurder heeft de haaientanden.
Voor hem geldt dat hij BESTUURDERS voorrang moet verlenen.
U bent geen bestuurder. Dus... bent u voetganger.

Dan is er RVV Artikel 2, hoofdstuk 1:
"De regels van dit besluit betreffende voetgangers zijn voorts mede van toepassing op personen die te voet een motorfiets, bromfiets of fiets aan de hand meevoeren."
‘Als een rommelig bureau een rommelig hoofd weerspiegelt, wat te denken van een leeg bureau?’ Getekend: A. Einstein

Gebruikersavatar
Skipperje
Moderator
Moderator
Agent
Vademecum
Berichten: 8027
Lid sinds: 20-05-2004
Roepnaam: Piet
Locatie: Fryslân
Geslacht:
Leeftijd: 62
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door Skipperje »

Misschien ontstaat de verwarring omdat een lopende bromfietser wel bestuurder is, maar de regels van voetgangers moet volgen. En een voetganger heeft geen voorrang bij bord B6 en haaietanden. De vraagstelling klopt in mijn ogen dan ook niet.

Piet
Men moat net alles sizze wat men wit, mar wol alles witte wat men seit

Gebruikersavatar
Pim
OnTroerend goed
OnTroerend goed
Agent
Berichten: 4139
Lid sinds: 27-09-2008
Roepnaam: Pim
Geslacht:
Leeftijd: 53
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door Pim »

De vraag klopt wel, maar de toelichting die gegeven wordt na een fout antwoord klopt niet.
Ben benieuwd wat er voor tekst verschijnt na een correct antwoord.

Maar is dit "zomaar een theorie-oefening op internet" of een letterlijke CBR examenvraag.

Ik denk het eerste. Lijkt mij niet dat je echte examenvragen kunt fotograferen.
Dus in die zin moet je oppassen en je zo dicht mogelijk bij de bron houden: CBR documentatie.
‘Als een rommelig bureau een rommelig hoofd weerspiegelt, wat te denken van een leeg bureau?’ Getekend: A. Einstein

Gebruikersavatar
thijeleo
Beheerder
Beheerder
Agent
Berichten: 7530
Lid sinds: 21-05-2003
Roepnaam: Leo
Twitter: thijeleo
Facebook: leotenthije
Linkedin: thijeleo
Locatie: Zelhem
Geslacht:
Leeftijd: 63
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door thijeleo »

Deze vraag staat op theorieexamenoefenen.nl. (staat als URL op de afbeelding) Geen onderdeel van het CBR.
L.J.B. ten Thije-Boonkkamp
Forummaster

Gebruikersavatar
rijschoollucassen
Deskundige
Deskundige
Berichten: 1389
Lid sinds: 08-01-2006
Roepnaam: Jaap
Locatie: Ruinerwold
Geslacht:
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door rijschoollucassen »

Probleem zit hem denk ik in het feit dat CBR toetst op het RVV. De omschrijving bestuurder is daar niet gelijk aan die in de WVW. Daar komt ook uit voort dat iemand die loopt met motor of bromfiets in het bezit dient te zijn van een rijbewijs. Voetganger voor het RVV, Bestuurder voor de WVW. (en natuurlijk Reglement rijbewijzen)

Jaap

Gebruikersavatar
Skipperje
Moderator
Moderator
Agent
Vademecum
Berichten: 8027
Lid sinds: 20-05-2004
Roepnaam: Piet
Locatie: Fryslân
Geslacht:
Leeftijd: 62
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door Skipperje »

Ik maakte deze denkfout ook. iemand die loopt met een bromfiets is geen voetganger, maar volgt de regels van voetgangers. Ik heb in het verleden getracht uit te leggen dat je lopend een motorfiets mocht parkeren op het trottoir, omdat je dit parkeren niet als bestuurder deed. Een deskundige van het verkeersknooppunt heeft toen uitgelegd dat dat niet opgaat. Hij blijft bestuurder en volgt alleen de regel voor voetgangers. Nog verder doordenkend mag hij daar dus helemaal niet lopen, want hij hoort op het trottoir te lopen.

Piet
Men moat net alles sizze wat men wit, mar wol alles witte wat men seit

Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Moderator
Agent
Berichten: 13709
Lid sinds: 31-07-2003
Geslacht:
Leeftijd: 53
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door zijlvaart67 »

Ok en dan nu de volgende vraag:

Je volgt dan wel de regels voor voetgangers, maar je bent een bestuurder..
Maar het feit dat jijzelf de regels voor voetgangers moet volgen, geeft dat een automobilist ook het recht om jou als voetganger te behandelen? Waar is de reflexwerking, zeg maar..

Met andere woorden; ben je voor hem dan evengoed geen bestuurder en heb je daarom geen voorrang?

Al denk ik dat je, als je onderstaand arrest uit 2017 in acht neemt, niet eens kan spreken van een bestuurder:

► Laat Spoiler zien

'Ik heb niet een tekort aan talent, ik zwem in een te kleine vijver..'


Gebruikersavatar
Skipperje
Moderator
Moderator
Agent
Vademecum
Berichten: 8027
Lid sinds: 20-05-2004
Roepnaam: Piet
Locatie: Fryslân
Geslacht:
Leeftijd: 62
Contact:

Re: cbr vraag

Bericht door Skipperje »

zijlvaart67 schreef: 16 aug 2019, 16:57 Ok en dan nu de volgende vraag:

Je volgt dan wel de regels voor voetgangers, maar je bent een bestuurder..
Maar het feit dat jijzelf de regels voor voetgangers moet volgen, geeft dat een automobilist ook het recht om jou als voetganger te behandelen? Waar is de reflexwerking, zeg maar..

Met andere woorden; ben je voor hem dan evengoed geen bestuurder en heb je daarom geen voorrang?

Ik had dit arrest al gelezen in een VKP en kan mij daar goed in vinden. Het feit dat ik hem bestuurder noem is gebaseerd op het RVV 1990. Daar staat immers dat iemand die een bromfiets duwt de regels van voetgangers moet volgen. Dus is deze "duwer" voor het RVV kennelijk geen voetganger, want anders hoef je deze uitleg niet op te nemen in de wet. Ja, en het kruisende verkeer dat geen voorrang hoeft te verlenen doet dat omdat zij weten dat de "duwer" de regels van voetgangers moet volgen en aan weggebruikers die de regels van voetgangers volgen hoef je geen voorrang te verlenen. Daarom ook dat ik mij verbaas dat het CBR iemand op het fietspad laat lopen, terwijl hij daar niet mag lopen. Het zou net zo dom zijn als ze een foto plaatsen van een auto op het trottoir en vragen of deze auto voorrang heeft bij een kruisende weg. Dat geeft verwarring. En die verwarring hebben wij..... :D

Piet
Men moat net alles sizze wat men wit, mar wol alles witte wat men seit

Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Moderator
Agent
Berichten: 13709
Lid sinds: 31-07-2003
Geslacht:
Leeftijd: 53
Contact:

Re: cbr vraag (voetganger/bestuurder)

Bericht door zijlvaart67 »

:P :P

'Ik heb niet een tekort aan talent, ik zwem in een te kleine vijver..'


Gesloten