Auto doorzocht zonder toestemming

[Svp92]

Hallo allemaal,

Ik stond vandaag ergens geparkeerd toen er een politieauto stopte. Zij vroegen wat ik aan het doen was en of ik mijn rijbewijs kon laten zien.

In het verleden (2014) ben ik in aanraking met politie/justitie geweest ivm het verstrekken van drugs. Dit is al meer dan 4 jaar geleden, voor dit feit heb ik begin dit jaar ook moeten voorkomen. Heb mijn leven gebeterd en alles achter me gelaten, hierover waren de rechters (meervoudige kamer) het ook met me eens. Na (en voor) de arrestatie in 2014 ben ik nooit meer in aanraking geweest met politie.

Na een tijdje kwam een van de agenten naar me toe en vroeg of hij de auto mocht doorzoeken. Mijn antwoord was dat ik daar geen toestemming voor gaf. Dat is mijn recht. Waarop de agent zei dat hij dit zonder toestemming mocht doen omdat ik bekend stond als .... (kan er even niet meer op komen) maar het kwam er een beetje op neer dat ik een dealer zou kunnen zijn. Uiteindelijk had hij alles doorzocht en (natuurlijk) niks gevonden.

Klopt dit wel helemaal? Het was ook totaal geen verdachte situatie o.i.d. Ik begrijp het volkomen dat wanneer iemand bekend staat als 'dealer' dit het geval is. Ben er best wel van geschrokken, en heb nu een beetje het gevoel dat ze me zomaar zonder enige reden aan kunnen houden om vervolgens mijn auto te doorzoeken. Ik geef het ook toe, in het verleden ging het een tijdje fout maar ik wil ook verder kunnen met m'n leven.

Groetjes

[ThunderSTreak]

Het doorzoeken van het voertuig is mogelijk geschied op basis van artikel 9 van de opiumwet in combinatie met uw geraadpleegde verleden.
Gelet op de door u geschetste situatie met een rechtzaak in 2018 inzake een overtreding van de opiumwet was er dus een gerede verdenking bij de OA en gaat hij dus op onderzoek.

Vervelend, maar volstrekt legaal.

[Svp92]

Oke duidelijk. Dus elke keer dat een agent mijn rijbewijs vraagt kunnen ze dit voortaan doen? Of vervalt dit na een tijdje? En wat wordt precies gezien als "een gerede verdenking"? Dat ik geparkeerd stond? Of alleen het feit dat ik in 2014 opgepakt was? Op dat moment was ik niet iets aan het doen dat er verdacht uitzag.

[zijlvaart67]

Aangezien u begin dit jaar bent veroordeeld voor drugshandel gaat u hier absoluut nog een paar jaar last van hebben; een recente veroordeling is gewoon een goede reden (en voldoende argument) voor een nader onderzoek.

Vervelend, maar dat is één van de gevolgen van het opbouwen van een strafblad.

Over 5 jaar zullen de controles minder worden..

[Frans]

...of je moet tussentijds weer iets nieuws aan documentatie opbouwen.... dan schuift die 5 jaar gewoon mee.

[Tommy]

Tevens als u iedere staande houding gewoon meewerkend bent en de collega's dit in het systeem zetten het na verloop van tijd ook minder zal worden.

[Sietse]

Het doorzoeken van het voertuig is mogelijk geschied op basis van artikel 9 van de opiumwet in combinatie met uw geraadpleegde verleden.
Gelet op de door u geschetste situatie met een rechtzaak in 2018 inzake een overtreding van de opiumwet was er dus een gerede verdenking bij de OA en gaat hij dus op onderzoek.

Vervelend, maar volstrekt legaal.

Het doorzoeken valt niet onder de reikwijdte van art 9 OW. Daar is alleen de toegang geregeld tot een voertuig. Doorzoeking voertuig in basis 96b strafvordering.