Kan bewoner mij als gast uit huis zetten, als medebewoner het daar niet mee eens is?

[Simps]

Hoi allemaal,

Een vriendin van mij ligt momenteel in een scheidingsprocedure met haar man. Doordat ze beiden op het huurcontract staan en hij haar verliet voor een ander maar niet uit huis wil vertrekken, wonen ze momenteel nog samen.

Kan hij mij de toegang tot het huis verbieden, als zij mij (of andere vriendinnen die hem ondertussen niet kunnen luchten of zien) als gast uitnodigt en graag wil dat ik blijf?
Wat zijn hierin haar en zijn rechten?

Alvast dank voor de reacties!

[MotoRon]

Er zijn al eerder topics aan de orde geweest met betrekking tot toestemming en weigering door verschillende rechthebbenden. Daarbij hebben we al eerder gezien dat de weigering prevaleert boven de toestemming. Hieronder even een quote uit een eerder topic. Het is al een wat ouder topic, maar ik denk dat rechtsgeleerden nog steeds dezelfde gedachten hierover hebben.

Woningen worden echter doorgaans in gezinsverband bewoond en men kan zich dan afvragen of alle bewoners gelijkelijk als rechthebbende dienen te worden beschouwd. Remmelink (Noyon-Langemeijer, 7e druk) is van mening - en dat komt ons redelijk voor - dat in zulk geval man en vrouw beiden als de hoofdbewoners en als de rechthebbenden moeten worden gezien.

Alleen de vraag in deze is, wat verstaat hij onder het bergip "man en vrouw" ???
Dit is namelijk een ruim begrip.

U vraagt, wij draaien - een quote uit de Noyon-Langemeijer-Remmelink, aantekening 14 bij artikel 138 Sr:

Nu plegen woningen te worden bewoond in gezinsverband. Het lijkt mij toe dat de echtgenoten(*1), althans zij die daarmee maatschappelijk gelijk te stellen zijn, te dezen als rechthebbende zullen moeten worden aangemerkt. Bij onenigheid prevaleert de weigering. De overige gezinsleden zie ik niet als zelfstandige rechthebbenden.

*1 verwijst overigens naar andersdenkenden (Tak en Mevis).

[Simps]

Poe, dat zal een gezellige boel worden/blijven daar thuis als ze elkanders visite gaan weigeren..

Anyway; erg bedankt voor de inhoudelijke en duidelijke reactie!

[Hilde]

Gewoon ergens anders op visite gaan... probleem opgelost..

[Pim]

We kunnen slecht oordelen over andere situaties of op basis van een filmpje.

Wie staat er bijvoorbeeld op een huurcontract of betaalt de hypotheek etc.

Niet iedereen kan in een woning rechten doen gelden. Het feit dat je je in een woning bevindt wil niet zeggen dat je de rechten om iemand de deur te wijzen bezit. Zie hieronder wat voorbeelden:

https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuw ... -een-mythe

https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuw ... staat-niet

[roadtrain]

We kunnen slecht oordelen over andere situaties of op basis van een filmpje.

Wie staat er bijvoorbeeld op een huurcontract of betaalt de hypotheek etc.

Niet iedereen kan in een woning rechten doen gelden. Het feit dat je je in een woning bevindt wil niet zeggen dat je de rechten om iemand de deur te wijzen bezit. Zie hieronder wat voorbeelden:

https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuw ... -een-mythe

https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuw ... staat-niet

Niet op het filmpje reageren..... TS gaaft aan dat ze in scheiding zijn: Dus nog getrouwd. Dan hebben ze nog gelijke rechten?

[MotoRon]

Opmerking van moderator MotoRon

Voordat het filmpje een eigen leven gaat leiden, bericht verwijderd

[Pim]

TS geeft aan dat ze in scheiding zijn: Dus nog getrouwd. Dan hebben ze nog gelijke rechten?

(Geen filmpje gezien)

En na een scheiding kan, als je goede begeleiding hebt gehad van een advocaat, er in een scheidingsconvenant zijn opgenomen hoe lang de vertrekkende partner nog in woning mag verblijven na dat de scheiding is uitgesproken.

[Hilde]

Ze zijn samen overeen gekomen dat ze er allebei nog wonen.
Daar gaat de vraag ook niet over.