en dan:Het verbaast mij wel dat dit mag, aangezien het m.i. een soort van toeeigening is van een publieke ruimte.
wachten tot de auto ooit een keer weg is en de eigen auto op de plek zetten.
Moderator: Moderatorteam
en dan:Het verbaast mij wel dat dit mag, aangezien het m.i. een soort van toeeigening is van een publieke ruimte.
wachten tot de auto ooit een keer weg is en de eigen auto op de plek zetten.
Ik ben het met Venco eens. Je vindt dat een ander hier niet mag staan, maar wil er zelf wel staan. Is dat ook niet een vorm van toeeigenen dan?Fietser2 schreef:Lijkt me vrij helder wat er gezegd wordt:
Mocht de gelegenheid zich voordoen dan de eigen auto parkeren zodat de werkzaamheden binnenkort gewoon plaats kunnen vinden omdat je dan zelf je eigen auto aan de kant kan zetten.
Misschien interpreteer ik het verhaal anders. Maar ik meen niet te lezen dat de TS vindt dat die auto daar niet mag staan maar dat het in verband met die graafwerkzaamheden nogal ongelukkig uitkomt. Ik zie niet het vaker voorkomende 'da's mijn parkeervak'-verhaal.Skipperje schreef: Ik ben het met Venco eens. Je vindt dat een ander hier niet mag staan, maar wil er zelf wel staan. Is dat ook niet een vorm van toeeigenen dan?
Kijk dat het lastig is als u daar aan het werk moet is te begrijpen, maar dat u zich ergert aan een auto die gewoon geparkeerd staat, daar snap ik niets van.
maar overwegend krijg ik toch de indruk dat de graafwerkzaamheden eigenlijk het enige punt is. Maar goed, dat mag de TS zelf zeggen uiteraard.Voor deze auto hier stond gebruikten wij deze plek altijd
Ik lees deze zin als dat TS vindt dat die auto daar niet constant mag staan.Deetje schreef:aangezien het m.i. een soort van toeeigening is van een publieke ruimte.