rijden zonder rijbewijs

Dat bedoel ik, ook dat zie ik niet gebeuren.

Ongelezen bericht door **Gast** » 23 jan 2007, 11:48

denk dat je met rechter ovj bedoeld

Ongelezen bericht door **Guido** » 23 jan 2007, 12:14

ja, de ovj gaat eisen en de rechter gaat opleggen

Ongelezen bericht door **Schaaltje7** » 25 jan 2007, 03:10

Wat ik mis is of ze misschien wel in het bezit is van een bromfietsrijbewijs? Want dan is het wel zo dat ze een beginnend bestuurder is. Dat houd dan tevens in, dat er een mededeling zou moeten gaan naar het CBR. Dit ivm mogelijke overtreding artikel 5 WVW94? Dit zou dus in kunnen houden dat ze al meteen een "punt" te pakken heeft.

Ongelezen bericht door **Julio** » 25 jan 2007, 07:51

Valt bromfietsrijewijs ook onder BB? Kan het nu even niet opzoeken.

Ongelezen bericht door **Guido** » 25 jan 2007, 08:35

Schaaltje7 schreef:Wat ik mis is of ze misschien wel in het bezit is van een bromfietsrijbewijs? Want dan is het wel zo dat ze een beginnend bestuurder is. Dat houd dan tevens in, dat er een mededeling zou moeten gaan naar het CBR. Dit ivm mogelijke overtreding artikel 5 WVW94? Dit zou dus in kunnen houden dat ze al meteen een "punt" te pakken heeft.

iemand zonder rijbewijs is soweiso beginnend bestuurder, en onder de 24 namelijk altijd op een bromfiets.

Die mededeling die naar het CBR gaat heeft er helemaal niet mee te maken of iemand beginnend bestuurder is of niet, die kan ook voor een niet beginnend bestuurder gelden.

De mededeling aan het CBR (MEDED130) staat helemaal los van een mogelijk artikel 5 verbaal, een mededeling aan het CBR is niets anders dan een mededeling dat de verdachte mogelijk niet meer aan de eisen voldoet (geestelijk of lichamelijk) die redelijkwijs noodzakelijk zijn voor het besturen van motorvoertuigen.
Het CBR neemt hierin helemaal zelfstandig een beslissing en staat los van het strafrecht.

Julio schreef:Valt bromfietsrijewijs ook onder BB? Kan het nu even niet opzoeken.

Er zijn volgens de wet 2 BB.
1) het puntenrijbewijs
2) ivm alcohol

Onder 1 vallen alleen bestuurder van een motorrijtuig niet zijnde bromfietsen.
Onder 2 vallen de bromfietsers weer wel.

Ongelezen bericht door **Skipperje** » 25 jan 2007, 10:32

Guido schreef: iemand zonder rijbewijs is soweiso beginnend bestuurder, en onder de 24 namelijk altijd op een bromfiets.

Dat moet ik even corrigeren.

Wetstekst

regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid. Art 1: beginnende bestuurder:
bestuurder van een motorrijtuig niet zijnde een bromfiets, voor het besturen waarvan een rijbewijs vereist is, gedurende een periode van vijf jaar na de datum waarop aan hem voor de eerste maal een rijbewijs is afgegeven, voor zover deze afgifte op of na 30 maart 2002 heeft plaatsgevonden.

Dus een bromfietser of iemand zonder rijbewijs kan geen beginnend bestuurder zijn.

Dan het begrip 24 jaar. Dat stond in "oude" artikel 8 WVW. Die leeftijd is alleen nog van belang als je een bromfietser hebt voor art 8 WVW, die geen rijbewijs heeft maar wel een certificaat.

Wetstekst

Wijzigingswet wVW invoering bromfietsrijbewijs: 3. Ten aanzien van houders van bromfietscertificaten als bedoeld in het eerste lid, zijn artikel 8, vierde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 zoals dat luidde voor inwerkingtreding van artikel I, onderdeel B, en 175, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994 zoals dat gold voor inwerkingtreding van artikel I, onderdeel M, van toepassing.

Wetstekst

art 8 OUDE WETGEVING WVW 4. In afwijking van het tweede lid is het de bestuurder van een bromfiets die nog niet de leeftijd van 24 jaren heeft bereikt, verboden een bromfiets te besturen na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank, dat:

a. het alcoholgehalte van zijn adem bij een onderzoek hoger blijkt te zijn dan 88 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht, dan wel

b. het alcoholgehalte van zijn bloed bij een onderzoek hoger blijkt te zijn dan 0,2 milligram per milliliter bloed.

Dus, samengevat. Voor iemand zonder rijbewijs kan wel de regelgeving voor beginnende bestuurders gelden, maar het is geen beginnend bestuurder.

Piet

Ik denk dat Guido dat ook wel bedoelt...

Ongelezen bericht door **linda** » 31 jan 2007, 14:27

Mijn vraag is hoeveel je ongeveer hebt gedronken als je adem 235 t/m 350 uG/L bedraagt.
Geen dranken zoals bier en wijn, maar ander soort drank.

Ongelezen bericht door **Kale** » 31 jan 2007, 14:50

Je moet er vanuit gaan dat je wettelijk twee alcohol consumpies mag drinken. Dat zou dan moeten uitkomen op 220 ug/l. Dit is puur theoretisch en kan dus volledig afwijken. Het maakt dus niet uit, mits goed geschonken wat voor alcoholische drank je drinkt mits het maar bij twee blijft. Maar goed zoals ik al zei puur theoretisch. Het hangt van veel factoren af. Gewicht, eten, goed geschonken, mensen die veel drinken, of weinig drinken noem maar op.
Maar in principe heeft een glas whisky net zoveel alcohol in verhouding als een glas wijn. Dus het antwoord op jou vraag zal zijn 3 a 4 consumpties.

Voor elk soort (alcoholhoudende) drank is een standaard glas 'gemaakt', zodat er altijd dezelfde hoeveelheid alcohol inzit. Daarom krijg je bij een biertje een echt glas vol en zit er bij vodka maar een bodempje in.