gesloten verklaring /bestemmingsverkeer

[J.Straalman]

Bij ons staat een bord , gesloten verklaring voor motorvoertuigen op meer dan 2 wielen, met uitzondering van bestemmings verkeer.
Nu komt er een lesmotor die er wel in mag rijden ,maar achter volgt een lesauto die de motorrijder les geeft(onder toezicht) mijn vraag is : is de lesauto met instructeur op dat moment ook bestemmings verkeer????

[Thijs]

Als de leerling of instructeur daar woont of daar moet zijn mag het. Anders mag het in principe niet, in ieder geval niet als les oid.

[rich]

en waar staat dat?

[etienne]

Definitie bestemmingsverkeer: bestuurders wier reisdoel één of meer bepaalde percelen betreft die zijn gelegen aan of in de directe nabijheid van een weg met een door verkeerstekens aangegeven geslotenverklaring voor bepaalde categorieën bestuurders en die slechts via deze weg zijn te bereiken alsmede bestuurders van lijnbussen

Je hoeft er dus niet woonachtig te zijn.

[Thijs]

en waar staat dat?

Zoek ik even op

[L.A.W.]

Leuke vraag....

Ik snap de strekking van je vraag denk ik wel er vanuitgaande dat het reisdoel van de instructeur de leerling is.
Maar....let vooral op het laatste stukje wat Etienne schrijft, het reisdoel is ook via een andere manier te bereiken.
Dus nee die mag er niet inrijden(als zijn reisdoel niet aan deze weg ligt)
En het lijkt me ook niet handig om je leerling er in te sturen dan...(als ik toch mijn mening ga geven vind ik ook dat de instructeur erachter moet rijden is in zulke situatie`s weer handig )

[donmarcello]

Bestemmingsverkeer


Een weg volledig afsluiten voor gemotoriseerd verkeer is in de praktijk nogal moeilijk. Er wonen immers ook mensen die hun huis per auto of motor moeten kunnen bereiken. Daarom moet er op zijn minst een uitzondering worden gemaakt voor bewoners. Dit betekent echter dat bijvoorbeeld de vuilophaaldienst er niet meer mag komen en dat is toch ook lastig. Ook bezoek zal de laatste kilometers dan te voet moeten afleggen. Om al deze praktische problemen te omzeilen wordt de uitzondering vaak uitgebreid tot bestemmingsverkeer. Maar wat is nu precies bestemmingsverkeer.

Het RVV 1990 (Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens) geeft de volgende definitie: "bestuurders wier reisdoel één of meer bepaalde percelen betreft die zijn gelegen aan of in de directe nabijheid van een weg met een door verkeerstekens aangegeven geslotenverklaring voor bepaalde categorieën bestuurders en die slechts via deze weg zijn te bereiken alsmede bestuurders van lijnbussen". Dan wordt er ook nog een nadere definitie gegeven van het begrip percelen: "Perceel kan een gebouw, een terrein of een stuk grond zijn".

Nu even in gewoon Nederlands, bestemmingsverkeer is een ruim begrip. Oftewel, als je aan oom of tante agent meldt dat je op weg bent om verderop paardebloemen te gaan bekijken dan moet dit worden gezien als bestemmingsverkeer en dus toelaatbaar. De bewuste paardebloemen zijn immers alleen via die weg te bereiken. Of misschien wil je wel genieten van het fantastische uitzicht over het rivierenlandschap, dit is na elke bocht weer anders dus er zijn vele bestemmingen mogelijk langs de bewuste weg waar je naar toe kunt gaan. Voor zover ik weet staat er trouwens ook nergens in de wet dat je op de plaats van bestemming moet stoppen. En misschien heb je je wel bedacht en onderweg de bestemming gewijzigd, lijkt mij toch ook niet verboden. Doe er je voordeel mee, laat je geen oor aannaaien, ga lekker in discussie, accepteer in geen geval een bekeuring.

bron:http://www.meldpuntwegafsluitingen.nl/b ... erkeer.htm

met andere woorden zodra er bestemmingverkeer onder staat is het een heel breed begrip

[L.A.W.]

Haha, ja ok maar ik ga even uit van het wettelijk juiste antwoord en niet een rede om onder een bon uit te komen....

[Thijs]

en waar staat dat?

Zoek ik even op

Is al gebeurd (rvv'90 definities)

[LEO2002]

Bestemmingsverkeer

.......... Doe er je voordeel mee, laat je geen oor aannaaien, ga lekker in discussie, accepteer in geen geval een bekeuring.

Waarbij de schrijver dezes dan hetzelfde antwoord krijgt als de betrokkene die het van de week niet eens was met de door mij gekozen feitomschrijving van zijn overtreding: "meneer, het doel van de staandehouding was en is niet om met u te discussiëren en indien u het met deze beschikking niet eens bent, heeft u alle recht op hiertegen in bezwaar te gaan. Een prettige dag nog."

[zijlvaart67]