status van het paard/ruiter onverplichte fietspad

Ongelezen bericht door **j32** » 08 apr 2005, 11:13

ik heb een vraagje over het paard/ruiter op de openbare weg:
wat is zijn status?

Ik heb altijd begrepen dat hij zich als voertuig moet gedragen. Dat betekent dat hij niet op het verplichte fietspad mag rijden maar van de rijbaan gebruik moet maken.
En het onverplichte fietspad (rechthoekige bord met de tekst "fietspad" G13)? Wat gelden daar voor regels voor de ruiter?

Alvast Bedankt!

Ongelezen bericht door **Maaike** » 08 apr 2005, 11:19

Ruiters gebruiken het ruiterpad. Bij gebrek daaraan gebruiken zij de berm of de rijbaan

Zij gebruiken dus niet het trottoir of het fietspad

Ongelezen bericht door **Gast** » 08 apr 2005, 12:25

simpel

Ongelezen bericht door **j32** » 08 apr 2005, 13:42

dus ook geen onverplicht fietspad?

Het gaat om het volgende: in een park is een onverplicht fietspad aangelegd. Er is op het veld overlast van ruiters. Nu kwam de vraag of de gemeente (mijn collega) hier iets aan kon doen. Bij mij (verkeer) kwam dus deze vraag.
Als de ruiter en namelijk niet mag komen op he fietspad, kan hij ook niet op het veld komen....

Ongelezen bericht door **gvdbor** » 08 apr 2005, 14:03

Ergo, hij mag daar dus niet komen.

Zomaar even tussendoor, hoe staat het met de ontlasting die het paard nog wel eens laat vallen op de openbare weg?

Moet dit opgeruimd worden en is dit strafbaar?

Deze vraag stel ik omdat ik op de route naar mijn werk, regelmatig deze uitwerpselen tegenkom. (Woonwijken, fietspaden, rondom een lagere school)

Een politiepaard zal daar ongetwijfeld wel een ontheffing voor hebben, maar het is een vreemde zaak, wanneer je het tegen een hondendrol afzet.

Ongelezen bericht door **Frans** » 08 apr 2005, 16:41

appiehappie schreef:Zomaar even tussendoor, hoe staat het met de ontlasting die het paard nog wel eens laat vallen op de openbare weg?

Moet dit opgeruimd worden en is dit strafbaar?

Deze vraag stel ik omdat ik op de route naar mijn werk, regelmatig deze uitwerpselen tegenkom. (Woonwijken, fietspaden, rondom een lagere school)

Een politiepaard zal daar ongetwijfeld wel een ontheffing voor hebben, maar het is een vreemde zaak, wanneer je het tegen een hondendrol afzet.

Volgens mij valt dit gewoon onder F180B

Ongelezen bericht door **TheLightEd** » 08 apr 2005, 17:44

Daar heeft de KLPD zeker ontheffing van, ik zie je nooit met een poepschepje namelijk.

Ongelezen bericht door **The One** » 11 apr 2005, 12:38

Als zoÂ´n paardrijder nu afstapt, is hij dan nog steeds een bestuurder, of een voetganger?

The One

Ongelezen bericht door **TheLightEd** » 11 apr 2005, 13:43

Als hij het paard geleidt blijft hij bestuurder, net als je een 20-tal kippen voor je uit drijft over de weg, ben je ook bestuurder (volgens mij, geen zin om eerst dit na te kijken, moet zo weg haha)

Ongelezen bericht door **Dusty** » 12 apr 2005, 18:18

TheLightEd schreef:Als hij het paard geleidt blijft hij bestuurder, net als je een 20-tal kippen voor je uit drijft over de weg, ben je ook bestuurder(volgens mij, geen zin om eerst dit na te kijken, moet zo weg haha)

"Geleider van rij- trekdieren en vee", daar draait het om.
Volgens de van Dale is vee: tamme, viervoetige dieren die de mens wegens hun nut houdt.

Om die reden ben je daarom geen bestuurder; naast het paard lopend uiteraard wel.

Ongelezen bericht door **Beamer** » 12 apr 2005, 19:20

Bovendien vallen kippen onder het begrip 'pluimvee' en vee is dus geen pluimvee...