Mag je met een leatherman legaal op straat lopen?

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
BennyR
Infopolitie Gast

Mag je met een leatherman legaal op straat lopen?

Bericht door BennyR » 13 jan 2005, 22:47

Mag je met een leatherman over straat lopen? Een leatherman is een gereedschapstool. Een soort zwitsers mes/combinatietang. Is dit legaal?
Ziet men dit aan een steekwapen? Ik bedoel een potlood kan je ook als steekwapen gebruiken.

Gebruikersavatar
thijeleo
Beheerder
Beheerder
Berichten: 7381
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Roepnaam: Leo
Twitter: thijeleo
Facebook: leotenthije
Linkedin: thijeleo
Locatie: Zelhem
Geslacht:
Leeftijd: 63
Contacteer:

Bericht door thijeleo » 13 jan 2005, 22:49

Als je even in dit forum via de zoekfunctie zoekt op mes, zul je zeer waarschijnlijk het antwoord op je vraag vinden.
LJB ten Thije-Boonkkamp
Forummaster

Gebruikersavatar
Beamer
Infopolitie Gast

Re: Mag je met een leatherman legaal op straat lopen?

Bericht door Beamer » 13 jan 2005, 22:50

BennyR schreef:Mag je met een leatherman over straat lopen? Een leatherman is een gereedschapstool. Een soort zwitsers mes/combinatietang. Is dit legaal?
Ziet men dit aan een steekwapen? Ik bedoel een potlood kan je ook als steekwapen gebruiken.
De leatherman is bij veel collega's van de politie wel bekend, omdat veel collega's zelf zo'n tool bij zich hebben, ook tijdens de dienst.

Die leatherman is een beetje vergelijkbaar met een uitgebreid (Zwitsers) zakmes en valt, puur als voorwerp, niet onder werking van de Wet wapens en munitie, dus die mag je gewoon bezitten en op straat bij je hebben.

Gebruikersavatar
MathijsD
Infopolitie Gast

Bericht door MathijsD » 13 jan 2005, 22:57

ik heb ook zo'n ding in de auto liggen, tja voor het geval als je eens een schroefje aan moet draaien of een draadje door moet knippen etc...

Gebruikersavatar
Roland
Infopolitie Gast

Re: Mag je met een leatherman legaal op straat lopen?

Bericht door Roland » 14 jan 2005, 10:47

Beamer schreef:
BennyR schreef:Mag je met een leatherman over straat lopen? Een leatherman is een gereedschapstool. Een soort zwitsers mes/combinatietang. Is dit legaal?
Ziet men dit aan een steekwapen? Ik bedoel een potlood kan je ook als steekwapen gebruiken.
De leatherman is bij veel collega's van de politie wel bekend, omdat veel collega's zelf zo'n tool bij zich hebben, ook tijdens de dienst.

Die leatherman is een beetje vergelijkbaar met een uitgebreid (Zwitsers) zakmes en valt, puur als voorwerp, niet onder werking van de Wet wapens en munitie, dus die mag je gewoon bezitten en op straat bij je hebben.
In de grote steden zijn er echter aangewezen gebieden, in het kader van APV waar het voorhanden hebben (als ik het goed heb) van een (zak)mes verboden is.

Kale
Blijvertje
Blijvertje
Berichten: 4702
Lid geworden op: 12 jan 2005, 16:57
Roepnaam: Nieuwe.
Locatie: Omgeving Utrecht
Geslacht:
Leeftijd: 46
Contacteer:

Bericht door Kale » 14 jan 2005, 11:12

Ondanks het feit dat hij niet valt onder de wet wapens en munitie, als je hem gebruikt als wapen dan wordt het natuurlijk ineens wel een verboden wapen.


groetjes kale :lol:
Zeuren is als een schommelstoel, het geeft je iets te doen maar je komt niet vooruit.




Kale@infopolitie.nl

Gebruikersavatar
Beamer
Infopolitie Gast

Bericht door Beamer » 14 jan 2005, 22:41

Kale schreef:Ondanks het feit dat hij niet valt onder de wet wapens en munitie, als je hem gebruikt als wapen dan wordt het natuurlijk ineens wel een verboden wapen.


groetjes kale :lol:
Klopt, als je bedoelt dat je dan opeens een cat. IV voorwerp draagt en dat is een overtreding. Waarschijnlijk zal de vervolging dan niet meer op deze overtreding, maar op de zware mishandeling c.q. doodslag/moord zijn gericht. Het verbod op het dragen van cat.IV wapens is eigenlijk niet voor dit soort situaties in het leven geroepen.

Gebruikersavatar
thijeleo
Beheerder
Beheerder
Berichten: 7381
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Roepnaam: Leo
Twitter: thijeleo
Facebook: leotenthije
Linkedin: thijeleo
Locatie: Zelhem
Geslacht:
Leeftijd: 63
Contacteer:

Bericht door thijeleo » 14 jan 2005, 23:36

Blijft over de aangewezen gebieden, waarbinnen veiligheidscontroles worden uitgevoerd. Ook daar is een leatherman niet toegestaan.
LJB ten Thije-Boonkkamp
Forummaster

Gebruikersavatar
Gast
Infopolitie Gast

Bericht door Gast » 22 jan 2005, 21:07

om even in te gaan op wat roland zegt: een collega van mij ( ik werk momenteel nog in de evenementenbranche) is een keer staande gehouden ivm een preventieve controle. ze vonden hierbij zijn leatherman. Hij heeft een nachtje in de cel mogen doorbrengen en een bekeuring betaald van 90 euri. Dit allemaal in rotterdam.. over grote steden gesproken...

Gebruikersavatar
Beamer
Infopolitie Gast

preventieve controle

Bericht door Beamer » 23 jan 2005, 15:00

Joachim Besseling schreef:om even in te gaan op wat roland zegt: een collega van mij ( ik werk momenteel nog in de evenementenbranche) is een keer staande gehouden ivm een preventieve controle. ze vonden hierbij zijn leatherman. Hij heeft een nachtje in de cel mogen doorbrengen en een bekeuring betaald van 90 euri. Dit allemaal in rotterdam.. over grote steden gesproken...
Ja, en dit soort incidenten vind ik nu het gevaar van die preventieve controles: men heeft nogal de neiging om door te slaan...

Gebruikersavatar
Onyx
Gewaardeerd lid
Gewaardeerd lid
Berichten: 276
Lid geworden op: 22 aug 2004, 13:32
Locatie: Zuid Holland
Geslacht:
Leeftijd: 47
Contacteer:

Bericht door Onyx » 23 jan 2005, 18:14

Lijkt mij dat, tenzij elk soort mes in de APV verboden is gesteld, je toch moeilijk een bekeuring kan krijgen voor het feit dat er een mes (en een schroevendraaier en een kleine priem etc.) in de leatherman zit verwerkt.
Je zal er wel "iets" mee moeten doen om het een cat. 4 wapen te doen worden.

Heb zelf wel eens zo'n leatherman in beslag genomen.
Dit was dan wel door "feiten en omstandigheden".
Kort gezegt: we troffen, midden in de nacht, een bekende autoinbreker aan in een donkere afgelegen doodlopende straat, waar hij niet woonde en hij toch wel heel erg enthousiast bij een autoportierslot stond te draaien en dralen.
Schrok duidelijk toen wij opeens op hem afliepen.
Geen braakschade kunnen ontdekken (net te vroeg dus..) maar deze vriendelijke meneer toch "beloond" met een bonnetje en inbeslagname van dus die Leatherman. 8)

In bovenstaand geval toch zeer goed mogelijk dacht ik zo.
Laatst gewijzigd door Onyx op 23 jan 2005, 21:12, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Beamer
Infopolitie Gast

Leatherman

Bericht door Beamer » 23 jan 2005, 20:31

Ik ben het volkomen met je eens, Onyx. het gaat te ver als wij elk zakmes maar in beslag gaan nemen, terwijl er geen omstandigheden zijn die het voorwerp verheffen tot een categorie IV wapen.

Gebruikersavatar
thijeleo
Beheerder
Beheerder
Berichten: 7381
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Roepnaam: Leo
Twitter: thijeleo
Facebook: leotenthije
Linkedin: thijeleo
Locatie: Zelhem
Geslacht:
Leeftijd: 63
Contacteer:

Bericht door thijeleo » 23 jan 2005, 21:47

Welke gebieden worden meestal aangewezen als veiligheidsgebieden? Juist, vrijwel altijd het uitgaansgebied.

In die gebieden is het voorhanden hebben van wapens zeer ongewenst, ergo er worden veiligheidscontroles gehouden. Ik zie dan geen verschil tussen een aardappelschilmesje en een leatherman.

Op het moment dat je uitgaat en je komt in zo'n gebied heb je er gewoon voor te zorgen dat je "ongewapend" bent. Het is een kleine moeite om de leatherman of het zakmasje / aardappelmesje even thuis op het kastje in de gang neer te leggen.

Is het jammer van de leatherman? Ja, tuurlijk, de volgende keer denk je beter na of je het mes wel of niet mee neemt.

"Zero tolerance" is "Zero tolerance" en dus geen "Zero tolerance, tenzij de persoon een leatherman bij zich heeft".
LJB ten Thije-Boonkkamp
Forummaster

Gebruikersavatar
Onyx
Gewaardeerd lid
Gewaardeerd lid
Berichten: 276
Lid geworden op: 22 aug 2004, 13:32
Locatie: Zuid Holland
Geslacht:
Leeftijd: 47
Contacteer:

Bericht door Onyx » 23 jan 2005, 23:07

thijeleo schreef:..."Zero tolerance" is "Zero tolerance" en dus geen "Zero tolerance, tenzij de persoon een leatherman bij zich heeft".
Begrijp me niet verkeerd, ik ben het wel met je eens, zeker in gebieden waar het in de APV genoemd is, de noodgebieden etc.
Ik denk altijd maar: "het is daar niet voor niets". :)

Ik bedoelde "mijn" voorgaande uitleg in de meer algemene zin, dus gewoon om 14:00 uur willekeurig ergens in een woonwijk bv.
De door mij aangehaalde "feiten & omstandigheden" KUNNEN zo'n leatherman op zo'n moment alsnog voor inbeslagname vatbaar maken.
Vind het alleen wat ver gaan als ik iemand bv. naar zijn legitimatie vraag en zie zo'n leatherman in een leren hoesje aan zijn riem hangen, om het dan maar direct als "wapen" of "inbrekerswerktuig" (in de nacht) te bestempelen en in beslag te nemen...
Ik denk dat het daarvoor een iets te algemeen voorwerp is.

Je moest eens weten wat ik allemaal met een normale nagelknipper kan doen :wink:

Gebruikersavatar
Onyx
Gewaardeerd lid
Gewaardeerd lid
Berichten: 276
Lid geworden op: 22 aug 2004, 13:32
Locatie: Zuid Holland
Geslacht:
Leeftijd: 47
Contacteer:

Bericht door Onyx » 23 jan 2005, 23:13

Begin trouwens te denken dat onze TS, BennyR, genoeg antwoord heeft gehad op zijn vraag.
Heb het hele draadje al niets meer van hem gehoord/gezien... :?

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot] en 14 gasten