racefiets schreef: ↑12 mar 2021, 15:40
Eigenlijk een hele kwalijke zaak. In feite is het dan gewoon diefstal, hoe pragmatisch het ook is. De rechter is de enige die er wat over te zeggen heeft.
Nee, dat zou dan verduistering zijn geweest.
In de wetgeving is echter geregeld dat als de kosten van bewaring niet opwegen tegen de feitelijke waarde van het in beslag genomen goed dit vervreemd mag worden. Het goed mag dan een andere bestemming krijgen zoals vernietiging of verkoop. Soms is het mogelijk om een goed tegen een borgsom terug te krijgen. De rechter dient altijd een eindbeslissing te nemen over het in beslag genomen goed ook al bestaat het feitelijk niet meer.
Leuk als het item een bewijsstuk is in een strafzaak. Contra expertise is dan niet meer mogelijk. Zou logischer zijn om de eigenaar in kennis te stellen zodat hij ook kan beslissen (en eventueel betalen aan de opslag) wat er met een item gebeurd.
Bewijsstukken worden in princiepe wel bewaard. Dat is anders als het bijvoobeeld een partij drugs is, maar dan worden er monsters bewaard zodat tegenonderzoek kan worden uitgevoerd.
Wat er ook speelt in een land, laat het vooral de kinderen zijn. (Loesje)
Bij zware verkeersongevallen worden soms ook modules van een auto bewaard, worden airbags of gordels met dna of bloed bewaard, terwijl het voertuig zelf naar de sloop gaat. Het is ondoenlijk om die schadevoertuigen op te slaan.
Piet
Men moat net alles sizze wat men wit, mar wol alles witte wat men seit