Procedure staande houding (niet politie-auto)

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
r0n.
Stamgast
Stamgast
Berichten: 999
Lid geworden op: 05 aug 2004, 23:47
Roepnaam: Ron
Locatie: Eiland Tholen
Geslacht:
Leeftijd: 66
Contacteer:

Re: Procedure staande houding

Bericht door r0n. » 23 jan 2019, 14:25

Motorboot schreef:
23 jan 2019, 13:49
Ik wil alleen een excuus voor zijn handeling, en niet dat men allerlei uitvluchten verzind om zijn handeling goed te praten.
Je hebt met het niet handsfree bellen mogelijk de betreffende automobilist in gevaar gebracht.
Het is een recht van iedere burger, om daarop te mogen reageren.
Hiermee wil ik niets goed praten, maar misschien heeft het voor hem een voorgeschiedenis.
OpenStandaard Evangelist, OpenSource Promotor, OpenData Liefhebber.
Gebruiker van alternatieve besturingssystemen op de computers.

Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Moderator
Berichten: 5479
Lid geworden op: 18 jul 2004, 16:06
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 60
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door ThunderSTreak » 23 jan 2019, 14:38

En ik blijf verbijsterd over de totaal verkeerde focus van motorboot. Het besef dat ie eigenlijk zelf debet aan dit verhaal is door het gebruik van een mobiele telefoon tijdens het autorijden ontgaat hem kennelijk ten enemale. Door dit verkeersgedrag gebeuren dagelijks tal van ongevallen. Als gezegd dergelijk wangedrag heeft mij bijna het leven gekost afgelopen jaar.
Het handelen van de agent in kwestie kan dan minder handig zijn; het eigen gedrag (gebruik mobiele telefoon in een rijdend voertuig) is ronduit misdadig en is qua gedrag absoluut vergelijkbaar met rijden onder invloed.
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding

Gebruikersavatar
Hilde
Moderator
Moderator
Berichten: 9262
Lid geworden op: 18 apr 2006, 21:56
Agent
Roepnaam: Mevr. mr. Bitch
Geslacht:
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door Hilde » 23 jan 2019, 14:57

Maar, ongeacht wat TS heeft gedaan..
De vraag is of het gebruikelijk is om met remlichten iemand zijn aandacht te trekken.

En we zitten nog steeds in het gastendeel 😉
==================================
Mensen struikelen niet over bergen maar over molshopen. (Confucius)

Gebruikersavatar
Hilde
Moderator
Moderator
Berichten: 9262
Lid geworden op: 18 apr 2006, 21:56
Agent
Roepnaam: Mevr. mr. Bitch
Geslacht:
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door Hilde » 23 jan 2019, 15:04

En ik zou overigens dezelfde reactie als Zijlvaart hebben
==================================
Mensen struikelen niet over bergen maar over molshopen. (Confucius)

Gebruikersavatar
Motorboot
Infopolitie Gast

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door Motorboot » 23 jan 2019, 17:51

Hilde schreef:
23 jan 2019, 15:04
En ik zou overigens dezelfde reactie als Zijlvaart hebben
Dit is ook precies wat ik heb gedaan, maar mijn vraag betreffende het op deze wijze gebruiken van de remlichten is nog onbeantwoord.

Gebruikersavatar
SWAT
Blijvertje
Blijvertje
Berichten: 5776
Lid geworden op: 25 mei 2003, 23:47
Agent
Locatie: Haaglanden
Geslacht:
Leeftijd: 57
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door SWAT » 23 jan 2019, 18:48

Er bestaat kort samengevat geen voorgeschreven procedure hoe met je privé voertuig iemand tot stoppen te dwingen. De werkgever propageert dit soort acties ook niet. Een agent mag zonder ontheffing van de werkgever geen optische en geluidssignalen in zijn privé auto hebben en gebruiken.
Moderatoropmerking van Frans
Dubbelpost verwijderd
In memoriam: Leonard Nimoy, live long and prosper

Gebruikersavatar
Skipperje
Moderator
Moderator
Berichten: 7017
Lid geworden op: 20 mei 2004, 08:43
Agent
Vademecum
Roepnaam: Piet
Locatie: Fryslân
Geslacht:
Leeftijd: 60
Contacteer:

Re: Procedure staande houding

Bericht door Skipperje » 23 jan 2019, 18:52

Motorboot schreef:
23 jan 2019, 13:01
Het gaat dus om een agent in zijn prive auto die dus niet voorzien is van stop en/of volg borden zo'n actie uithaald enkel en alleen voor het niet handsfree bellen.
Tussen de regels door heb je het antwoord al wel gehad. Niemand die hier in zijn privéauto zo'n staande houding gaat doen. Dus ook niemand die werkt met zijn remlichten.

Piet
Men moat net alles sizze wat men wit, mar wol alles witte wat men seit

Gebruikersavatar
DiNozzo
OnTroerend goed
OnTroerend goed
Berichten: 3160
Lid geworden op: 27 jun 2005, 17:05
Agent
Geslacht:
Leeftijd: 31
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door DiNozzo » 23 jan 2019, 19:40

Weet u zeker dat het een remlicht was en niet een POLITIE VOLGEN bordje?

Onlangs had ik een casus waarbij ik met een opvallende politie voertuig voor een beller ging rijden, volgen aanzette maar het voertuig de afrit niet volgde. Met nog altijd het bordje aan naar de volgende afrit gereden waarna ze weer niet mee wilde de afrit op. Pas nadat we met de blauwe lampen aan al flink de snelheid er uit gehaald hadden snapte de bestuurder de afrit daarna dat ze moest volgen. Al die kilometers die we afgelegd hadden had ze überhaupt niet gezien dat er een politie auto voor haar reed, laat staan dat er (in het donker notabene) een volgbordje brandde.
"He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster. And if you gaze for long into an abyss, the abyss gazes also into you.”
- Friedrich Nietzsche.

Gebruikersavatar
Motorboot
Infopolitie Gast

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door Motorboot » 23 jan 2019, 20:01

Deze agent reed in zijn prive auto en had dus geen enkel bordje. Het was dus geen politieauto.

Gebruikersavatar
Motorboot
Infopolitie Gast

Re: Procedure staande houding

Bericht door Motorboot » 23 jan 2019, 20:06

Skipperje schreef:
23 jan 2019, 18:52
Tussen de regels door heb je het antwoord al wel gehad. Niemand die hier in zijn privéauto zo'n staande houding gaat doen. Dus ook niemand die werkt met zijn remlichten.

Piet
Zo'n vermoeden had ik ook al, wel vreemd dat het sectorhoofd dan verklaard dat zo'n remsignaal in de politiepraktijk niet ongebruikelijk is.

Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Moderator
Berichten: 5479
Lid geworden op: 18 jul 2004, 16:06
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 60
Contacteer:

Re: Procedure staande houding

Bericht door ThunderSTreak » 23 jan 2019, 20:25

Motorboot schreef:
23 jan 2019, 20:06
Zo'n vermoeden had ik ook al, wel vreemd dat het sectorhoofd dan verklaard dat zo'n remsignaal in de politiepraktijk niet ongebruikelijk is.

De mogelijke reactie die in dit geval een sectorhoofd kennelijk heeft gebezigd zoals u dat in bovenstaand citaat meldt, is voor ons niet te toetsen. U hecht er kennelijk zeer veel waarde aan, waar wij echt de vraag hebben of een sectorhoofd dit zo wel verklaard heeft. Wij zijn er namelijk niet bij geweest. Een veel voorkomend probleem als wij zaken hier voorgelegd krijgen. Deze verklaring is namelijk voor mij bijna net zo onnavolgbaar als de wijze waarop u naar uw zeggen kennelijk bent staandegehouden door een agent in zijn privéauto. U zegt dashcambeelden te hebben van een en ander; ben daar eigenlijk heel benieuwd naar.
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding

Gebruikersavatar
Motorboot
Infopolitie Gast

Re: Procedure staande houding

Bericht door Motorboot » 23 jan 2019, 20:45

Deze verklaring heb ik zwart op wit gekregen, dit in aanloop naar de hoorzitting. Ik kan helaas de daschcambeelden niet op youtube zetten, dit omdat zijn kenteken dan zichtbaar is, en ik ben niet zo handig met computers om dit te anonimiseren.

Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Moderator
Berichten: 5479
Lid geworden op: 18 jul 2004, 16:06
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 60
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door ThunderSTreak » 23 jan 2019, 21:04

Een verklaring van het sectorhoofd zwart op wit nog voor de hoorzitting( welke?)? Ik begin het verhaal steeds vreemder te vinden. Namelijk hoogst ongebruikelijk dat een sectorhoofd iets op papier zou vastleggen dat afwijkt van geëigende procedures lijkt me. Kan ie alleen maar last van krijgen.
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Berichten: 13476
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Geslacht:
Leeftijd: 51
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door Frans » 23 jan 2019, 21:09

Stuur me dat filmpje maar, dan zorg ik dat dat enkel door daartoe bevoegde mensen wordt bekeken en daarna weer definitief wordt verwijderd. We hebben een besloten deel, enkel toegankelijk voor politiemensen.

Daarnaast is dat stukje sectorhoofd.... ongebruikelijk.

Edit: Thunder was me net voor...
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl

Tommy
Gewaardeerd lid
Gewaardeerd lid
Berichten: 179
Lid geworden op: 24 aug 2016, 21:32
Agent
Geslacht:
Leeftijd: 31
Contacteer:

Re: Procedure staande houding (niet politie-auto)

Bericht door Tommy » 23 jan 2019, 21:16

Lees ik er overheen? Maar hoe weet je dat het zijn prive auto was. Is de politieagent bij de controle aanwezig geweest en heeft hij dit gezegd of hebben de politieagenten die u staande hebben gehouden dit gezegd? Er zijn namelijk onopvallende politievoertuigen die niet voorzien zijn van een transparant.

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten