Parkeren (zonder tussenruimte)

[Patrick30]

Al een paar weken parkeerd er een auto achter mijn auto op nog net 5 cm van mijn trekhaak.
Wel dat er genoeg ruimte is om te parkeren wat kan ik hier aan doen, zijn er regels voor ?
Kan niet fatsoenlijk spullen achterinzetten of ik moet elke x mijn auto verzetten.

[Pim]

Nee, niet(s).

[olle-griese]

Ik wist het wel (helemaal als je een trekhaak hebt) maarja, niet iedereen is ik :-)
Waarom vraag je hem niet waarom hij dat doet.
Als je vraagt naar de wet kun je er waarschijnlijk weinig mee.

[Pim]

Het is vooral dom om dicht achter een trekhaak te staan.
Ik blijf daar altijd liever verre van omdat ik die dingen eerder zie als een bots-haak dan een trekhaak.

Je mag hopen dat je 'achterbuurman' iemand treft die ook 5 cm. op zijn achterbumper gaat staan.

[Hilde]

En dan leer je parkeren..
In mijn oude wijk stond iedereen bumper tegen bumper.

[Patrick30]

Als er nu geen plek was oké maar achter zijn auto kunnen nog makelijk 3 auto's staan.
Staan Bijma nooit geen auto's

[Frans]

Als ik het dus goed begrijp staat er 1 auto geparkeerd in een verder bijna compleet lege straat... achter je auto 4 lege vakken (de auto die hem tegen je bumper zet plus de 3 vakken die dan nog extra overblijven) en aan de voorkant ook volop ruimte om naar voren te rijden.

Iets zegt me dat dit helemaal niets met parkeren te maken heeft.

[zijlvaart67]

Ik vind 't toch bijzonder.. Heb zoiets nog nooit eerder gehoord..

Waarom zou je als achterligger het risico gaan lopen op een duwtje op je bumper?

[Pim]

Als meneer(?) niet voor rede vatbaar is zou ik voor één keer een tweede auto regelen en de ze op 1 cm. van ZIJN achterbumper zetten.
En die (en mijn eigen auto) dan net zo lang laten staan totdat deze persoon een keer weg moest....

Dan heeft hij zijn lesje denk ik wel geleerd.

[thijeleo]

Doet me een beetje denken aan deze.

[Pim]

Die kon er met zijn auto nog uit toen hij eenmaal in zijn auto zat.
Dat gaat met bumper-aan-bumper parkeren niet lukken

[Skipperje]

Als meneer(?) niet voor rede vatbaar is zou ik voor één keer een tweede auto regelen en de ze op 1 cm. van ZIJN achterbumper zetten.
En die (en mijn eigen auto) dan net zo lang laten staan totdat deze persoon een keer weg moest....

Dan heeft hij zijn lesje denk ik wel geleerd.

Die 2e autobestuurder maakt zich dan wel schuldig aan art 5. Alleen is het voor een handhaver moeilijk te bepalen wie nu voor de hinder heeft gezorgd als niet is waargenomen wie als laatste parkeerde. En beide verbaliseren kan in mijn beleving ook niet, want, zoals in het geval van TS, de voorste auto kan er wel als eerste hebben gestaan.

Piet

[Frans]

En dan nog steeds denk ik niet dat dit een parkeerprobleem is.

Als in een compleet lege straat met altijd minimaal 5 lege parkeervakken (volgens TS) mijn buurman Koen zijn auto dagelijks op 3 cm van mijn achterbumper parkeert wil Koen een punt maken en dat heeft absoluut niks met parkeren te maken. Kun je hem wel vast gaan zetten, en dan... gaat hij er zijn vriendje Leo bij halen die daar weer een auto achter parkeert? Gaat nergens over. Wat ben je dan, 8 of zo?

[r0n.]

Plak dan een stikker op de autoruit(en) met als tekst dat je de eigenaar een ASO-parkeerder vindt.
Maar ook dat is kinderachtig...........

[speedo]

En dan nog steeds denk ik niet dat dit een parkeerprobleem is.

Als in een compleet lege straat met altijd minimaal 5 lege parkeervakken (volgens TS) mijn buurman Koen zijn auto dagelijks op 3 cm van mijn achterbumper parkeert wil Koen een punt maken en dat heeft absoluut niks met parkeren te maken. Kun je hem wel vast gaan zetten, en dan... gaat hij er zijn vriendje Leo bij halen die daar weer een auto achter parkeert? Gaat nergens over. Wat ben je dan, 8 of zo?

en op deze tweede hint is ook nog niet gereageerd, je zou bijna gaan denken dat Frans een punt heeft