2e verkeersgerelateerde OM-zaak

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
Verkeerscrimineel
Infopolitie Gast

2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Verkeerscrimineel » 28 sep 2017 15:02

Ik ben van de week staandegehouden door 2 agenten die zich kennelijk verveelden, omdat ik het verkeer in gevaar heb gebracht door 146 voor correctie te rijden daar waar 100 is toegestaan. Om 3 uur 's nachts op een lege snelweg (op 2 agentjes met laserguns na) :roll:

Enfin, ik ga uiteraard de strafbeschikking niet betalen en laat het lekker voorkomen, alleen ligt het probleem in het volgende.

Ik heb nu nog 2 jaar een beginnersrijbewijs, volgens de agentjes kan het nog 6 maanden duren voordat ik überhaupt de strafbeschikking ontvang, als ik vervolgens verzet aanteken kan het nog een jaar duren voordat ik voor mag komen.

Meer dan 40 te hard op de snelweg is een punt op m'n rijbewijs, bij het tweede punt moet ik het rijbewijs inleveren. Wanneer is het eerste punt daadwerkelijk op m'n rijbewijs? Vanaf het aanzeggen van het proces-verbaal, vanaf het ontvangen van de strafbeschikking of vanaf het moment dat de boete onherroepelijk is (dus na de gang naar de rechter)? Met andere woorden, als ik vanavond weer zou worden gepakt, mag ik het rijbewijs dan direct inleveren?

Het spreekt voor zich dat ik me verzet tegen dit soort achterlijke praktijken (laseren op een lege snelweg :roll: ). Het boetebedrag is niet echt het grootste probleem, maar als ik m'n rijbewijs kan sparen door één en ander te rekken doe ik dat graag.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Berichten: 12477
Lid geworden op: 21 mei 2003 12:00
Agent
Geslacht:
Leeftijd: 50
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Frans » 28 sep 2017 15:11

Ik heb niet eens de behoefte om antwoord te geven. Misschien zou respect en nederigheid je wat beter staan. We zitten hier in onze vrije tijd om je vraag te beantwoorden... deze "agentjes"...
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl

Gebruikersavatar
Hilde
Moderator
Moderator
Berichten: 8375
Lid geworden op: 18 apr 2006 21:56
Agent
Roepnaam: Mevr. mr. Bitch
Geslacht:
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Hilde » 28 sep 2017 15:25

Verkeerscrimineel schreef:
28 sep 2017 15:02
Ik ben van de week staandegehouden door 2 agenten die zich kennelijk verveelden, omdat ik het verkeer in gevaar heb gebracht door 146 voor correctie te rijden daar waar 100 is toegestaan. Om 3 uur 's nachts op een lege snelweg (op 2 agentjes met laserguns na) :roll:

Enfin, ik ga uiteraard de strafbeschikking niet betalen en laat het lekker voorkomen, alleen ligt het probleem in het volgende.

Ik heb nu nog 2 jaar een beginnersrijbewijs, volgens de agentjes kan het nog 6 maanden duren voordat ik überhaupt de strafbeschikking ontvang, als ik vervolgens verzet aanteken kan het nog een jaar duren voordat ik voor mag komen.

Meer dan 40 te hard op de snelweg is een punt op m'n rijbewijs, bij het tweede punt moet ik het rijbewijs inleveren. Wanneer is het eerste punt daadwerkelijk op m'n rijbewijs? Vanaf het aanzeggen van het proces-verbaal, vanaf het ontvangen van de strafbeschikking of vanaf het moment dat de boete onherroepelijk is (dus na de gang naar de rechter)? Met andere woorden, als ik vanavond weer zou worden gepakt, mag ik het rijbewijs dan direct inleveren?

Het spreekt voor zich dat ik me verzet tegen dit soort achterlijke praktijken (laseren op een lege snelweg :roll: ). Het boetebedrag is niet echt het grootste probleem, maar als ik m'n rijbewijs kan sparen door één en ander te rekken doe ik dat graag.
Als vragen op deze manier gesteld worden ga ik niet eens moeite doen om antwoord te geven.
Ik verveel me namelijk niet en besteed mijn tijd liever aan mensen die op een normale manier vragen stellen.
Veel plezier met uitzoeken...
==================================
Mensen struikelen niet over bergen maar over molshopen. (Confucius)

Pim
Inventaris
Inventaris
Berichten: 2450
Lid geworden op: 27 sep 2008 18:24
Agent
Roepnaam: Pim
Geslacht:
Leeftijd: 49
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Pim » 28 sep 2017 15:45

Als geld geen probleem is zal dit agentje je niet vervelen met zijn antwoord.
Ik zeg: ga naar een advocaat gespecialiseerd in verkeersrecht of bel het CBR even voor advies over punten op je rijbewijs.

Wij zouden het fair vinden als je ons net zo aanspreekt als je straks van plan bent te doen als je de rechter aanspreekt.
Als je enige gereedschap een hamer is, ziet elk probleem eruit als een spijker.

Starduck
Lid
Lid
Berichten: 98
Lid geworden op: 09 feb 2009 02:01
Roepnaam: Leo
Locatie: Kennemerland
Geslacht:
Leeftijd: 55
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Starduck » 28 sep 2017 15:53

Het is de toon die de muziek maakt...

Gebruikersavatar
Verkeerscrimineel
Infopolitie Gast

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Verkeerscrimineel » 28 sep 2017 15:54

Het denigrerende wat natuurlijk gericht aan 2 agenten die het nodig vinden om op een lege snelweg te laseren, niet aan de 99% van de agenten die wél een bijdrage leveren aan de veiligheid in dit land.

Gebruikersavatar
Eric Jan
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 2
Lid geworden op: 13 sep 2017 15:52
Roepnaam: Eric Jan
Geslacht:
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Eric Jan » 28 sep 2017 16:17

Verkeerscrimineel reed 146 ( na correctie ) waar hij 100 mocht zoals hij zelf schreef, hoe hoog zou de piek zijn geweest?
Hoe hoger de snelheid hoe groter de kans op fataal letsel bij een aanrijding.

Niet zeuren over agenten maar letten op en verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag? En de gevolgen dragen.

Pim
Inventaris
Inventaris
Berichten: 2450
Lid geworden op: 27 sep 2008 18:24
Agent
Roepnaam: Pim
Geslacht:
Leeftijd: 49
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Pim » 28 sep 2017 16:49

In drie jaar al je punten opsouperen...
Een onbehoorlijke waffel hebben op een forum waar hij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid die twee "agentjes" niet treft...
Het onzin vinden...

Zou hij zich op zijn rijexamen ook zo hebben uitgesproken en ook zulk rijgedrag ten toon gespreid hebben?
Het antwoord ken ik en is "Nee".
Laat "Verkeerscrimineel" maar eens uitleggen waarom hij zo schijnheilig was om toen te doen alsof en het daarna acuut te vergeten.
Dat noem ik lafheid, sorry.

En straks bij je beroep tegen de officier en je bezwaar tegen de rechter net zo'n grote broek aantrekken en dito woorden bezigen.
Face tot face. Dan ben je een hele Johnny.
Als je enige gereedschap een hamer is, ziet elk probleem eruit als een spijker.

Gebruikersavatar
Verkeerscrimineel
Infopolitie Gast

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Verkeerscrimineel » 28 sep 2017 17:47

Pim schreef:
28 sep 2017 16:49
In drie jaar al je punten opsouperen...
In drie jaar welgeteld één OM boete, ja.

Het onzin vinden...
Laseren op een lege weg? Ja, dat is onzin.

Laat "Verkeerscrimineel" maar eens uitleggen waarom hij zo schijnheilig was om toen te doen alsof en het daarna acuut te vergeten.
Dat noem ik lafheid, sorry.
Wat vind je laf en schijnheilig?

En straks bij je beroep tegen de officier en je bezwaar tegen de rechter net zo'n grote broek aantrekken en dito woorden bezigen.
Face tot face. Dan ben je een hele Johnny.
Het is een strafzaak, geen WAHV, dus van 'beroep tegen de officier' en 'bezwaar tegen de rechter' is geen sprake. En naar de rechter toe zal ik alleen maar feitelijke onderbouwing geven, maar daar ging de vraag niet over.

Gebruikersavatar
SWAT
Blijvertje
Blijvertje
Berichten: 5523
Lid geworden op: 25 mei 2003 23:47
Agent
Locatie: Haaglanden
Geslacht:
Leeftijd: 56
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door SWAT » 28 sep 2017 18:05

Het punt wordt pas toegepast als de uitspraak onherroepelijk is. In de tussentijd kan je ook het punt bij een nieuw feit oplopen en dan wordt dit het tweede punt. Vrijspraak is ook bij een lege weg niet te verwachten. Ook de hoogte van de uiteindelijke straf is niet relevant.
In memoriam: Leonard Nimoy, live long and prosper

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Berichten: 12477
Lid geworden op: 21 mei 2003 12:00
Agent
Geslacht:
Leeftijd: 50
Contacteer:

Re: 2e verkeersgerelateerde OM-zaak

Bericht door Frans » 28 sep 2017 18:16


Als er redenen zijn om aan te nemen dat verzet uitsluitend is gedaan ter
uitstel van de executie of om de procesgang te vertragen, kan in beginsel een hogere sanctie worden gevorderd.
Een dergelijke situatie kan voorkomen wanneer de bestrafte in het verzetschrift geen gronden heeft aangegeven
en eveneens verstek laat gaan ter terechtzitting, dan wel verschijnt maar geen inhoudelijk verweer voert. In deze
gevallen kan een tot maximaal 20% hogere sanctie worden gevorderd (zie tevens de Aanwijzing OM-
strafbeschikking).
En zoals gezegd zou ik in de tussentijd echt gaan nadenken over je motieven... maar dan ook ECHT inhoudelijk... om in verzet te gaan... je zou ze, heel stiekum, nog wel eens harder nodig kunnen hebben dan je denkt.

En omdat ik het beu begin te worden... :slotje:
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 1 gast