wet en orde

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gesloten
Gebruikersavatar
fonzie
Infopolitie Gast

wet en orde

Bericht door fonzie » 26 jun 2015, 01:31

de man of vrouw is aangenomen op art 3 van de politie wet ik heb in 2005 politie midden drenthe onder toezicht laten zetten wegens nalatigheid en plichtsverzuim wat strafbare feiten zijn komt er overal een politie man of vrouw ermee weg als ze deze overtreding maken of moet de burger daar op ze blijven wijzen zo als ik ? :thanks:

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Berichten: 14467
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Programmeur
Geslacht:
Leeftijd: 52
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door Frans » 26 jun 2015, 01:35

Ik heb deze post even doorgelaten. Ik snap er echter niks van en het lijkt me dat degene die het bericht schreef in ieder geval een stukkie werkelijkheid kwijt is.

Kortom, stel de vraag eens opnieuw want dat een burger een korps onder toezicht laat stellen is simpelweg onzin...
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl

Gebruikersavatar
ThunderSTreak
Moderator
Moderator
Berichten: 5597
Lid geworden op: 18 jul 2004, 16:06
Adviseur Veiligheid
Vademecum
Locatie: Ulvenhout
Geslacht:
Leeftijd: 61
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door ThunderSTreak » 26 jun 2015, 07:37

Snap er ook niets van, Frans. Denk dat deze zomaar de map der vergetelheid in hobbelt.
Met vriendelijke groet,

ThunderSTreak
Afbeeldingdrive safe4safetyAfbeelding

Gebruikersavatar
Hilde
Moderator
Moderator
Berichten: 9938
Lid geworden op: 18 apr 2006, 21:56
Agent
Jurist/Advocaat
Roepnaam: Mevr. mr. Bitch
Geslacht:
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door Hilde » 26 jun 2015, 07:54

Moderatoropmerking van Hilde12
Sorry Fonzie,
Ik ben meestal diegene die een post leesbaar of begrijpbaar kan maken, maar in dit geval ben ook ik even de draad kwijt.
Ik kan echt niet eruit halen wat je hiermee bedoelt.
Aub nogmaals wat duidelijker de vraag stellen anders zet ik er een slotje op.
==================================
Mensen struikelen niet over bergen maar over molshopen. (Confucius)

Gebruikersavatar
KaaDee
Stamgast
Stamgast
Berichten: 1132
Lid geworden op: 28 mar 2012, 23:19
Agent
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door KaaDee » 26 jun 2015, 10:17

Ik sprak laatst een burger die aangifte wilde doen tegen Microsoft Coorperation International. Zij zouden namelijk bewust de wereldvrede in gevaar brengen en deze burger vond dat dit niet moest kunnen...

Ik denk dat de schrijver van deze post ongeveer net zo ver van het padje is :lol:

:thanks:
PDC | DICT

slvk
Lid
Lid
Berichten: 108
Lid geworden op: 19 okt 2014, 07:33
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door slvk » 26 jun 2015, 10:59

Mijn gok: fonzie zegt dat de politie midden drenthe hem/haar niet heeft geholpen of niet de rechtsorde heeft gehandhaafd toen de politie (of een specifieke agent) dat volgens fonzie wel had moeten doen en vraagt zich af of politie-agenten dat wel mogen doen/nalaten...

of iets in die richting :D

Gebruikersavatar
Gauloises
Lid
Lid
Berichten: 105
Lid geworden op: 08 okt 2012, 14:06
Roepnaam: Rick
Geslacht:
Leeftijd: 30
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door Gauloises » 26 jun 2015, 11:33

Ik lees het als: iemand is 'aangehouden' op grond van hulpverlening, daar is een klacht tegen ingediend, maar die is ongegrond verklaard. fonzie is het daar niet mee eens en ziet het alsof de 'aanhoudende' agenten onterecht vrijuit gaan.

Zoiets?

Gebruikersavatar
Fer
Inventaris
Inventaris
Berichten: 1519
Lid geworden op: 06 jun 2009, 15:47
Agent
Locatie: haaglanden
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door Fer » 26 jun 2015, 12:59

Aha, het is een Quizzzzeeee
Als je gaat slapen met een jeukend gat, sta je op met een stinkende vinger.

vraagteken
Stamgast
Stamgast
Berichten: 955
Lid geworden op: 01 jan 2013, 13:03
Agent
Roepnaam: Dennis
Geslacht:
Leeftijd: 33
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door vraagteken » 26 jun 2015, 13:11

KaaDee schreef:Ik sprak laatst een burger die aangifte wilde doen tegen Microsoft Coorperation International. Zij zouden namelijk bewust de wereldvrede in gevaar brengen en deze burger vond dat dit niet moest kunnen...
<it-er>Eindelijk iemand die het wél begrijpt. </it-er>
Hoofdbaan: Digitaal rechercheur
Bijbaan: Politievrijwilliger

Pim
OnTroerend goed
OnTroerend goed
Berichten: 3590
Lid geworden op: 27 sep 2008, 18:24
Agent
Roepnaam: Pim
Geslacht:
Leeftijd: 52
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door Pim » 26 jun 2015, 13:30

fonzie schreef:(1) de man of vrouw is aangenomen op art 3 van de politie wet
ik heb in 2005 politie midden drenthe onder toezicht laten zetten wegens nalatigheid en plichtsverzuim wat strafbare feiten zijn

(2) komt er overal een politie man of vrouw ermee weg als ze deze overtreding maken

(3) of moet de burger daar op ze blijven wijzen zo als ik ? :thanks:
Een kwis, wat leuk. Ik heb het even gesplitst in 3 vragen:

1. Er was eens een man of een vrouw, Fonzie weet het ook niet precies, die is aangenomen.
Aangenomen op artikel 3 Politiewet 1993, gelet op het feit dat dat in 2005 de laatste versie was.
Artikel 3 Politiewet 1993
1 Ambtenaren van politie in de zin van deze wet zijn:
a. ambtenaren, aangesteld voor de uitvoering van de politietaak;
b. ambtenaren, aangesteld voor de uitvoering van technische, administratieve en andere taken ten dienste van de politie;
c. vrijwillige ambtenaren, aangesteld voor de uitvoering van de politietaak.
2 Onder ambtenaren van politie, aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, worden mede begrepen: de bijzondere ambtenaren van politie, bedoeld in artikel 43.
Das mooi. Er kwam dus een agent bij in Drenthe

2. Welke overtreding maakte de aangenomen politieagent(e)?
Dat is vrij cruciaal na de vraag of het een man of vrouw was.

3. Nee hoor, dat hoeft niet. U mag ook een paar jaar vrij nemen.
Als je enige gereedschap een hamer is, ziet elk probleem eruit als een spijker.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Berichten: 14467
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Programmeur
Geslacht:
Leeftijd: 52
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door Frans » 26 jun 2015, 14:21

@Pim, puntje 2: volgens TS is dat "Nalatigheid en Plichtsverzuim"

Dan zou dus de vraag in zijn totaliteit moeten zijn: in 2005 heeft een agent(e) van midden Drenthe een overtreding gemaakt namelijk "Nalatigheid en Plichtsverzuim" en TS vraagt zich af of een agent(e) daar altijd mee weg komt... tenminste, dat haal ik er nu uit.

Het antwoord is: Nee.... niet altijd... :-)
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl

Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Moderator
Berichten: 12943
Lid geworden op: 31 jul 2003, 20:18
Agent
Roepnaam: העזה
Geslacht:
Leeftijd: 53
Contacteer:

Re: wet en orde

Bericht door zijlvaart67 » 26 jun 2015, 14:31

Ik denk dat Fonzie het, in een nieuw topic, nog maar eens een keer moet proberen..

'Het zijn diegenen die niets doen die willen dat alles volgens de regels gebeurt...'


Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google Search Appliance en 22 gasten