Rollerbankcontrole verplicht?
Moderator: Moderatorteam
-
- Infopolitie Gast
Rollerbankcontrole verplicht?
Hallo iedereen,
Ik heb een vraagje over de in grote steden veel voorkomende rollerbankcontroles van tegenwoordig:
Is het verplicht om een motoragent te volgen naar een rollerbank indien hij sommeert mee te gaan maar de scooter/brommer is uitgeschakeld?
Dus als ik naast mijn scooter sta, die tevens uitgeschakeld is, ben ik dan verplicht hem te starten en naar de rollerbank toe te rijden?
MVG Thom
Ik heb een vraagje over de in grote steden veel voorkomende rollerbankcontroles van tegenwoordig:
Is het verplicht om een motoragent te volgen naar een rollerbank indien hij sommeert mee te gaan maar de scooter/brommer is uitgeschakeld?
Dus als ik naast mijn scooter sta, die tevens uitgeschakeld is, ben ik dan verplicht hem te starten en naar de rollerbank toe te rijden?
MVG Thom
-
- Toplid
- Berichten: 497
- Lid sinds: 10 aug 2007, 13:32
- Locatie: Eenheid Den Haag
- Geslacht:
- Leeftijd: 40
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Wetstekst
4.De in artikel 159 bedoelde personen zijn bevoegd zich te vergewissen van de naleving van de bij of krachtens deze wet vastgestelde voorschriften en zo nodig een voertuig ten aanzien waarvan zij een onderzoek wensen in te stellen, naar een nabij gelegen plaats te voeren of te doen voeren. De bestuurder van het voertuig ten aanzien waarvan dit onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, en de bestuurder van het voertuig waardoor een aanhangwagen wordt voortbewogen ten aanzien waarvan zodanig onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, zijn verplicht desgevorderd hun tot het onderzoek noodzakelijke medewerking te verlenen en desverlangd de in artikel 159 bedoelde personen in hun voertuig te vervoeren.nb: Hij moet je daarvoor wel hebben zien rijden.
-
- Infopolitie Gast
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
en even voor de duidelijkheid hoe dichtbij is een "nabij gelegen plek".
ik moest ze geheel tegen mijn zin wel eens 10 km volgen.helemaal tegen mijn doelrichting in.
Tom
ik moest ze geheel tegen mijn zin wel eens 10 km volgen.helemaal tegen mijn doelrichting in.
Tom
- zijlvaart67
- Moderator
- Berichten: 14386
- Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
- Geslacht:
- Leeftijd: 56
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
'Nabij gelegen' kent geen specifieke uitleg. Voor een fietser ligt dit ook heel anders dan voor een auto, motor, bromfiets... 10 km lijkt me een aardig stukje, maar in landelijke gebieden kan ik me daar zelfs nog wel iets bij voorstellen...
Is geen eenduidig antwoord op te geven...
Is geen eenduidig antwoord op te geven...
'Parkeertarieven liggen hoger dan de tarieven van een hotelkamer..'
-
- Inventaris
- Berichten: 2370
- Lid sinds: 29 mei 2008, 23:38
- Roepnaam: Andy
- Geslacht:
- Leeftijd: 44
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Hij is al vaker de reveu gepasseerd maar ben je een bestuurder van een bromfiets als je stilstaat met dat ding, of er mee loopt. Kan deze vraag niet zosnel terugvinden.
Blijkt daarbij dat het bestaan van ernstige bezwaren op relatief lichte gronden mag worden aangenomen (NJ 1975, 207).
- zijlvaart67
- Moderator
- Berichten: 14386
- Lid sinds: 31 jul 2003, 20:18
- Geslacht:
- Leeftijd: 56
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
In deze casus is die vraag niet zo belangrijk; meer of er wel of niet gereden wordt en dat antwoord kan je prima zelf invullen.
'Parkeertarieven liggen hoger dan de tarieven van een hotelkamer..'
-
- Inventaris
- Berichten: 2370
- Lid sinds: 29 mei 2008, 23:38
- Roepnaam: Andy
- Geslacht:
- Leeftijd: 44
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
In de casus vraagt TSzijlvaart67 schreef:In deze casus is die vraag niet zo belangrijk; meer of er wel of niet gereden wordt en dat antwoord kan je prima zelf invullen.
. Dus mijn vraag is of bij het stilstaan met uitgeschakelde brommer je kan spreken van een bestuurder art160 WvW.Is het verplicht om een motoragent te volgen naar een rollerbank indien hij sommeert mee te gaan maar de scooter/brommer is uitgeschakeld?
Dus opzich wel gerelateerd aan deze vraag van TS.
Blijkt daarbij dat het bestaan van ernstige bezwaren op relatief lichte gronden mag worden aangenomen (NJ 1975, 207).
-
- Infopolitie Gast
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Je bent een voetganger als je met de brommer aan de hand loopt,
en pas een bestuurder als de brommer daadwerkelijk ingeschakeld is.
Maar een agent mag je toch nooit vragen je scooter te starten? Want dat zou ook betekenen dat je een kapotte scooter nooit naar een scooterdealer (lopend) kan brengen. Een agent zou je kunnen tegenkomen, vragen hem te starten en constateren dat bijv. je licht kapot is.
en pas een bestuurder als de brommer daadwerkelijk ingeschakeld is.
Maar een agent mag je toch nooit vragen je scooter te starten? Want dat zou ook betekenen dat je een kapotte scooter nooit naar een scooterdealer (lopend) kan brengen. Een agent zou je kunnen tegenkomen, vragen hem te starten en constateren dat bijv. je licht kapot is.
- Hilde
- Moderator
- Berichten: 11052
- Lid sinds: 18 apr 2006, 21:56
- Roepnaam: Mevr. mr. Bitch
- Geslacht:
- Leeftijd: 57
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Heb je gereden voordat je em uitzette en er naast ging staan?
Dat is denk ik wel een belangrijke vraag in deze.
Dat is denk ik wel een belangrijke vraag in deze.
==================================
Mensen struikelen niet over bergen maar over molshopen. (Confucius)
Mensen struikelen niet over bergen maar over molshopen. (Confucius)
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Je bent, als je met je bromfiets aan het lopen bent een BESTUURDER die de regels van de voetgangers volgt.klodder schreef:Je bent een voetganger als je met de brommer aan de hand loopt,
en pas een bestuurder als de brommer daadwerkelijk ingeschakeld is.
- Skipperje
- Moderator
- Berichten: 9145
- Lid sinds: 20 mei 2004, 08:43
- Roepnaam: Piet
- Locatie: Fryslân
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Maar alleen voor de regels van het RVV 1990. Dus ook al loop je, dan nog moet je een rijbewijs hebben, want dat is een regel van de Wegenverkeerswet 1994. Maar de rollenbank is een regel van de Regeling voertuigen. Voor deze wet ben je als je loopt ook bestuurder, maar toch val je, als je loopt, niet onder deze wet. Immers in deze wet staat:..::Frans::.. schreef:Je bent, als je met je bromfiets aan het lopen bent een BESTUURDER die de regels van de voetgangers volgt.klodder schreef:Je bent een voetganger als je met de brommer aan de hand loopt,
en pas een bestuurder als de brommer daadwerkelijk ingeschakeld is.
Wetstekst
Artikel 5.1.11. Het is de bestuurder van een voertuig verboden daarmee te rijden ....
Maar, wat al door meerderen is gevraagd, heeft de agent je eerder al niet zien rijden? Want dan ontkom je niet aan de controle.
Piet
Men moat net alles sizze wat men wit, mar wol alles witte wat men seit
-
- Inventaris
- Berichten: 2370
- Lid sinds: 29 mei 2008, 23:38
- Roepnaam: Andy
- Geslacht:
- Leeftijd: 44
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
In casu, wel of niet rijden, zal toch altijd de vordering gedaan worden om de scooter naar ene plaats van onderzoek over te laten brengen art. 160 WvW en dus bestuurder (lopend met de scooter).Skipperje schreef:Maar alleen voor de regels van het RVV 1990. Dus ook al loop je, dan nog moet je een rijbewijs hebben, want dat is een regel van de Wegenverkeerswet 1994. Maar de rollenbank is een regel van de Regeling voertuigen. Voor deze wet ben je als je loopt ook bestuurder, maar toch val je, als je loopt, niet onder deze wet. Immers in deze wet staat:..::Frans::.. schreef:Je bent, als je met je bromfiets aan het lopen bent een BESTUURDER die de regels van de voetgangers volgt.klodder schreef:Je bent een voetganger als je met de brommer aan de hand loopt,
en pas een bestuurder als de brommer daadwerkelijk ingeschakeld is.Als je als bestuurder loopt val je dus niet onder de regelgeving van deze wet. Dus hoef je ook niet naar de rollenbank.Wetstekst
Artikel 5.1.1
1. Het is de bestuurder van een voertuig verboden daarmee te rijden ....
Maar, wat al door meerderen is gevraagd, heeft de agent je eerder al niet zien rijden? Want dan ontkom je niet aan de controle.
Piet
Blijkt daarbij dat het bestaan van ernstige bezwaren op relatief lichte gronden mag worden aangenomen (NJ 1975, 207).
- Skipperje
- Moderator
- Berichten: 9145
- Lid sinds: 20 mei 2004, 08:43
- Roepnaam: Piet
- Locatie: Fryslân
- Geslacht:
- Leeftijd: 65
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Maar waarom zou je een vordering 160 doen, als je niets kunt onderzoeken?van the Hill schreef:In casu, wel of niet rijden, zal toch altijd de vordering gedaan worden om de scooter naar ene plaats van onderzoek over te laten brengen art. 160 WvW en dus bestuurder (lopend met de scooter).
Piet
Men moat net alles sizze wat men wit, mar wol alles witte wat men seit
- rai
- Moderator
- Berichten: 7385
- Lid sinds: 06 jul 2004, 21:54
- Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
- Geslacht:
- Leeftijd: 51
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Als niet gezien is dat er mee gereden is, dus daadwerkelijk lopend wordt aangetroffen, ook al zou je hem daarna op de rollerbank zetten, is het dan strafbaar als volgens de rollerbank blijkt dat die brommer/scooter 90 km/u kan ???van the Hill schreef:In casu, wel of niet rijden, zal toch altijd de vordering gedaan worden om de scooter naar ene plaats van onderzoek over te laten brengen art. 160 WvW en dus bestuurder (lopend met de scooter).
-
- Inventaris
- Berichten: 2370
- Lid sinds: 29 mei 2008, 23:38
- Roepnaam: Andy
- Geslacht:
- Leeftijd: 44
- Contact:
Re: Rollerbankcontrole verplicht?
Skipperje schreef:Maar waarom zou je een vordering 160 doen, als je niets kunt onderzoeken?van the Hill schreef:In casu, wel of niet rijden, zal toch altijd de vordering gedaan worden om de scooter naar ene plaats van onderzoek over te laten brengen art. 160 WvW en dus bestuurder (lopend met de scooter).
Piet
Ik ga wel weer eens spitten in de WvW. Kennelijk mis ik een aantal zaken.rai schreef:Als niet gezien is dat er mee gereden is, dus daadwerkelijk lopend wordt aangetroffen, ook al zou je hem daarna op de rollerbank zetten, is het dan strafbaar als volgens de rollerbank blijkt dat die brommer/scooter 90 km/u kan ???van the Hill schreef:In casu, wel of niet rijden, zal toch altijd de vordering gedaan worden om de scooter naar ene plaats van onderzoek over te laten brengen art. 160 WvW en dus bestuurder (lopend met de scooter).
edit: heb de kennis (deels) weer paraat (hoop ik).
Het RVV spreekt over:
Wetstekst
art.1 g.bestuurders: alle weggebruikers behalve voetgangers;
Wetstekst
Artikel 21.........
2.De regels van dit besluit betreffende voetgangers zijn voorts mede van toepassing op personen die te voet een motorfiets, bromfiets of fiets aan de hand meevoeren, alsmede op personen die zich verplaatsen met behulp van voorwerpen, niet zijnde voertuigen.
In het RV is art. 5.1.1. belangrijk:
Wetstekst
Artikel 5.1.11.Het is de bestuurder van een voertuig verboden daarmee te rijden en de eigenaar of houder verboden daarmee te laten rijden, indien het voertuig:
Dus een vordering art. 160.4. WvW kan voor technisch onderzoek, waaronder begrepen de meting van de constructiesnelheid, niet geschiedden.
Althans kan de vordering wel gedaan worden, enkel heeft men geen grond voor het onderzoek naar de constructiesnelheid.
Blijkt daarbij dat het bestaan van ernstige bezwaren op relatief lichte gronden mag worden aangenomen (NJ 1975, 207).