Strafbeschikking

In dit gedeelte kunt u een vraag stellen. Vragen die zijn beantwoord worden gesloten en komen automatisch in het archief terecht. Kijk dus eerst even in het archief.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
maestro
Deskundige
Deskundige
Berichten: 780
Lid geworden op: 22 feb 2018, 15:37
Jurist/Advocaat
Roepnaam: Mario
Locatie: Thailand
Geslacht:
Contacteer:

Re: Strafbeschikking

Bericht door maestro » 06 jul 2020, 09:03

@Frans Gezien de feiten vindt ik dat er gronden waren om TS aan te houden. Ik vraag me hier net als jij alleen af of de juiste gronden zijn gebruikt. Ik zou denken aan baldadigheid of de APV, waar hoogst waarschijnlijk een artikel als
De gebruiker van een woning of daarbij behorend erf draagt er zorg voor dat door gedragingen in of vanuit die woning of dat erf of in de onmiddellijke nabijheid daarvan geen ernstige en herhaaldelijke hinder voor omwonenden wordt veroorzaakt.
in staat.

Het verkeerde ten laste legde maakt volgens mij de aanhouding niet automatisch onrechtmatig.
Wat er ook speelt in een land, laat het vooral de kinderen zijn. (Loesje)

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Berichten: 14468
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Programmeur
Geslacht:
Leeftijd: 52
Contacteer:

Re: Strafbeschikking

Bericht door Frans » 06 jul 2020, 09:25

Volgens de beschrijving van TS heeft hij na aanhouding een beschikking gekregen terzake D 530 en daarbij hoort onlosmakelijk "openbare"...
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl

Gebruikersavatar
SWAT
24 uurs servicer
24 uurs servicer
Berichten: 6150
Lid geworden op: 25 mei 2003, 23:47
Agent
Locatie: Den Haag
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contacteer:

Re: Strafbeschikking

Bericht door SWAT » 06 jul 2020, 10:01

De vraag is ook of de voorbeeld foto van Hilde ook de feitelijke situatie weergeeft en of het gegaan is zoals ts het doet voorkomen.
In memoriam: Leonard Nimoy, live long and prosper

Gebruikersavatar
MotoRon
Beheerder
Beheerder
Berichten: 7251
Lid geworden op: 02 okt 2005, 08:38
Agent
Roepnaam: Ron
Locatie: N-Brabant
Geslacht:
Leeftijd: 61
Contacteer:

Re: Strafbeschikking

Bericht door MotoRon » 06 jul 2020, 10:31

En zolang ts geen duidelijkheid geeft, kunnen we blijven speculeren
MotoRon
Beheerder
motoron@infopolitie.nl

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Beheerder
Berichten: 14468
Lid geworden op: 21 mei 2003, 12:00
Agent
Programmeur
Geslacht:
Leeftijd: 52
Contacteer:

Re: Strafbeschikking

Bericht door Frans » 06 jul 2020, 11:45

En dit is exact mijn punt dus...
Frans
Beheerder
frans@infopolitie.nl

Gebruikersavatar
Rishan
Infopolitie Gast

Re: Strafbeschikking

Bericht door Rishan » 09 jul 2020, 15:57

Bedankt voor alle reacties ....feitcode is D530 ik woon in een maissonette ...dus moet door de voortuin van de onderbuurvrouw lopen om binnen te komen (overpad) ik stond gewoon voor mijn deur en de deur van de buurvrouw zit tegen mijn deur aan . Dat ik voor mijn deur sta betekent ook dat ik in de voortuin van de buurvrouw sta en kan vanuit mijn deur de voordeur van de buurvrouw aantikken ..in principe stond ik dus niet op de openbare weg lijkt mij ....

Gebruikersavatar
SWAT
24 uurs servicer
24 uurs servicer
Berichten: 6150
Lid geworden op: 25 mei 2003, 23:47
Agent
Locatie: Den Haag
Geslacht:
Leeftijd: 59
Contacteer:

Re: Strafbeschikking

Bericht door SWAT » 09 jul 2020, 16:54

Dat zal dan dus de rechter moeten gaan uitmaken. Gaat de rechter met u mee dan wordt de strafbeschikking vernietigd. Zoniet, dan moet u toch dokken.
In memoriam: Leonard Nimoy, live long and prosper

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten