Oké duidelijk, wederom beide bedankt ( maestro en MarcH ) . Ik ga de cbr procedure op eigen houtje voortzetten. Inmiddels heb ik van mijn advocaat wel de strafrechtelijke stukken ontvangen. In het dossier, op de pagina wat betreft verhoor staat het hokje ‘aan verdachte is de mededeling gedaan dat he...

Geachte meneer MarcH , Kan ik nu nog steeds een andere advocaat in de arm nemen? Ik sprak een advocaat die meende omdat er al een advocaat met mijn zaak bezig was, een nieuwe advocaat niet meer volledig voor zijn werk betaald word. Dit omdat de eerdere advocaat er waarschijnlijk al werk in heeft zit...

Dat zou inderdaad kunnen. Mocht je overigens een advocaat hebben in het kader van de strafzaak, dan is het uiteraard verstandig om dit ook aan hem/haar voor te leggen. Mijn advocaat meent dat hij het cbr gedeelte niet op kan pakken omdat hij alleen het strafrechtelijk gedeelte op zich neemt. (daar ...

MarcH en de rest Ik heb net nog maals gebeld met het cbr en verwezen naar het artikel 130 wvw. Daarbij uitgelegd dat mijn rijbewijs niet gelijktijdig met de melding naar het cbr is opgestuurd en volgens artikel 130 derde lid ik mijn rijbewijs hoor terug te krijgen. Ik kreeg te horen dat cbr bestuur...

@martijn, indien hij aan het lessen was en onder begeleiding stond van een instructeur zou je gelijk hebben gehad. Dan zou er sprake geweest zijn van artikel 168 Wvw. Maar dat is hier niet het geval. Op het moment van de aanhouding was ik ook aan het lessen, zegt dit dus nu dat ik een hogere alcoho...

Deze discussie was een stuk korter geweest als men beseft waar de R in CBR voor staat Dit zou je inderdaad denken, toch blijft het dan vreemd dat cbr zegt aan de telefoon dat zij wél maatregelen aan bestuurders zonder een rijbewijs kunnen opleggen. Is er tevens iemand op het forum die naar mijn bez...

@ TS: Misschien kun je nogmaals proberen om antwoorden te krijgen van het CBR. Elke mededeling die de politie doet wordt daar bekeken door een juridische afdeling om ze te toetsen op juistheid. Je vraagt nu een antwoord op een forum over de politie, maar het CBR zou antwoorden kunnen geven... Zeker...

Als je een rijbewijs had gehad, had het inderdaad moeten worden ingevorderd op grond van artikel 130 lid 3 WVW 1994 in combinatie met artikel 5 lid 1 onder k Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011. Ik kan geen rechtspraak vinden dat het verzuimen om het rijbewijs in te vorderen to...

Ik kan je niet zeggen hoe de procedure bij jou is verlopen. Echter had jij ten tijde van de controle nog geen rijbewijs en kon deze dus nog niet ingevorderd worden en gaat dit artikel dus niet op. Als het goed is zie ik mijn verkeersrecht docent vandaag en zal ik het even navragen. Geachte Strauven...

@MarcH Ik heb mijn best gedaan om het wetboek in te duiken en ben toch op iets gestuit. In artikel 131 WVW 1994 tweede lid onderdeel c staat: “indien de geldigheid van het rijbewijs van betrokkene niet overeenkomstig onderdeel a, wordt geschorst, doch diens rijbewijs wel overeenkomstig artikel 130, ...

Conform artikel 130 WVW 1994, heeft de ambtenaar die u heeft staande gehouden het recht een schriftelijke melding aan het CBR door te geven. Hier zie ik nog wel een mogelijk probleem, want in art. 130 WVW 1994 staat dat de melding kan worden gedaan indien “het vermoeden bestaat dat de houder van ee...

Beste allen, Ik ben twee maanden geleden aangehouden met een alcoholpromillage van 575 ugl in mijn bloed. Op het moment van de aanhouding had ik nog geen rijbewijs, ik ben twee weken later wel geslaagd voor mijn rijexamen en nu had ik dus wel een rijbewijs. Vervolgens heb ik een brief van het cbr bi...