In dit soort situaties waarin het om werknemers gaat is een wielklem geen goed idee. Men zal het eerder via het arbeidsrecht willen aanpakken en/of zoals gesteld het in het vervolg (tijdelijk) weigeren van toegang van een auto die zich niet aan de regels houdt. Bespaard een hoop gedoe, waarvan de aa...

Ik ben het eens met Frans dat, onder omstandigheden art 350 van toepassing kan zijn. Als er een wagen wordt geklemd zal deze er binnen korte tijd afgehaald moeten kunnen worden als de eigenaar/bestuurder zich meld. (Ik ga er vanuit dat de rechter een kort oponthoud billijkt om de persoon aan te kunn...

Het CBR zegt er dit over: https://www.cbr.nl/nl/voor-artsen/nl/patienten-voorlichten/moet-ik-mijn-patient-melden.htm Volgens hen is het inderdaad goedkoper met een eigen verklaring. U kunt ook afwachten wat de arts van het CBR ervan vindt. Risico is wel dat het dan toch een vorderingsprocedure wordt...

U kunt geen aangifte doen omdat er in Nederland geen strafbaar feit is gepleegd. U kunt wel een melding maken bij de Nederlandse poltie dat u wordt bedreigd, zodat de politie ervan op de hoogte is. Uw melding zal worden geregistreerd en als u in een voorkomend geval 112 belt omdat u daadwerkelijk wo...

Een opvouwbaar mes met maar 1 snijkant en maximaal 28 cm lengte is toegestaan om bij je te dragen. Daar zijn echter de nodige uitzonderingen op. Zo mag je geen mes bij je dragen in een horeca gelegenheid, een voetbalstadion en bepaalde gebieden die als risico gebied zijn aangewezen.

Bij latser gaat het om een onware bewering. Voor smaad is niet doorslaggevend of iets waar of niet is, het gaat om de aantasting van de naam of goede eer. Je bedoelingen waren fout en je bent mogelijk strafbaar. Of het echt tot een strafzaak komt is een ander verhaal. In de eerste plaats moet er aan...

De eigenaar maakt niet uit, ook niet dat hij slechts aan het oppassen was. Hij is degene geweest die de hond heeft laten loslopen en daarmee het strafbare feit heeft begaan.

Denk niet alleen aan de strafbaarheid bij een ongeluk, kijk ook naar de financiele gevolgen van een ongeluk. De auto zal niet verzekerd zijn, wat zal betekenen dat de schade voor rekening van de vriendin en/of dochter komt. Dat een heel dure affaire worden.

Het ligt helemaal aan de APV van de desbetreffende gemeente. APV-Nijmegen: Artikel 5.1.6 Caravans en dergelijke 1. Het is verboden een kampeerwagen, een caravan of een ander voor de recreatie bestemd voertuig en aanhangwagens langer dan gedurende drie achtereenvolgende dagen op de weg of op een van ...

Gemeenten verbieden het plaatsen van voorwerpen, soms ook expliciet caravans op of aan de weg, wat leidt tot de vraag wat onder aan de weg moet worden verstaan. Uit oogpunt van de verkeersveiligehid en het overzicht op de weg kunnen beperkingen worden gesteld, ook aan de hoogte van de beplanting in ...

Je moet een onderscheid maken tussen het vragen naar een ID en het noteren van de gegevens voor opnemen in een (tijdelijk) databestand. Het probleem zit hem bij het noteren van de gegevens, dan gelden er allerlei beperkingen en worden er eisen gesteld aan het bewaren van de gegevens. Het copieren va...

De ondernemer mag registreren wie er in zijn bedrijf rondlopen. Brandweer voorschriften kunnen ook eisen dat men weet wie er in een gebouw aanwezig is.Maar er gelden zeer strenge privacy regels die beperken welke gegevens genoteerd mogen worden en bepalen dat ze afdoende beveiligd moeten zijn. Maar ...

Het BSN-nummer mag wettelijk niet worden gekopieerd of overgenomen, tenzij er een wettelijke plicht toe bestaat zoals in de zorg ter preventie van fraude. Andere gegevens die fraudegevoelig en niet noodzakelijk zijn de foto en handtekening. Naam lijkt mij toegestaan, geboortedatum is inderdaad twijf...

U mag beperkt de gegevens vastleggen of een beperkte copie maken van het legitimatiebewijs, mits het bedrijf voldoet aan de privacyregelgeving. U mag bijvoorbeeld wel het nummer van het document noteren maar niet het BSN-nummer noteren of fotocopieren, wel de naam en geboortedatum. Kijk op de site v...

De wegenverkeerswet verbiedt het niet, dus mag het. Er is civielrechtelijk niets onrechtsmatig aan het parkeren op die plek. Dat is juist de betekenis van openbaar: voor een ieder.